解放軍和塔利班誰的戰鬥力更高?

看見最近本站不少同志們因為馬雲周市長武漢病毒這些政治安全話題很辛苦, 來段放鬆的
比武器裝備肯定解放軍強  但比單兵作戰能力塔利班絕對輾壓  畢竟是跟美軍打了20年的仗 而解放軍完全沒有打過現代戰爭   之前還報過南蘇丹的中國維和部隊逃跑事件~
谢玉阳 那宪法就比天大嘛?
战斗力这种东西是个很难定义的玩意。要是说单兵质量来说,毫无疑问是阿富汗的军队战斗力强,理由我都懒得写。
但要是说双方纯粹比拼账面实力,那肯定是中共强。但战争又不是纯粹比拼账面实力的地方。情况非常复杂。
就像你把阿富汗的军队空降到北京城去打短期战,习大大来一句,解放军有每班不杀塔利班一人者,全排摘器官,有一个老干部受惊,诛三族,那中共稳赢。但是在阿富汗本土作战,塔利班长期打游击,解放军估计能被打的满头是包。
还真别高看塔利班,参加苏战的老兵没几个了,一帮文盲90后00后给一把AK,能有什么战斗力?相对于二战的八路军,
毅俊389 多难穿帮
武力谁更厉害我不知道,但是叠被子肯定是解放军更厉害,原因是塔利班睡觉就根本不盖被子
Detention I know that I know nothing.
塔利班有自爆兵,解放軍也有黃繼光,董存瑞。
解放軍種鴉片販毒的能力也不輸塔利班。
塔利班有兒童洗腦中心,解放軍也有幼兒園少先隊。
解放軍沒有槍沒有炮敵人給我們造,塔利班也有。
所以一旦兩軍交鋒,誰能贏還真不好說。
华国锋 严格坚持两个凡是
看装备,中国地盘上打阵地战,中方装备好。阿富汗打游击,塔利班有经验。

如果真打起来,第一轮AK对大棒,恐怕中共会不妙。接下来中共连平民无差别轰炸一轮,应该能扳回来。

当然这一对好朋友是打不起来的。参考朝鲜和中国。
勇敢即自由 幸褔的祕訣是自由,自由的祕訣是勇敢,勇敢的祕訣是:在可以反抗或逃時選擇反抗;在可以逃或下跪時選擇逃;只可下跪時選擇不把恐懼傳給下一代。
安祿山保護傘失效,匪軍直接面對大陸戰爭,只是時間問題。匪軍2018年以後在阿富汗和塔吉克巴達克山的防禦體系,已經預表了大陸戰爭的許多特徵。匪軍以火炮為本,坦克等於半固定砲台,地空協調純屬虛設,野戰機動不靈,軍械故障頻發,如果面對強機動敵軍,就會在野戰中覆滅,如果面對強空軍,要塞和野戰軍都會覆滅。阿富汗共和國軍閥依靠美式空軍作戰,地面部隊火力不足。埃米爾國軍閥同樣缺乏重武器,不能長期攻堅。雙方在野戰中都能不斷吃掉匪軍小單位,而匪軍在運動中幾乎沒有殲敵能力,但匪軍以重武器密集火力保衛的要塞,他們無法攻克。所以匪軍在大陸戰爭中不能效法蘇聯,以坦克火炮集群進攻,只能不斷延伸要塞鏈火力保護的補給道路,將道路以外的區域全部留給安祿山保護,直到黎凡特戰場的重火力集群漸次東移,多半是來自敘利亞和葉門戰場的老兵,要塞鏈才會被切割覆滅。匪軍失去部分補給道路和固定火力以後,淪陷區就會全線崩潰,後方既不能野戰也不能固守。

https://twitter.com/LiuZhongjing/status/1430973528279560209
解放军对阵塔利班的两种情况:
        
[li]如果解放军占据劣势的话,就是明清松锦之战的格局,解放军是明军的生态位。虽然辽沈战役时解放军占据清军的位置,而国军则扮演明军的角色。当然这很正常比如沙陀宋也是逐步从征服者演变成被征服者,尽管解放军从来都依赖东北的重工业支撑(满洲即中国),但是外部环境的改变以及瓦房店化都影响了解放军的处境。[/li][li]若是解放军占据优势的话,就是奥斯曼对阵匈牙利的摩哈赤之战的格局,解放军对应奥斯曼以及匈牙利对应塔利班。当然这需要中共放弃海军建设,减轻西方海权国家的敌意甚至取得西方的支持,集中资源像左宗棠充当英国人遏制俄罗斯的一步棋进军新疆,才有可能实现。[/li]

松锦之战与摩哈赤之战中对阵双方(明清,奥斯曼与匈牙利)的基本盘实力和格局基本类似,而奥斯曼取得胜利的关键在于其将西方的先进技术与东方的广土众民结合起来,成为世界上很早成功将几十万规模的大军投入同一战场的国家。欧洲虽然技术更先进,然而要么体量小,要么动员率低,因此近代以前欧洲军队规模并不大。而东方比如中华帝国比奥斯曼土耳其更加专制,但是具体的技术(例如后勤组织)过于落后,真正能投入战场的部队也不多,明帝国在萨尔浒与松锦的失败很大程度上就是后勤问题导致的。
一个事物处两个不同的阶段,这么比有点不公平哦。成年的时候可以轻而易举打败幼年的你,也没啥好骄傲的。
NZRdlClr5 懶得重複解釋,特別註明:我就是個喜歡用繁體字的大陸人,因為我覺得繁體字看著爽|反共反統反納粹反加速 挺港挺台挺圖博挺東突 自由平權支持者N'Z曼參上 夜露死苦
塔利班有自爆兵,解放軍也有黃繼光,董存瑞。

解放軍種鴉片販毒的能力也不輸塔利班。

但兩者的雷達圖微妙有點不一樣
董存瑞據説實際沒那麽回事,相比較之下塔利班的自爆能力是有目共睹的
不過解放軍不只是鴉片,可卡因之類的應該也都能應對,這方面的業務能力强於塔利班
不僅如此,還可能可以掃貨,像是買斷敵國奶粉之類的,干擾敵國補給綫。這是只是被toyota斷了二手車就哀哀叫的塔利班所不能比的
所以要是能力評級,塔利班的爆炸攻擊如果算A~S,那解放軍大概是B~A-,要是能上A-就是因爲單兵自爆系統可以實現神風
不過經商干擾能力解放軍至少是A
谁厉害还不知道,我觉得我可以给他们当教官,我常年打穿越火线,吃鸡,对各种枪械都非常熟悉,各种战术指挥,我经常在吃鸡里面一打二,打三,就是得益于我的站位和枪法。对打仗有非常熟悉的心得。
tevez TheBeast
这种流氓对流氓的斗争,共匪不会用党卫军的。牠会派遣很多城管,渗透到每个村庄,进行网格化管理。利用当地的地痞流氓和塔利班成员斗。
太宰治 生れて、すみません。
完全碾压塔利班,支军把当地女性老幼全部输送到一个地区里,然后在山区进行全面轰炸,山区封锁起来,城市乡村挨家挨户搜查武器,注意是武器不是人,遇到藏有武器者全部杀掉,一个月下来,就算还有少部分塔利班存活也是两手空空无回天之力

换朝鲜,全国布告广播几天塔利班缴械投降,没作用也是预料之中,几天后开杀,遇到成年男性统统击毙!你玩人肉炸弹,我就用我的人肉炸弹挨家挨户访问你,最后逼得人民加入朝鲜军一起杀塔利班,半个月大功告成

看得见的信仰是真正的恐怖主义!
Apple1984 Apple 1984
红教对绿教
红教应该技高一筹, 红教有宇宙真理, 绿教有72处女, 高下立判!
北美carl Pretend
Taliban好歹还跟美国真刀真枪干过 真的杀过美国军人 就这经验怕都是党国没法比的
麦克 我对线时不会去嘲笑和教导五毛粉红,我只会踩着它们的G点骂它们。
PLA四成素质能达到战锤40K星界军的标准(B站某弹幕),塔利班怎么比?(笑)
潜水人士36mrx 一个被整疯的傻屌
Al-Qaeda系如果打山地和沙漠游击战……基本上PLA打起来很困难,他们的战术经验丰富重装备很有可能无法发挥优势,轻装备相同甚至Al-Qaeda系占优势的情况下,PLA基本可能面对对付越南时期的问题,会付出极大伤亡。
不要拿Al-Qaeda那些老兵油子当傻子,真的,这些人和Victor Charlie很类似,如果大打,正规军无法摆平他们,如果采取新疆政策,他们很有可能会殉教作为反击,自杀式袭击家常便饭。
所以综合来看,他们简直就是天生的小规模特化山地/沙漠特种部队,所以小规模冲突他们占有优势,而特种部队并不会在大规模冲突中占有优势,所以大兵团作战是PLA的强项。
自由与革命 去游行,为什么?这是我的责任
如果塔利班与解放军发生冲突应该是局部冲突,由于解放军军事工业在改革开放后许多企业倒闭,对于部分常规装备甚至是劣等与塔利班的,诚然在包子上台后军队大肆扩建新装备,但这些新装备和所有列宁党国家一样大部分用来武装少数精锐为了面子上好看了,大部分军队尤其是陆军仍在使用六十年代水准的苏式国产装备。而且解放军陆军的大部分普通士兵一般由考不上在大陆好大学没什么出路的普通青年担任,由于从小承受应试教育体质发育可能还不及塔利班战士,而且列宁党军队指挥系统臃肿,很难适应二十一世纪局部战争。
        因此如果在没有空军大规模介入前提下,解放军很难打赢塔利班,而空军介入的大规模战争是否能打赢塔利班,那就要看解放军后勤体系能否支持这种规模作战一年以上了。在与西方闹翻之前供给体系就算质量不行应该也勉强能用,与西方闹翻后大规模部队行军与装备供给大概是很难维持多久的。
塔利班vs解放军,简单一句话 光脚的不怕穿鞋的。塔利班能派个孩子穿上炸弹,到你那边把自己给炸了。解放军行嘛?
第三新索多玛 共产党说1+1=4,你说1+1=2,可见1+1=3,不需要证据,谁拿证据谁极端,和共产党有什么区别?
直到目前为止,你匪对塔利班都可以占有绝对优势。
匪军无论再怎么瓦房店,至少还是一支现代化军队,而塔利班是前现代的,没有空军,重武器严重缺乏,通讯设施落后。可以简单推断,匪军只需要动用空军实施战术轰炸,炮兵火力覆盖,就足以让塔利班无所作为,至于匪军孱弱的步兵只需要出场收拾残局就可以了。
然而,装备先进的另一面就是后勤复杂。飞机和坦克不能使用同样的燃油,可以在战场上实现优势互补的各种枪械多数弹药无法通用。而后勤又是军队作战的首要因素,我们同样可以预见,在习近平精妙的操作之下,匪军必然会走入一场后勤灾难,而这场后勤灾难又必然导致匪军战斗力断崖式下跌,极端情况下他们甚至可能会被迫进入烧火棍对前现代武器的局面。而他们固有的低组织度问题和各种莫名其妙的训练必然会令他们的状况雪上加霜。
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
好了我要强调娱乐没有武汉病毒起源问题重要

葱油英语合格的话务必读一下那份揭秘报告原文

https://pincong.rocks/article/id-35394__sort_key-agree_count__sort-DESC
hiozp 新注册用户 (待解除)
局部结果都是无所谓的

按毛泽东论持久战说法,显然胜利的是塔利班

因为墙国人可以无限转换成塔

但你让塔转成墙呀,要不我们还是回到如何解决核聚变问题吧
飛躍瘋人院 ,天滅中共
其實祇有納粹和共產黨才收拾的了塔利班,美軍太仁慈了 為了名聲始終不捨得建集中營 清洗伊斯蘭宗教人口。 換了納粹和共產黨來,不用1年全都給你擺平了 各種屠村 往山上洞窟放小型核武 毒氣。 訂立政策  將所有阿富汗男人定義為非人類。全部放進24小時開啟的人口屠宰場。 一人參加塔利班 全村屠光。 衹要你足夠殘忍 自然就不會有塔利班了

要发言请先登录注册