辛亥革命110年的一点思考:是不是还不如不搞?
辛亥革命110年了,中国人从满清末期可以自由办报的时代变成非公有资本不能办媒体的时代。从可以自由出国,美国人亲自绑你去美国到偷渡才能去缅甸。
人民自由度空前降低。
国土面积缩小了500来万平方公里。
文化输出大幅减弱。
我们大清时代就输出了左宗棠鸡——一直到现在都广受美国人喜爱。你听说过美国有毛泽东鸡吗?
输出了傅满洲——可见在当时的美国人心里,中国人是一个聪明的对手。
现在从傅满洲变成维尼熊了……
思考这一项项改变,不禁想问:那中国是不是还不如不搞辛亥革命呢?毕竟不搞的话现在应该君主立宪了吧。也许中国皇室也像日本皇室英国皇室一样已经吉祥物化,每天讨论一下老佛爷又穿了什么套装,大阿哥秃顶,三贝勒找了个黑人离开皇室之类的八卦……不比每天讨论十里山路不换肩被沼气池突一脸格调高多了?
回顾辛亥革命110年,用姨学家的话术总结:从大一统(清朝)到诸夏(军阀混战)到蒋介石(蒋介石本尊)到张献忠(毛泽东开屠),最后张献忠建国(中共建政,疯狂屠杀72年)。可以说是大洪水一直冲到现在都没停过。
那是不是还不如不搞辛亥革命呢?
感觉好像辛亥革命也就让台湾人民过得好了一点。
香港人,图博特人,南蒙古人,中国人的生活质量都大幅下降。
葱友们觉得呢?
人民自由度空前降低。
国土面积缩小了500来万平方公里。
文化输出大幅减弱。
我们大清时代就输出了左宗棠鸡——一直到现在都广受美国人喜爱。你听说过美国有毛泽东鸡吗?
输出了傅满洲——可见在当时的美国人心里,中国人是一个聪明的对手。
现在从傅满洲变成维尼熊了……
思考这一项项改变,不禁想问:那中国是不是还不如不搞辛亥革命呢?毕竟不搞的话现在应该君主立宪了吧。也许中国皇室也像日本皇室英国皇室一样已经吉祥物化,每天讨论一下老佛爷又穿了什么套装,大阿哥秃顶,三贝勒找了个黑人离开皇室之类的八卦……不比每天讨论十里山路不换肩被沼气池突一脸格调高多了?
回顾辛亥革命110年,用姨学家的话术总结:从大一统(清朝)到诸夏(军阀混战)到蒋介石(蒋介石本尊)到张献忠(毛泽东开屠),最后张献忠建国(中共建政,疯狂屠杀72年)。可以说是大洪水一直冲到现在都没停过。
那是不是还不如不搞辛亥革命呢?
感觉好像辛亥革命也就让台湾人民过得好了一点。
香港人,图博特人,南蒙古人,中国人的生活质量都大幅下降。
葱友们觉得呢?
我比较同意楼主的这种说法,有时候我会想袁世凯称帝就称帝吧,起码人家光明正大,不像现在搞共产主义帝制人不人鬼不鬼的。
不是说革命不好,问题是革命派你要有实力,辛亥革命了反而革命派要求助于旧式军阀来维持秩序,这等于是向革命对象投降。美国独立是用武力把英国人赶下海里的,法国人革命直接砍了皇帝狗头,而辛亥革命派有口号,有煽动能力,但是没有提供中下层军官,军人和农民秩序的能力,最终导致军阀混战的局面。
北伐也同样如此,国民党作为大中华主义政党北伐后也没能统一东北,奉系军人盛世才还差点让新疆分离出去,共军更是跟苏联勾结独立建国,可以说是大中华主义的大失败。
所以说你革命也没什么,最怕革命不彻底。起码当年大清国皇帝光绪这么强大的一股政治势力还是支持改革的呢。更何况革命派有时候根本不知道自己的目标,方向在哪里,俄国的革命派直接杀了支持改革的沙皇,之后内战还输给共产主义分子可以说是很失败了。
不是说革命不好,问题是革命派你要有实力,辛亥革命了反而革命派要求助于旧式军阀来维持秩序,这等于是向革命对象投降。美国独立是用武力把英国人赶下海里的,法国人革命直接砍了皇帝狗头,而辛亥革命派有口号,有煽动能力,但是没有提供中下层军官,军人和农民秩序的能力,最终导致军阀混战的局面。
北伐也同样如此,国民党作为大中华主义政党北伐后也没能统一东北,奉系军人盛世才还差点让新疆分离出去,共军更是跟苏联勾结独立建国,可以说是大中华主义的大失败。
所以说你革命也没什么,最怕革命不彻底。起码当年大清国皇帝光绪这么强大的一股政治势力还是支持改革的呢。更何况革命派有时候根本不知道自己的目标,方向在哪里,俄国的革命派直接杀了支持改革的沙皇,之后内战还输给共产主义分子可以说是很失败了。
美国人亲自绑你去美国笑了。
说起来大清去美国还免费给工签,划拨土地给你建中国城,不错了。
现在你得从墨西哥偷渡。
说起来大清去美国还免费给工签,划拨土地给你建中国城,不错了。
现在你得从墨西哥偷渡。
改良主义者的陈词滥调。
嗯,满人比汉人开明,老干部比老百姓开明。这句话本身不能说是谎言。然而改良派的言外之意,拥护满清/黄俄的专制统治等于拥抱文明/民主/自由就是纯粹的扯淡了。
这些改良派还污蔑专制政权的真正反对者,在满清帝国就是辛亥革命不该发生,在昭和日本就是美国犯了战略错误一类的说辞。
改革开放这几十年倒没人破坏改良主义者的“正确”举动,然后这些人“改良”(本质上就是拥护黄俄的专制统治)出了习近平。
嗯,满人比汉人开明,老干部比老百姓开明。这句话本身不能说是谎言。然而改良派的言外之意,拥护满清/黄俄的专制统治等于拥抱文明/民主/自由就是纯粹的扯淡了。
这些改良派还污蔑专制政权的真正反对者,在满清帝国就是辛亥革命不该发生,在昭和日本就是美国犯了战略错误一类的说辞。
改革开放这几十年倒没人破坏改良主义者的“正确”举动,然后这些人“改良”(本质上就是拥护黄俄的专制统治)出了习近平。
辛亥革命并没有废除专制,仅仅是废除了世袭制。按孙中山的话来说,“用人民来做皇帝,用四万万人来做皇帝”。当然不可能所有人民都做皇帝,而是人民中谁能耐大,谁做皇帝。
北洋主导的时期看起来很有希望,走到目前这样有太多巧合。
实在想不通中国为何会走到如今这一步,从晚清到民国简直太多机会了,居然每一步都走错了,天谴啊。我只能说堕落是盐碱地人的天性。
改革的難度比革命高很多
革命很簡單 一切推倒重來就可以
改革的面對的是滿朝文武滿洲貴族
康有為搞這麼久都不成功
才會給革命黨有機可乘
革命很簡單 一切推倒重來就可以
改革的面對的是滿朝文武滿洲貴族
康有為搞這麼久都不成功
才會給革命黨有機可乘
大清高于北洋, 北洋高于蒋匪炮党, 炮党高于共匪。 这是历史事实。
感觉好像辛亥革命也就让台湾人民过得好了一点。
台灣人表示辛亥革命跟台灣沒關係了,辛亥革命的時候我們已經當了十幾年日本人。
當然對於馬赫坡的賽德克巴萊來說,還是當清朝人自由一點,不然我也不會霧社出草。
不破不立,虽然立起来的不一定是想要的,破的那个也不一定是最烂的。就当时的情形,大清不是被这个革命就是被另个革命推翻,也或者被日军铁骑踩翻。大清民国都可以被改朝换代,除了现代民主政体之外,未有独裁威权可以千秋万代的。当本朝是元好了。
武昌起义只是晚清爆发的无数武装冲突的一个,结果引起了雪崩,即使没有武昌起义,雪崩也会照样发生的。
大清的结局就是不改革,会被暴力推翻,然后墙头草纷纷站队,权贵吊路灯,早已注定的结局。
大清的结局就是不改革,会被暴力推翻,然后墙头草纷纷站队,权贵吊路灯,早已注定的结局。
当时世界是民族主义大潮,奥斯曼帝国,奥匈帝国,俄罗斯帝国几大主宰欧洲几个世纪的多民族帝国都倒了,凭什么野蛮落后很多的满清帝国幸存?
說得像滿清帝制是有多好似的,滿清劇看太多了人人都是阿哥格格那也只能算日子過得下去...我覺得自己的運氣大概是被抓去當太監的那種,就不奉陪了。當然主角光環下的太監也是人生勝利組,那你國現在的銀幕上也是啊,沒毛病。甚麼都不搞了,人也別當了,太好了。
你以為革命是吃飯嗎,想吃就吃,想搞就搞?這片土地從來就不存在改良,清政府不會改,共產黨也不會改,所以最後走向極端的革命是必然,不是有人放棄改良而去革命,而是只能革命。
刘鹤
派樂迪
蒙古勾结境外势力分裂中国不但没受中国任何处罚,还享受中国没有的民主自由,多亏了那境外势力是我们爱国主义的爹。
左宗棠雞你仔細看下歷史,
和左宗棠自己沒啥關係
和左宗棠自己沒啥關係
按姨学的说法,明朝的汉人到清末已经灭绝的七七八八了,主体民族是自以为汉族的原内亚后裔(满蒙),排满其实就是排自己
已隐藏
我倒觉得每个当爸的人和当妈的人当初都不如不搞,毕竟不搞就不会怀孕,不怀孕就不会有人,不有人就不会有一切问题,什么教育医疗买房子找工作找老婆。
同理,你所谓的不如不搞就是这样,搞的人是为了当时自身的目的和需求而搞,而不是为了你的利益或后代人的利益而搞,在那个时刻,他脑袋一热器官一充血就搞了,管你三七二十一。
同理,你所谓的不如不搞就是这样,搞的人是为了当时自身的目的和需求而搞,而不是为了你的利益或后代人的利益而搞,在那个时刻,他脑袋一热器官一充血就搞了,管你三七二十一。
就是開啟另一個春秋戰國/三國/南北朝/五代十國時代而已,和犬戎滅周、黃巾之亂、永嘉之亂、黃巢之亂差不多意思??
清朝維持不下去了,一個武漢打了幾個星期,還差點被剿滅,但一下子就出現各省督撫獨立的情況,遲早也是要歷史循環,軍閥割據的。
楼主你考察历史不切实,清亡后,有一阵子思想、言论都是非常自由的,甚至五四运动这种学运不只没被镇压,还能影响政府。
所以,楼主你该问——是谁把革命的果实毁掉,让中国现况还不如清末?
然后这些人的徒子徒孙还厚颜无耻的纪念辛亥革命。
所以,楼主你该问——是谁把革命的果实毁掉,让中国现况还不如清末?
然后这些人的徒子徒孙还厚颜无耻的纪念辛亥革命。
滿清常被用作隱喻中共,也不知道提主是有心還是無意的。
叫人別相信軍閥?是叫大家別配合中共內部的反對者。
叫人別看好同盟會,就是叫大家別相信反賊。
百日維新讓清朝的人民死了改良的心。
包子的倒車也讓中共的人民對其死心了。
更別說清有楊洲十日嘉定三屠。
中共有長春之圍十年文革三年饑荒。
血債是要還的,勸題主搞清楚自己吃的喝的都是人血。不反共也早點滾出中國,不然這些年的怨恨爆發後紅色子弟別想逃
叫人別相信軍閥?是叫大家別配合中共內部的反對者。
叫人別看好同盟會,就是叫大家別相信反賊。
百日維新讓清朝的人民死了改良的心。
包子的倒車也讓中共的人民對其死心了。
更別說清有楊洲十日嘉定三屠。
中共有長春之圍十年文革三年饑荒。
血債是要還的,勸題主搞清楚自己吃的喝的都是人血。不反共也早點滾出中國,不然這些年的怨恨爆發後紅色子弟別想逃
凭什么不搞辛亥革命? 你以为辛亥革命没有价值?
辛亥革命的最大价值是实际清算满手血腥的螨清子弟。除了有钱有势的能跑出国外的,国内的被民众自发的屠了四分之三, 至少杀了上百万满族和他们的包衣奴才。各地满城都被清剿。算是报了当年清洗屠杀数千万汉人之仇。只是现在媒体热衷于播辫子剧,不提这些大快人心的事情而已。
当时辛亥革命后民间一度杀的这些八旗子弟四处逃难,隐姓埋名不再敢自称是满族。都是八十年代后那些跑出国的螨清贵族带着当年搜刮的民脂民膏回来投资收买宣传口以及拍片鼓吹鞑清,才又有民间螨清子弟纷纷改回满族户籍的风潮。其实其中多数不过是当年的汉八旗,跟满族扯不上关系的为了沾民族政策的光投靠过去的。
这次行动因为北方满族势力比较多,革命政府后来叫停了,所以在北方如东三省和北京搞得不够彻底。但至少陕西和南方是很彻底的。
如果不是这次清算,中国到现在法理上还是正经的后清。 现在说后清只是讽刺TG而已。
辛亥革命的最大价值是实际清算满手血腥的螨清子弟。除了有钱有势的能跑出国外的,国内的被民众自发的屠了四分之三, 至少杀了上百万满族和他们的包衣奴才。各地满城都被清剿。算是报了当年清洗屠杀数千万汉人之仇。只是现在媒体热衷于播辫子剧,不提这些大快人心的事情而已。
当时辛亥革命后民间一度杀的这些八旗子弟四处逃难,隐姓埋名不再敢自称是满族。都是八十年代后那些跑出国的螨清贵族带着当年搜刮的民脂民膏回来投资收买宣传口以及拍片鼓吹鞑清,才又有民间螨清子弟纷纷改回满族户籍的风潮。其实其中多数不过是当年的汉八旗,跟满族扯不上关系的为了沾民族政策的光投靠过去的。
这次行动因为北方满族势力比较多,革命政府后来叫停了,所以在北方如东三省和北京搞得不够彻底。但至少陕西和南方是很彻底的。
如果不是这次清算,中国到现在法理上还是正经的后清。 现在说后清只是讽刺TG而已。