如何评价阿共的这种态度?
放任信息安全企业和美国人勾兑, 同时勾兑双方的情报系统却不予处理?(比如360 & 奇安信)均为FBI和阿共公安部的合作伙伴,同时均有情报互换动作,美国和共对该两家公司均给与了放任态度? 是否可以说明阿共已经其实选择了向美国人妥协?
DDOS/入侵客户网络,然后提供安全服务.
在A国配合政府部门入侵B国,在B国配合入侵A国.然后发个报告说发现了APT,就是大部分只有代号无具体.
两边平衡两手操作,这是老共的安全企业常规操作,见怪不怪啦........
在A国配合政府部门入侵B国,在B国配合入侵A国.然后发个报告说发现了APT,就是大部分只有代号无具体.
两边平衡两手操作,这是老共的安全企业常规操作,见怪不怪啦........
360的老板号称我们帮过FBI很多, FBI都找我们帮忙..云云. 奇安信的老板显然要比 360的老板聪明, 多采用掩护, 隐瞒, 代理人, 关系人的形式, 采用刻意脱离,隐蔽手段,在美国注册/入股了大量信息安全企业,其中也包括了屡次揭露中共黑客的公司?