台湾人愿意加入美国吗?

和美國合并的好處是：

1.國際地位得到很大的解決。

-這應該是最大的好處。

2.安全獲得極大保障

3.收入獲得極大提高

-但不可否認的是，也有壞處。


1.幣值影響產業競爭力

-消除各種壁壘的美台雙方，臺幣如果保持獨立幣種，或者是直接使用美金，會造成幣值的極大的升值，不可避免會極大衝擊台灣的產業，相較弱勢的台灣產業，可能會被一口氣擊垮。參考南歐并入歐盟使用歐元后因爲產業競爭力不及西歐，但失去貨幣制定權，上世紀末一度在經濟上趕超英國的意大利，當時世界第二高速成長的西班牙經濟瞬間被擊垮，除了既有的機械和奢侈品行業，全部被德國和法國擊潰。如果要合并，台灣絕對不能直接使用美金當作法定貨幣，新臺幣必須保留當作緩衝且保持跟現在差不能太多的匯率。

2.帝國邊疆的難處

-就算合并，大陸戰爭美國應該不會深入，這種情況下，台灣有可能長期最爲前綫，帝國的邊陲，那自然在消除關稅，人才流動壁壘后台灣，科技產業有可能被抽空（現在已經有這個傾向了，但台灣作爲獨立的政治實體，有一定的議價權，不至於將所有科技產業移動到美國本土），這樣，台灣有可能會成爲度假中心，遠東金融中心（如果套用美國普通法），變成一個和香港很像的存在，但很難擁有國之重器的產業，在科技產業越發吃重的今天，這對台灣的未來不一定是好事，當然，如果台灣人的認同變成美國人認同了話，那沒有差別，去哪一州都一樣。

綜上所述，對台灣最好方案其實還是獨立，或是合并后保留極高的自治權，保留貨幣幣值制定權，但爭取建立類似五眼聯盟這樣的關係，簽訂深度合作經貿合作協定。如果要完全合并，那也必須讓台灣達到美國平均的發展水準，人均gdp至少要有美國的80%以上，才能保證產業不會瞬間崩解，避免東西德合并的災難。簡單來説，不管哪一個方案，打鐵還需自身硬，才能避免負面影響。

若我是台灣人
樓主所言壞處, 或許有但在當今自由國度算不上原則性問題

民族尊嚴問題, 一個公民或許會覺得自己的民族非常好, 和別的民族一樣好. 或許只覺得任何民族都很好
公民社會接納、包容力都很强. 也就是說任何民族的一位公民生活在公民社會裏
不會受到因民族原因受到排斥和打壓, 而無法幸福、不能參政和沒有福利甚至活不下去, 這方面不會有大陸地域歧視問題

獨立自主國家地位, 台美關係完全可以像美加關係那樣, 端看兩國公民商討的結果
如若必要或發生某事件, 符合雙方重大利益且能掃清各方面障礙, 不難達成一個都能接受的結果

若如你所説不論何因, 台美關係變成類似夏威夷與合衆國的關係, 難道州長的吸引力會小於總統嘛? 看看施瓦辛格吧

另外, 美國的非法移民問題是不交稅、不工作只是黑下來生孩子享受發達國家的福利, 若我淪爲非法移民會選法國
美國福利在諸多自由國度内算很差的, 但也會有人看上, 畢竟極權國度沒啥能讓人看上眼的實質福利

若我是台灣人, 持台灣護照旅行到了美國感覺很喜歡, 就住下來找工作、買房子都沒啥手續上的問題
現在任何自由國度的每位公民都可以這麽做, 美國人、日本人、德國人都可以, 只要願意甚至可以選擇極權國家
遠比大陸地區間遷居容易的多, 大陸因老舊的戶籍制度, 異地買到房會被割許多, 拿個三綫城市的市民權都非常難

港人、台灣人總體高素質, 當今世界可説有口皆碑, 多年前參加過一個聚會其中有位台灣女學生
也有留學歐美假期囘來的幾位大陸南方地區的女生, 然後就發生了南方女生完全不願意說中文
台灣女生就會幫大家交流, 當初大陸沒有台灣水果, 但她讓我知道蓮霧這種水果很好吃

雖然至今我也沒去特意吃, 逛超市老忘記買, 但我始終認爲蓮霧很好吃
至於那些不願說中文的大陸女生, 我明顯知道她們不願在自己歐美男友面前顯得像個大陸人...
民族尊嚴? 独立自主國家? 大陸民衆太地命海心了, 還在奴役自己國民的大陸這些概念完全談不上

我也要指出無論哪一個人群再怎麽優秀, 都有壞人, 我始終認爲郭臺銘是個壞人
但他在我心裏完全不算台灣人, 無論他持什麽護照, 港臺兩地都有幾個我强烈鄙視的家夥, 不在此展開了

就我個人認知，若有入美公投，絕大多數的台灣人應是支持的

而主要的問題斯以為有三點，語言、文化、認同


一、語言
語言非大事，經國民黨黨國統治，台灣的母語早已殘破，
多數年輕人已無法用其母語書寫，能用母語流暢交談的都不算多
(以上母語含台語、客語、原住民各族族語、及外省族群原母語，
很少人注意過外省族群來自中國各地，母語並非北京話)

而以美國的語言政策，台灣各族群的母語處境與現在差異不大
各族年輕人有意願傳承者自會想方設法學習

二、文化
這點也不是大問題
畢竟美國是多元文化國度

比較大的文化衝擊應在於台灣基督教人口少(約4%)
以西方標準台灣多數算無信仰

我個人也是無信仰，但現代社會，
信仰與理解且捍衛民主自由人權的動機關係不大

三、認同
這點私以為是最大的問題

人對自身的定位是以認同為根基

不僅限於開題人所謂民族尊嚴與國家地位
台灣人現在的民族與國家認同還是很分歧

我這樣說吧
如果台灣入美
現在那些舔共的反而沒有什麼認同問題
以歷史來看，日治時代擁護總督府攻擊爭取議會民主派的
在國民黨來後往往直接投靠國民黨
這類人沒什麼忠誠，但永遠事大

有問題的是現在的台獨親美份子
台灣民主化路途中他們許多逐漸建構台灣主體性與台灣意識
也是這些意識的建立與認同支撐這些人一路走來
(先不討論意欲或不意建構國族意識的問題)

要一個人改變認同是痛苦的，掙扎的

所以親美、跟美國站同一陣線以保存台灣是一回事
當美國人又是一回事

舉個例子好了
198X鄭南榕死後-1990年代好好美國人不當
甚至好好美國官不當的偷渡闖關回台台獨聯盟份子
彭明敏、陳唐山、李應元、蔡同榮、郭倍宏、張燦鍙這類人
他們心中對台灣立國的執念一定是更難放下的
雖不敢類比於先賢
但個人也是有這塊執念

而以美國的立場，如果真接受台灣入美
他們當然是更能接受這些當年敢於從安全的美國闖關回台爭取民主自由人權的人士
反觀國民黨這類，比如滿口統卻幾乎全家美國人的馬英九，他們想要嗎?

抱歉，好像又犯了寫文話題發散的壞毛病
先在此打住:P

不要，不要，不要。

台灣一直努力發展、追求民主，不是為了歸屬於任何一個國家的。
台灣社會一直在進步，我們擁有可以自豪的優點；但若是為了改善缺點而「併入」其他國家，只會揠苗助長，對現行的社會制度造成很大的衝擊......很多問題無法馬上解決，甚至有可能「引進」原先沒有的問題（例如美國的合法槍枝）。

我愛自己的國家，也有自己的認同......要台灣和其他國家合併，對我來說是一種冒犯。
（知道原po沒有惡意，也沒有想要指責你的意思，但我不是很喜歡這種假設）

台灣像是一個被人拿來拿去的獎盃，只是輪流寫上名字而已，沒有幾個政權真心對待台灣。

現在好不容易有機會自己來愛自己這塊土地，不到迫不得已真的不想再將台灣交出去了，誰都一樣。

我覺得這取決于美國人願不願意，  能有幸徹底脫支。那真是臺灣人走了八輩子的狗屎運 上輩子拯救了銀河系

退一萬講 我寧願被英美澳紐加白人獨裁 都比華人搞政治搞民主好。因為英美獨裁的地板，就是華人民主的天花板。就這麼簡單

以國際法來判斷，美國在二戰中擊敗日本，對台灣擁有無庸置疑的符合國際法主權，且台灣GDP是排名全球第20，也是美國主要商業貿易夥伴，在生物、化學和工程等方面處於世界領先地位。

但現實卻是困難重重，中國聲稱開戰的其中一個前提就是「台灣併入外國勢力」，光是美國可能因此與中國發生衝突這點，得付出的代價似乎就難以評估；且多年來美屬波多黎各想成為美國第51州，參議院的共和黨與民主黨議員卻至今仍有分歧，拖延到今年仍無共識。

合并不应该是双方都公投通过吗，只有台湾和美国双方都公投通过才可以，只有单方要么美国和一直想吞台湾的PRC无异，要么是岛民妄自菲薄，主动放弃自我身份认同。任何一方都不可能，双方都同意更不可能了。
其次，美国是一个白种人主导的多民族国家，这样做势必会改变美国社会结构，进而改变政治架构，出现不稳定的变数。试想，如果台湾内部大中华主义者成功掌控美国高层并被蓝金黄的话，结果将是灾难性的。

這樣說好了，如果台灣非得加入一個國家，我寧可加入菲律賓也不願意加入中國，如果非得加入一個共產國家，我寧可加入越南也不願意加入中國。

所以加入美國、日本這種問題完全不是問題

可惜没如果
楼主这个假设是完全不存在的，建议转水。

成為美國一州美國更可以合法賣萊豬了，台灣至少500萬以上的黃白藍支人肯定是不願意的。

如何讓一個主權國家自然成為另一個主權國家的一部分？21世紀可不是那麼簡單的，夏威夷曾經是一個無現代意義的原始國家，所以才能自願成為美國一部分的

我個人是不會想加入美國啦！或許樓主很憧憬美國的強大或是很想取得美國的福利，但美國同樣也有一些社會問題存在。除非台灣到了窮的民眾難以生存、政府貪腐無能還換不掉、人民只有義務沒有權利之類的地步，不然不會想要藉由合併到其他國家來解決社會問題啦，畢竟自己家住的最舒服啊！

變成其他國家的國民不只是享受福利，同時也要配合義務，只看到利益就想跟別人合併太不慎重了！然後在台灣不太有民族尊嚴的討論欸，畢竟台灣人不是一個種族的，所以台灣不太強調整體性的民族認同，比較強調國族認同。

雖然說會想有強大的盟友，但不至於會想變成強大盟友的一部份，台灣比較尋求美國的支持與合作，但是要合併進美國的觀點我目前還沒有聽身邊的人討論過。想依靠別人來幫自己解決所有問題的想法太不切實際了，如果這樣的聲音是主流，感覺就要擔心是不是教育方向導致社會出問題了！我相信大部份台灣人是不會天真或懶惰到以為變成美國一州就一勞永逸的，至少我從來不期待美國人會來幫台灣人解決各種問題。

主要就是语言问题，社会福利问题，税收问题。
对于中低薪人事美国个人所得税税率更高，台湾人能否接受？
美国联邦层面的退休金和健保体系没有台湾的好。如果台湾实施更高的地方标准也不是不可以，只是已经支付了大量联邦税的情况下台湾人还有额外的税金来支付吗？
语言问题其实还好，美国其实没有法定语言。只是对有志于学法律和从政的人来说会痛苦一些。

你在牆內被灌輸的民族自卑感還是很深刻的刻在內心深處.
誰能治理好.就該誰來治理.無關什麼民族.

而第一點我並不贊成.美國治理並沒有比台灣好.
光這次美國大選.拜登那麼明顯的舞弊.卻還是正常上任.
就代表美國沒有全然的公平正義.
他只是仗著武力強而在全球有話語權.其他部份並沒多少東西強過台灣.
台灣完全可以自己走出璀璨的路.不須靠美國.

只要不被中华人民共和国侵略，独立或属于谁都好多了。

美国不要
真当美国是慈善收容组织，什么阿猫阿狗想加入就能加入
世界上大概有超过一半的国家想要加入美国。。。。
二战结束的时候，美国几乎控制了整个太平洋
上面的每个主要岛屿都有美国驻军，只要他想要，可以一个不剩全都拿去
然而你看他拿了几个，绝大部分都抛了
事实上，二战之后，就不流行搞殖民了，主要是成本高收益低
本来花几百块就能上到任何风格的女神，为何要花大笔银子娶回家天天养着，照顾着，还处处管着自己，自讨没趣？

已隐藏

已隐藏

你以为你想加就能加？波多黎各也想加美呢，能加的进吗？
在可预见的未来，台湾还必须披着中华民国的外衣，这不是台湾福佬人发牢骚就能解决的。