为什么有些律师明知山有虎偏向虎山行？
一些律师接了维权人士的官司，就这么跟着一起走向反体制甚至反共的不归路，也有的律师一意孤行试图牺牲自我来唤醒国人，在推特你能发现有相当一定数量的律师在互动分享维权讯息似乎形成了一个独特的场景，为什么他们要这样做？他们这么做到底内心深处是为了反对体制还是出于职业道德？
出于良知吧。什么是对的，什么是错的，大家都清楚。作为律师这个行业，更容易受到良心的煎熬。还有就是记者也是。有的职业，比如商贩，本职工作不涉及正义、良知，因此没有这种迫近的迫切的对良知进行扪心自问。这个国家，无论有多黑暗，总有人去发声，不可能万马齐喑的。在具体的体现上，我认为，是他们的职业操守，让他们去做正确的事情，他们做这些事，倒未必反党反国，但是国家和党认为他们反他们，实际上他们是对事不对党。但是因为党畏惧他们从一个个点上突破党的控制（虽然未必是律师们主观上的意愿），所以党把他们放到了对立面。等以后新的民主体制建立后，再来看，反而是党成就了他们。因为最开始，他们只是想做一个真诚的做好本职工作的律师。
我不知道这位叫张科科的律师的底细，网上只道是一位人权律师，还敢接受美国之音的电话采访，勇气确实可嘉。
中国的法治还没回到毛时代那样的混沌状态，中共好歹也要讲点法律程序吧，辩护律师还是要给张展安排的。既然有人主动请缨，也得做做样子不是，虽然我很想看到张展在法庭上做自我辩护，但是她选择保持沉默以示抗议。
中国的法治还没回到毛时代那样的混沌状态，中共好歹也要讲点法律程序吧，辩护律师还是要给张展安排的。既然有人主动请缨，也得做做样子不是，虽然我很想看到张展在法庭上做自我辩护，但是她选择保持沉默以示抗议。
總有人還記得自己是人，必須為了公義挺身而出，不是牲畜，只為飼料苟且偷生，獻上敬意。