为什么在中国这么容易发动文革？

文革的本质是政治运动，而政治运动生存的前提是权利斗争，无论文革，三反五反还是选择性反腐，它的本质就是权利的卡位和争夺。

顺着这个思路再往前推，为啥会有权利斗争？或者说为啥中国老是有激烈的权利斗争？国外有没有？也有，但是轻微很多，为什么？这就是体制的作用，他的权利构架是透明的，权利产生的起源是单一的，就是来自民主选举和契约制社会。

反观中国呢？他的权利起源是模糊的，淡淡一句“只有共产党才能救中国”你这么说可以吗？当然可以，但是你不解释为什么【只有】共产党才能救中国，为啥猫产党狗产党不行，这就是耍流氓。 

权利起源的模糊就给权利真空留下的伏笔，也给人治代替法制留下了滋长的空间，那么为了生存或发展，人与人之间最有效也最野蛮的途径就是“东风压到西风” 打人不过先下手吗，我不权斗死你早晚一天我下去了你还要弄死我，那不如我先弄死你好了。

政治权利和物权是一摸一样的，品葱里，在住家大楼楼梯道里吐过口水的请举手？肯定不少，我也吐过。那么品葱里，在自己家客厅吐过口水的请举手？我估计很少或者干脆没有。为啥？ 因为你家客厅物权相对明晰，就是你的；你家楼道却是公摊面积，你不糟蹋别人也糟蹋，那还不随着性子随着自己方便来？

中共政权就是来源模糊，权利框架不明晰，好像是“集体负责制”其实“集体不负责”，那么我多争一块是一块，为了避免你上我家客厅吐痰，我不如狗撒尿一样先把楼道占了，争夺成“我的固有领地” 这样你楼道都过不来，更别谈到我家客厅了，这就是政治运动起源的本质。

没人配合，一个人就能把文革搞起来吗？

文革是民族道德败坏的产物。

一无所有的韭菜并不在乎谁真的让它们一无所有，只希望能找到一点存在的价值，好让自己也可以有一个欺凌的对象，骗骗自己不是最底层。

最省钱的办法就是让它们觉得“我一无是处但我爱国，你不爱国就是不如我”，所以爱国主义是无赖最后的庇护所，一点也不错，可以查查这句话谁说的。

因為中國人就渴望特權，尤其是看不慣別人有特權我沒有。

巴金文革后痛苦反思说了一句话，他们的文化配得上他们的苦难。其实早几十年鲁迅，马相伯都呐喊警示了多年，已经明白告诉中国人，你们这个民族文化是垃圾，你们无所谓，依旧照旧生活，所以出现被后来的反右文革大饥荒屠戮迫害也是活该。

因為中共愚民化的統治方式造就了這種環境。

牠讓你習慣跟著權威走就可以說話比別人大聲。

牠讓說真話的人遭遇國家機器的各種威脅。

牠讓特權凌駕於司法之上，有關係你幾乎可以無惡不作，直到被鬥爭下來的那一天。

牠希望這個國家的人都自私自利，只要相信共產黨。

有這種土壤，不文革才不正常。

我觉得是大多数人没有思想，没有独立思考的能力，听风就是雨，再加上现在强烈的爱国洗脑和民族主义教育和宣传，对墙内的人影响也是很大的。还有，这类人大多是年轻人，没有经历社会的残酷，没有任何社会经验，脑子里的那些东西都是电视媒体网络和学校里灌输的。

d大多数人没有自己的思想，盲目从众，对政治漠不关心，你说什么我就跟着走，别影响我过日子就行。

最大的因素是中国人口过多，低素质人口占据绝对比例，搞民主政体会牺牲掉绝大多数人。还有就是两千年的封建思维去除不掉。
换了政党，可能强于匪共，但是不会有本质改变，
这片土地土壤不适合民主体制，

中国是个暴民社会，在某个特定时间点，这些暴民们就会展现出他们的本色

因为大多的中国人不配为人。
无是非，非人也。

是非是建立在道德上的，而道德是建立在价值观上的。


太多的中国人，其实还处于动物阶段，或者说好听点处于原始人的思维方式的阶段，还未进化到人。

有恒产者有恒心，无恒产者无恒心。苟无恒心，放辟邪侈，无不为已

因为中国的低收入群体占了很大一部分，他们对什么感兴趣，钱、极端民族主义。

现在时不时能在国内网上的评论里看到“行走的五十万”云云。就是政府靠钱去鼓励告密。不管告密有效无效，对于没有思想的人来说，他都可以去尝试，如果告准了，那没准真的是50万。所以虽然网上调侃的语气，但是也反应了这么一种风气。如果没有这种想法，就不会说出这种言论。

而文革、或者类似的运动，就是发动这些人去搞事情。没有思想的人是很容易被煽动的。

中共国人就是內鬥內行，你不讓他們鬥都不成。

紫薯紫薯紫薯紫薯

不要忽视网评员的作用，在高压社会一点点引导就能决定网暴的走势

@脱脂牛奶
欺凌当官的总还是比欺凌老百姓好。文革1.0的时候老百姓可以欺凌当官的，而现在，只剩官老爷欺负老百姓了，所以可以说文革2.0还不如文革1.0

数千年来的专制独裁统治，
魔头反复出现，文字狱反复出现，文革反复出现。
数千年来的基因筛选和文字筛选，剩下的都是刻基因里就会这一套的人。

历史道路的选择是能产生巨大经济优势，从而有巨大惯性的。——经济学理论。

国内很多人都没有思考能力，别人说什么就是什么，非常容易跟风和被带节奏，而且他们内心都渴望做人上人，因为一直以来的社会和家庭环境都这样灌输

中国人大部分都是流氓，而且是被刻意培养出来的，你匪本身就是全世界最大的流氓组织，他不需要那些能质疑为什么是党领导的知识分子，只需要一帮没有大脑的复读机器人和人肉电池，在墙内讨论永远都是我无赖我有理，你想据理力争只会被扣各种帽子然后把话题转到“你是什么成分”的拷问上，无赖的人因为他的观点是党认可的所以横行无忌，有道理的人反而会因为言论敏感被删帖禁评，久而久之就变成了粪坑，只剩下一堆无产阶级流氓在幻想着自己也是赵家人然后一遍又一遍地复读党的“主流观点”

这是一个非常有意思的问题。价格-看不见的手是市场经济的协调发展的媒介。就是这个东西使得市场经济可以去中心化地协调发展。但是中国没有这个东西，中农抑商么。
        从秦开始，中国就有一个中央来调配所有的资源。为了做到这一点，就需要一个权威（事实上是一个权威体系），任何人不能在任何方面挑战这个权威。
        传统的中国社会没有法律的概念。人们通常用暴力解决问题，比如说争夺水源，或者其他任何资源。戚家军来自义乌，那里的人们为了争夺矿山，全家老小齐上阵，极其有战斗力。大家都习惯赢者通吃。因为这种生存环境，人们不喜欢和自己观点不同的人；而且试图去改变那些观点和自己不同的人的观点，这就是统一思想的民间需求。
        这两种合力导致了中国社会比较容易受操纵（有一个过得去的说法，上面的人一推就行了）。另外，表达独立思想的成本非常高。明代开始就有文字狱，现在说实话都会受举报。换句话说，有人看到问题都不能说也不敢说。所以说中国是一个开环的瞎子走路。
         文革就是一个疯子带着一群瞎子瞎折腾。现在，那个老毕养的疯子死了。又来个傻疯子，又带着那群瞎子在疯呢。

归根到底，就是教育问题，普及教育而不是按照传统一套来教人，中国的教育是洗脑机构根本不是教人知识的。

根本原因：宁左勿右是被境外的洋祖宗渗透进骨髓里的红色基因。

被儒家那套君君臣臣父父子子浸泡两千年下来，这整套文化体系都烂得差不多了

“而文革、或者类似的运动，就是发动这些人去搞事情。没有思想的人是很容易被煽动的”这个不赞同，因为现在人人都有网上，不会像以前一样了

都是一群老阴逼，小阴逼，从上到下都已欺人为乐，说一套做一套，不讲道理，只讲地位

中小学教师教给学生的都是错误历史知识，邪恶的政治概念，强调纪律的驯化思想。中共国的青少年没有自己分析判断能力。最高权力者很容易煽动他们

跟刘少奇那头蠢猪关系也很大吧。
毛泽东发动文化大革命，那是要干他自己的，他竟然那么积极。
后来的华国锋也一个屌样，所有人都知道放邓小平出山就会干掉他自己，偏要那么干。
刘少奇和华国锋就是帮助对手反杀自己的2头蠢猪。

和沙漠地区气候温差巨大类似

共产党把孙大午这样的草皮都铲了

社会沙漠化(没有土豪的世界)