国内的小粉红是不是发自内心觉得自己生活在一个很自由民主的国家？

因为他们既固执又很会麻痹自己。
说他们固执，是因为有着正常头脑的人在看到墙内论坛奇形怪状的各种用来规避审查的绰号、拆字法、拼音首字母缩写、火星文，领导人的名字和某些地名、时间打不出来时，得到一个“墙内论坛不自由”的结论是显而易见的。但是显然这个负面的结论是不符合这帮子人的那颗接受多年爱X教育的内心的，于是乎违背良心或是借助双重思想，也要拼命辩护，“维护祖国形象”嘛，就算说服不了别人也要说服自己不是么？

虽然他们也知道，如果把那些衡量自由度的标准都量化，如列举“美国封了多少网站、PRC封了多少网站”的话，PRC的数据肯定是很难看的。
所以他们肯定需要搅混水，用两分法“有还是没有”“X国也不是你想象的那样绝对的自由”来捣浆糊，反正封十个网站也是封，封一百个也是封，“既然大家都封网站，天下乌鸦一般黑，谁瞧不起谁呢”，仿佛只要别人不是大门全开，他这个只开个狗洞让人进出的小鸡肚肠的家伙就有权嘲笑别人一样。

举例：
1.你美爹的推特脸书封号这么多，给政府媒体标注，也配称自由国家媒体？真够“自由”的！
（按你这逻辑，封的多就是“自由”，那知乎和微博不就是“自由天堂”了？干嘛不滚回墙内舒舒服服的去玩它们，跑到墙外来主动找罪受干嘛？你是受虐狂？🤣）
2.你美爹怎么对待阿桑奇、斯诺登、孟晚舟的？
（这个很容易，当年蒋廷黻在联合国被苏联的维辛斯基指责“中华民国政府独裁”，蒋的回应的“可以让苏联和我国比较一下政治犯的数量”）

另外只要把自己这边的所有限制自由的措施，都说成是必要且至少在现阶段是不可更改的就行了，至于别人比自己多的那部分自由，一律打成“不适合中国的国情”“中国人民不需要”“虚伪”“没有边界的自由不是真自由”就行了，至于是不是真的“不适合、不需要”呢，抱歉最终解释权归他们所有。
（虽然搞不懂为什么他们的官方人士为啥在所谓的不自由的推特上如此活跃，反倒是西方国家的人士在微博上被封的受不了，如荷兰驻华大使馆）
实在不行可以推卸责任嘛，贴吧、微博、知乎、豆瓣、QQ空间，所有的社交媒体都不是官家开的，而是“资本家”开的，所以一切封号删帖行为与官家无关。
有一点五毛倒是喜欢洗地，说“凭啥你们说推特脸书封号就是企业行为，微博知乎封号就要指责官家？这不是双标？”
（好像有点道理。
不过为啥我动不动就听说网监办因为某些个社交媒体上有不和谐的声音，就对其予以重罚？
美国是不是也是一样啊？🤣）

总而言之他们就是活生生在演绎“自由即奴役”，可能在他们眼里，监狱真的比大街上要自由吧，毕竟“监狱里面你也不是完全不能动弹，大街上的建筑物你也不是哪都能进”，对吧？🤣

---

有一点我一直比较好奇：为什么在YouTube上面有那么多给1989年的“镇暴”措施叫好的视频--这些上传者同时在墙内的哔哩哔哩也有账号，为什么他们在B站就从来没有上传这些视频呢？
嘿，“反华视频网站油管”允许你上传支持中国政府的视频，墙内的网站倒不允许你上传，你说这多新鲜😆😆

于是乎洗地者的脑残名言又要来了，大意是“现在还没到讨论这件事情的时候/不允许讨论这个事情是对的，让时间去证明一切”balabala
🤣
1.为什么事件的当事一方，相关利益者，居然有资格判断“允许讨论不讨论”？
你见过有原告或者被告兼任法官做出判决的？

2.为什么“不允许讨论”会是明智之举？
你见对面一方有“不允许讨论”么？🤣
如果说觉得自己明明占理，却又不允许别人讨论这个事情，这逻辑实在是让人费解。
你说要是因为是“悲痛的事情”吧，比此事死亡人数多（南京大屠杀、汶川地震）或者少（杨佳袭警）的事情，不都有讨论么？

3.当然是五毛粉红最搞笑的逻辑，那就是“自己这里只要没彻底堵死就是自由，至少你不能说我没有自由；人家那里只要有一丁点堵上--OK你别立这自由牌坊了”🤣
这就是这些大哲学家们玩的相对主义诡辩论。
如：我们哪有不允许讨论这个事情啊？你去找1989年国务院文件X X号，上面都有写的🤣🤣

答：嗯…两边争端只放出当事一方的观点，并把这单方面的观点当作不可置疑的真理，你这个法官当的还真是不偏不倚。
最搞笑的是，你说“可以讨论”，但是当你把这个国务院文件里的文字发到社交媒体上的时候--哪怕它是支持政府的内容，你被瞬间删帖甚至封号，因为“政治敏感”🤣🤣🤣

他們應該都不知道什麼叫民主自由。。。

就是單純感覺自己吃得飽穿得暖，但是生活很苦很累，各種房貸車貸等等。有苦有樂吧。根本沒空思考啥叫自由，什麼是民主。

舉個例子好了。
小明，1991年出生，今年31歲馬上32歲。2010年高考，本省211大學機械工程，2014年讀研，外省985大學控制科學與工程。2017年畢業，進入一線城市某大型企業（BAT 大疆等等知名企業），2021年中層偏下幹部，年薪50萬（月薪3萬+年終獎）。

2020年結婚，掏空四個錢包和前幾年積蓄在這個一線城市的非中心地段買房，交了300萬首付，還有300萬貸款（15年，月供2萬3），全款20多萬接近30萬買了車（奧迪A4 大眾邁騰 凱迪拉克CT5等中型車或者同檔次SUV）。

老婆在某國企做行政，年薪15萬。

這哥們學歷不錯，工作也還行，吃得飽穿得暖。但是貸款大山壓著，哪有時間思考民主自由。。。換言之，他可能覺得中國民主自由管我屌事？趕緊賺錢還貸款吧，還得鍛煉身體備孕呢。

炮灰再怎麽自以爲是奴才, 再怎樣奴顏卑膝, 在共黨極權眼裏就只是炮灰.

五粉毛分子總以爲有一天能爬到類似胡錫進們的位置上, 當個得寵奴才,
這是邏輯錯亂的表現, 胡錫進們在進入大衆視野之前就是奴才之身,

炮灰做的再如何像胡錫進們, 您也決不會因爲行爲像而成爲奴才.
前車之鑒有周小平、花千芳, 後來者上帝之鷹.

參見: 公子沈 【公子快报】北京警方威胁吃瓜群众，微博网友炸锅了！佟丽娅神隐，官方出面到底辟了什么谣？全网封杀删帖仍在进行中，竟把百万粉丝的大五毛吓得不敢支声... https://youtube.com/watch?v=fTA_1fCATI0

胡錫進們不害怕為主子大聲呼喊, 爲啥炮灰不敢?
因爲五粉毛分子根本不懂合格的奴才是有能力當主子的, 毫無基本的自主意識.

奴才位置是給有獨立思考的 "我們" 而留的, 且只會被我們嗤之以鼻,
要墮落成啥樣才會給別人當狗呢, 正所謂士可殺不可辱,

非要我當狗話, 我勉强開出的條件是匪首習近平先來給我當狗吧,
互相當狗勉强也能算是公平吧, 先請共黨極權趴下, 汪汪兩聲我聽聽像不像再説吧.

粉红思潮一般可以分为两派
第一种就是那种又蠢又傻又可爱的
即认为民主是个坏东西，效率低下，且官员不用负责任只用开空头支票，官员能力不行，只能靠呼吁民粹上台
这种人的一般论调就是，民主是错误的，专制独裁是好的


第二种那就比较坏了
一般认为是中国其实是有民主，而且中国特色社会主义民主要比西式民主更加优秀，区级人大选举是由公民投票产生的，因此他们认为是很多人不愿行使自己的投票权才会造成人中国式专制国家的误解，对于这种人有的是看课本看多了没步入社会的浅薄学生，有的是真的坏

并不是  粉红们的脑子里要的就是一个明君带领他们走向天朝上国四方来朝

到底有没有民主粉红们明白的很  他们支持的就是共党专制  你说专制一点优点都没吗？  当然不是

他们说白了就是没有挨过铁拳  满脑子都是专制制度的优点

小粉红是精神新加坡人，爱好李氏父子独裁，却没有新加坡人的富庶。

我之上的吊路灯，我之下的玩社达。本质就是被中共刻意培养的自私自利的年轻人，中共以谎言立国，自然要教唆年轻人去撒谎，让他们分化争斗，好使江山永固

非精神类疾病专业人士，搞不清楚粉红们的大脑是怎么运作的。

粉紅以為自己姓趙，實際上不是
粉紅期待的不是自由民主，而是特權，這種人一旦拿到一點點權力就會使勁壓迫別人

是真的啊，你别忘了中国9亿人没坐过飞机呢，出过国的又有多少比例？常住过欧美国家的又有几个？而且中国大多数人是岁静，他也不懂什么叫民主什么叫自由，毫无这个概念，他们觉得能上网，能约炮，能刷抖音，能买的了进口商品，看的了外国电影游戏，能下载日本a片，能在微博上看看中共筛选过的国外新闻，就已经足够自由了。选举？民主？自由？这些概念绝大多数中国人能说出一点皮毛吗？

中国的粉红们看看抖音上水深火热的美国，微博上看看张牙舞爪，整天妄图侵略中国的日本新闻，再看看韩国人又说xx起源于韩国，或者印度阿三又扒火车，法国德国被穆斯林占领，这对他们来说，国外都已经尽在他们了解之中了。

是的，他们可以自由的批评美国政治正确，自由的歧视黑人，自由的辱法，自由的拍gcd的马匹，自由的喊出共产党万岁，自由的遵守言论限制，从某种角度来说只要他想做的都是和党的目标相同的，那他就是绝对自由的，这叫从心所欲而不逾矩，是孔夫子的最高境界

我觉得他们是发自内心的觉得全世界的国家本质上都和中国一样不自由不民主——然后对比之下，自己国家就没那么“不自由不民主”了。

他们有且仅有一个选项，所以这个选项不管好坏，都是最好的。如果觉得不够好，只能自己欺骗自己，而且这往往很有效。

大部分兔友都是在大学这个象牙塔里，有时间网上喷粪，不用享受996福报，所以会产生精神赵家人的感觉，所以觉得中国不民主但是也很强大，中国说自己民主只是在防止境外势力推翻现有的美好生活
等他们毕业之后，大部分人疲于工作，买房，生娃，还房贷，根本没时间思考是谁造成的，所有人都在催着你去卷

他们压根不在乎什么自由民主，甚至很忌讳被说和这四个字沾边。 和千年封建专制浸淫相比，自由派在中国是近代新生事物，而且始终是少数派。在中国各个时期，或许这样或者那样的时候，会有很多人把自由民主挂在嘴边，这不奇怪，毕竟是一个把随大流看成安身立命之本的地方，但真正的自由派是始终只占很小的比例，人们或许会写自由民主几个字，但他们并不理解这四个字的意义和责任、。

他们并不是认为国内自由民主，他们只是觉得虽然各种操蛋但是top层还是好的，我们有青天大老爷。哪怕被欺负了那也是暂时的，以后会有青天大老爷

三人成虎，洗脑肯定是管用的，否则共匪怎么要控制媒体呢？更何况国人普遍都是在封锁下长大的，就像上面说的，出去过的，见识过的，少之又少，这种没自我思考能力的就更好控制了。楼主会有这种疑问很正常，我大胆估计楼主应该是见识过的那类人，所以会不自觉地将周围设定成和自己一个水平面，但很可惜，其实大部分人是达不到的。

已隐藏

如果這個小粉紅覺得自由民主是好東西，那他就會説中國是自由民主的共和國、中國特色民主
如果他覺得那不是好東西，他就會説自由民主都是西方毒瘤，西方就因爲自由民主才不如中國的
但不管怎麽樣，重點都是在於要證明中國比西方好
丟一本魔法美國護照在地上，撿起來你就是美國人了，看他還怎麽説中國和自由民主

一是擅长自我麻痹，但凡被指出一些逻辑上无法忽视的漏洞，他们会选择性无视。因为他们知道解决是不可能解决的，看不到希望，那么唯有自我麻痹才能过得舒服一点，毕竟墙内生活本身已经颇为艰苦。
二是对民主的好处没有清晰的认识，雾里看花。对墙外的世界没有体验过，也不知道到底如何。就像隔着毛玻璃看外面的烟花，既然看不清，那么就当那不是烟花，而是爆炸现场好了

确实搞不懂啊，我个人感觉大家都是炮灰，只是想法不同

已隐藏

我认识的一个人她蛮聪明的。。虽然知道民主啥的 但还是觉得中国共产治理的好 我发现没去过国外长时间待过的在墙过长大的 会自己骗自己 再自己麻痹自己 咋解释都没用 我一和她讲她就说要是都民主那么多人岂不是乱透了

社会主义核心价值观不是有很多人会背吗？那里不是有自由和民主这两个词吗？

研究小粉红心理？
到最后你会发现自己真是吃饱了撑的没事找事！

我猜测，不是，墙内是有一些粉红论坛的，比你们平时看见的微博之类的红很多，但是这些论坛的人也时不时会有些迷茫，连粉红论坛尚且如此，不要说其他地方了，不过迷茫归迷茫，如果有骂战肯定还是大喊【丑国暴毙】的