有没有人研究过习近平未来的政策走向？

現匪首習近平本人沒啥謀略, 幕僚出的坏點子. 沒有政策連貫性就是見招拆招, 真摸石頭而已.
聖誕節前夕掐掉 Steam 可能是這麽久都沒發動起年輕人來有點急了.

但我要説的以前的紅小將怎麽斗人呢, 直接踹門不開門踹爛了就行抄家,
直接扯著頭髮就拖街上, 大牌子一挂游到地方上臺開批鬥會.

現在五粉毛風派分子在網上斗人, 即便在受害人家門口聚集也是沒人闖進去, 誰也不願意先挨受害人的菜刀.
獨生這麽多萬一砍廢了自家不就悲劇啦, 這點他們還是明白的.

若路遇小將們要揪鬥我, 出於防衛下手重點吧, 最後很可能警察出面, 總不能揪鬥對象追著小將們這麽批鬥吧.
到派出所我也得胡攪蠻纏, 聲稱自己超"愛國", 超"支持黨"小將們不聽非要打我, 本來革命好同志不想動手.

但人死事小失節事大, 我可不能背著叛徒的罪名被打死了. 所以就還手了.
最終應該還是會被當作反革命槍斃了事, 但這種事情出幾次小將們就該散夥了.

若像九十年代那樣很多人藏械上街的話, 我持劍高三段估計小將們會崩潰更快吧.
主子時代變了, 您的奴隸很狡猾、奴才很智障, 而那自稱奴才的炮灰其實也都是風派,

而且在家網上戰狼久了既沒有體魄又沒有思想的, 會被要做公民的奴隸錘散的. 爲了抓住自由我可一天都未懈怠.

习近平的整体政策走向，在接近10年的执政中已经基本定掉了，就算他继续连任也不可能大转弯。
对外方面将继续进行战狼外交，对美国的盟友咄咄相逼，对美国采取缓和而对抗的政策。什么叫缓和而对抗呢？那就是如果有机会和美国缓和就尽量争取缓和，如果美国不愿意和他缓和，那就坚决对抗。
习近平在上台之初提出了一带一路。这种战略总体上来看，是防御型战略，目标绕开美国所深度控制的海岸。往中亚非洲这种美国看不上或者鞭长莫及的地方发力，同时拉拢东欧和中东的美国盟友。习近平显然是不想和美国硬碰硬。
双方关系真正恶化的时机是在2018年，在2017年年末，特朗普访华达成了协议，被撕毁之后，双方便进入了对抗状态，并持续至今。新冠疫情在2020年的爆发又加剧了双方的对抗和冲突。习近平只能够推行去美化和内循环，同时不和美国直接撕破脸皮。双方将进行一个比赛，到底是美国去中化快还是中国去美化快？我个人的观点是，中国去美化会快于美国去中化。新冷战，已经到来。

有很多, 西方智库讨论这个的同时还在研究如何和共产党完蛋以后的中国打交道

冲浪多年（翻墙的历史和建墙差不多），我负责任的告诉你，互联网上没有内线，或者说内线从来不上网。别瞎想了，不可能有。

PS:前十年中美蜜月期的时候，网上甚至都没有“品葱”这种专门的反共网站，键政，还限于“中共为什么不普选”这种极表象的泛泛之谈。

近几年因为东方出了个习近平，他的举止得罪了不少人，大墙内外才逐渐有了民运思考人士，不过你现在指望这些几乎没什么政治基础的网友建言献策，恐怕还得等几年

**该用户被封禁，内容已自动替换**

核平到底有没有道理？

https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实，核平一个前提就是姨学是路径依赖，说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然，但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。

秦刘对谈，秦晖上来就抛出一个论点：你刘仲敬批评的大一统，也就是法家秦制帝国，恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。

因为战国春秋的确是中国德性的最高点，百家争鸣产生的思想之丰富，直到今天还影响着世界！
但是最后历史事实就是，天下归于秦，归于法家，直到今天。

那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢？

这个精准打击的确让阿姨没法接招，之后阿姨举了好多例子，但是都是在说，小国家就算专制，也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。

这使得核平的前提直接就不存在了。

最后秦甚至有些讥讽地说，斯宾格勒等人，都不是进步主义者，民族有周期，那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。

这一点阿姨也没有正面回应，可见他也明白如果仅仅是保护自己，而不是推动进步的话，姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。

所以，我并不支持核平。

有人說.不怕權貴的無能子孫縱情聲色.揮霍無度.就怕子孫有大志.
習想的是人死反正就一團爛肉.活著一定要幹一個轟轟烈烈的事蹟.
但是因為他腦子不太行.能想到的事有限.受限於以往洗腦的固有紅色思想禁錮之故.所以他有兩件事一定會去做.1.握緊權力.2.統一台灣.
    對內做的開倒車其實影響還算中下而已.百姓頂多就死一些.或被割韭菜變窮.權貴頂多.少撈一點.或死幾個權貴.但是他對外發動戰爭的話.造成的不穩定會讓百姓與權貴都會死很多人.當然也會動搖中共政權的統治.這將造成世界動盪.很無奈.但這是大概率事件.
    相較於對外的開倒車.其對內的倒車就顯得無足輕重.細究意義也不大.看到大局方向.就該知道.危邦不居.走為上策.如果沒有條件的.當遠離大城市.愈偏鄉愈安全.窮還小事.丟了小命不划算.

我認為研究中國政策沒什麼意義，在定於一尊的情況下加上習的搖擺不定，很難看出端倪。

不過正好前幾天有研究文革的學者提出了習近平在毛後期的看法

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-59679924

極權專制國家談的不是政策，而是領導人的心智。

當然就客觀層面來看關於習沒有發動文革的本錢。但他是不是跟文革的毛一樣缺乏安全感這點確實可以注意到。

习一尊的唯一安全感就是手中的权力,所以,它会越来越集权,全国韭菜为这梁家河傻叉博士陪葬

外国人不会进来推翻梁家河的
就连美国人在伊拉克都待不下去 而沦陷区的是比伊拉克更加赔钱的地方
只要外国的征服者没有进来的打算 习近平一尊的地位是绝对安全的

习帝对标的是毛魔。他没什么能力，搞不出什么新花样，所以对着毛时代的样子预测就对了。

还有，习帝的执念是台湾，因为他可能也认识到自己一事无成，唯有拿下台湾完成大一桶方能让他名垂千古（贻臭万年）。

习近平会继续进行 去邓小平影响 。继续整肃公务员队伍。

习的经历和知识模板，主体上应该是毛的路子。线下文革，复刻毛的方式，肯定是不可能的。
毛能实现，一是毛长期积累的威权，明白地说，就是干翻一个个一号二号人物，而且手段够狠；二是官僚派系，制造多方对立平衡，三是底层民众的思想认识。
高中低三层面，当今圣上都不具备，这也算是文革悲剧这一场瘟疫给华夏留的一点免疫力。
不过，圣上的文革思想是大把的，线下搞不了，线上还是可以的，要是把“公知”账号看成当初的右派，这也是实现了圣上的批斗快感，“上头”点名、出名单，“大批”红小将ID高声叫骂批斗，“挽救”的几乎没有，“干死”的几乎占全部。

圣上一派雄主之风，战天斗地，声势颇大，但也一定苦于没有过硬的魅力资本，他的自信可能来自准备接班到第一任，正赶上中国GDP超过日本并迅速甩开，谁赶上都得在幸福小漩涡里放纵一下。幸福来得太突然……

中国人口、后发（山寨、补缺）、半透膜式开放等优势基本用到尽头了，必须转型了，结果来个雄心圣主，要一番作为……
圣主，显然是不具备希特勒那种能力的，要像可能更像是墨索里尼，强人圈里的中二少年。

毛当年发动文革是因为它极左的经济政策如大跃进人民公社等造成大量的饿死人后大权旁落，为了夺回权力采用的极端手段，如果袁2面临同样的局面也许会发动它的文革

网络文革正在进行的嗨着呢，毛式文革还是算了吧，包子有心没实力。。