胡锦涛时期的社会道德底线与现在差别很大吗？

胡錦濤：“管理意識形態，我們要學習古巴和朝鮮。朝鮮經濟雖然遇到暫時困難，但政治上是一貫正確的。”

面癱就是沒權罷了，撬開一個面癱的腦殼，裡面藏著一個沼氣池。

德国著名哲学家，也是马克思哲学思想的来源之一的黑格尔，在两百年前对中国人道德的评价：

在中國，既然一切人民在皇帝面前都是平等的——換句話說，大家一樣是卑微的，因此，自由民和奴隸的區別必然不大。

大家既然沒有榮譽心，人與人之間又沒有一種個人的權利，自貶自抑的意識便極其通行，這種意識又很容易變為極度的自暴自棄。

正由於他們自暴自棄，便造成了中國人極大的不道德。

他們以撒謊著名，他們隨時隨地都能撒謊。朋友欺詐朋友，假如欺詐不能達到目的，或者為對方所發覺時，雙方都不以為可怪，都不覺得可恥。他們的欺詐實在可以說詭譎巧妙到了極頂

   想问的是，胡时期是否还存在一丝的社会道德底线？



   而包子上台以后，整个贵支是否比以前更崇拜强权及信奉丛林法则？


  

                   类似”谁让你给国家添乱，活该你坐牢！“



                  ”自己倒霉不能怪国家，活该你被抓进精神病院！“


    这种社会舆论是习时期才兴起的吗？

社会道德底线，从来都是在平民阶层，越往上越没底线，危害越大