俄罗斯有没有可能“误炸”波兰？
Putin现在陷入乌克兰卫国战争的泥潭
就算他打下基辅，建立傀儡政权，也只是给自己挖了一个无底洞
以目前的局势，他怎么样都是输
Putin有没有可能挑衅北约，把事情闹大，这样才容易体面脱身？
现在北约支援乌克兰的基地就在波兰乌克兰边境
Putin有没有可能指示飞机攻击基地
然后声称是误炸或者是追击乌克兰军队？
虽然法理上这样会自动触发北约防卫条款
但是二战的时候德国闪击波兰，不也触发了英国/法国和波兰签署的安全保证条约，最后不也是p事没有么
现在北约是极力避免正面对抗，或许这才是Putin想赌一把的
就算他打下基辅，建立傀儡政权，也只是给自己挖了一个无底洞
以目前的局势，他怎么样都是输
Putin有没有可能挑衅北约，把事情闹大，这样才容易体面脱身？
现在北约支援乌克兰的基地就在波兰乌克兰边境
Putin有没有可能指示飞机攻击基地
然后声称是误炸或者是追击乌克兰军队？
虽然法理上这样会自动触发北约防卫条款
但是二战的时候德国闪击波兰，不也触发了英国/法国和波兰签署的安全保证条约，最后不也是p事没有么
现在北约是极力避免正面对抗，或许这才是Putin想赌一把的
那倒不如说是正中泽连司机下怀了。你看司机24/7高强度炒作英美加志愿兵团，其实人家并不指望这些使命召唤玩家帮他打胜仗，但是人家明白乌克兰人命贱英美加人命贵的道理，只希望普京不长眼多杀几个命贵人，制造一个卢西塔尼亚事件那样的大新闻，煽动民意倒逼命贵国政府参战。
命贵国里当然也有明眼人，像Ron Paul这样老奸巨猾的狐狸一眼就看穿司机的炒作。可惜大多数政客连脑子都不长的。
命贵国里当然也有明眼人，像Ron Paul这样老奸巨猾的狐狸一眼就看穿司机的炒作。可惜大多数政客连脑子都不长的。
刘鹤
派樂迪
爹快来误炸、误杀我们的断交官和特派员记者吧。我们只要讲好我们的故事：乌克兰新纳粹法西斯蓄意谋杀，我们就有借口直接出兵乌克兰，为爹的扩张欲尽孝心了。
那不是正中乌克兰下怀了？司机正苦于没法拉NATO下场，这不是给敌人送子弹去了
不可能，這樣做只會死更快，戰場已經快不行了，再去招惹北約
不需要北約出兵，只要無限丟物資給烏克蘭，俄羅斯戰場上就要敗得更快
如果一個不小心，敗退變成潰退，出征的二十萬大軍，還有多少能回去就是
個未知數。
軍隊沒了，控制本土的力量都不足，俄羅斯就要陷入內戰邊緣，到時候普京
能不能活著，就是個好問題了。
不需要北約出兵，只要無限丟物資給烏克蘭，俄羅斯戰場上就要敗得更快
如果一個不小心，敗退變成潰退，出征的二十萬大軍，還有多少能回去就是
個未知數。
軍隊沒了，控制本土的力量都不足，俄羅斯就要陷入內戰邊緣，到時候普京
能不能活著，就是個好問題了。
那要看你從什麼角度思考了。
本來我是想說「不可能」，畢竟從理性的角度思考，這時候還去招惹北約成員國，就算北約不參戰，難道不怕北約為報復更深一步介入戰爭？
但自從普丁大帝真的進攻烏克蘭後，我就發現理性角度≠普丁角度，搞不好他會以為這能唬住北約，而真的那麼做也不一定。
PS：二戰那時候，法英的背叛確實可恥。
但今時不同往日，那時候的納粹德國如日中天，會害怕很正常；現在的俄羅斯...，講難聽點，別說打贏整個北約，我怕他們連臺灣都打不過。
本來我是想說「不可能」，畢竟從理性的角度思考，這時候還去招惹北約成員國，就算北約不參戰，難道不怕北約為報復更深一步介入戰爭？
但自從普丁大帝真的進攻烏克蘭後，我就發現理性角度≠普丁角度，搞不好他會以為這能唬住北約，而真的那麼做也不一定。
PS：二戰那時候，法英的背叛確實可恥。
但今時不同往日，那時候的納粹德國如日中天，會害怕很正常；現在的俄羅斯...，講難聽點，別說打贏整個北約，我怕他們連臺灣都打不過。
普京是个被蒙蔽的独裁者，是个理智人。不是疯子。
我想问一下为何全篇都是简体中文，而普京的名字却打了Putin而不是Pútin或者Путин。
另外误炸不好说，毕竟当初美军也经常用这种“误炸”的。
另外误炸不好说，毕竟当初美军也经常用这种“误炸”的。
乌克兰请求NATO管制限飞区，只要NATO答应了，就表示NATO必须直面俄罗斯，这不符合美国利益，美国大叔喜欢代理人战争，而且幕后后头党妈没有出现，怎么能轻易出动呢？
刚看到消息说有三条在黑海活动的巴拿马船被俄军打到了
https://www.reuters.com/world/panama-says-three-ships-hit-black-sea-since-start-ukraine-war-2022-03-16/
https://www.reuters.com/world/panama-says-three-ships-hit-black-sea-since-start-ukraine-war-2022-03-16/