中共是不是有史以來第一個不准祭祖的統治中國的政權?
祖宗是漢族的宗教,蒙古人來了,沒有不讓漢人祭祖,滿人來了,沒有不讓漢人祭祖,日本人來了,也沒有不讓漢人祭祖,唯獨共產黨不讓漢人祭祖,或者是說習近平的共產黨不允許祭祖,哪怕文革時,還是默許祭祖。第一次,在2022年,4月5日,清明節那天,滿山頭站著管理人員,明令不准人祭祖。
不是。嘉靖大礼议之前平民只允许祭拜三代祖先,禁止祭祀始祖。
另外:
另外:
公元1715年,教宗克莱孟十一世又颁布《自登基之日》(Ex Illa Die)[13]的教宗通谕,重申必须绝对遵守1704年的禁令,否则将受绝罚。所有传教士必须宣誓服从。[14][15][16]
“ 一、西洋地方称呼天地万物之主用“斗斯”(拉丁语:Deus) 二字,此二字在中国用不成话,所以在中国之西洋人,并入天主教之人方用“天主”二字,已经日久。从今以后,总不许用“天”字,亦不许用“上帝”字眼称呼天地万物之主。如“敬天”二字之匾,若未悬挂,即不必悬挂,若已曾悬挂在天主堂内,即当取下,不许悬挂。
二、春秋二季,祭孔子并祭祖宗之大礼,凡入教之人,不许作主祭、助祭之事,连入教之人,并不许在此处站立,因为此与异端相同。
三、凡入天主教之官员或进士、举人、生员等,于每月初一日、十五日,不许入孔子庙行礼。或有新上任之官,并新得进士,新得举人生员者,亦俱不许入孔庙行礼。
四、凡入天主教之人,不许入祠堂行一切之礼。
五、凡入天主教之人,或在家里,或在坟上,或逢吊丧之事,俱不许行礼。或本教与别教之人,若相会时,亦不许行此礼。因为还是异端之事。凡入天主教之人,或说我并不曾行异端之事,我不过要报本的意思,我不求福,亦不求免祸,虽有如此说话者亦不可。
六、凡遇别教之人行此礼之时,入天主教之人,若要讲究,恐生是非,只好在旁边站立,还使得。
七、凡入天主教之人,不许依中国规矩留牌位在家,因有“灵位神主”等字眼,又指牌位上有灵魂。要立牌位,只许写亡人名字。再者,牌位作法,若无异端之事,如此留在家里可也,但牌位旁边应写天主教孝敬父母之道理。
以上我虽如此定夺,中国余外还有别样之理,毫无异端,或与异端亦毫不相似者,如齐家治国之道,俱可遵行。今有可行与不可行之礼,俱有教王之使臣定夺。有与天主教不相反者,许行,相反者,拒决断不许行。[17]
”
教宗本笃十四世于是在1742年颁布《自从上主圣意》(Ex quo singulari),重申“自登基之日”禁约。这个通谕还禁止在华传教士讨论“礼仪”问题。本笃十四通谕宣布之后,“异论顿息,人心翕然,迄今二百年,各省传教神父,勿论何国何会,悉遵教皇谕旨,宣传天主正教,共遵一途,共守一道,毫无争执歧异之端,而圣教之至一至圣,亦愈彰明较著焉。”
这个政权本身就是儒,法,和共产党的结合体杂种,三派的思想它想用哪一套就搬出来哪一套罢了
所以为什么腊肉饿死几千万人都没有大规模的暴动,就是一个奇迹,按说古代封建社会皇帝是光明正大的独裁,自封圣人的都不在少数,那种情况他们都怕老百姓饿极了造反,而在现代却反而不用怕,为什么?就是因为这三者,加上西方文明的技术一结合,中共变成了人类文明的最大挑战,不用说人类的人权和精神需求了,连饥饿这种原始欲望都能压制下去,可见共产党多可怕
所以为什么腊肉饿死几千万人都没有大规模的暴动,就是一个奇迹,按说古代封建社会皇帝是光明正大的独裁,自封圣人的都不在少数,那种情况他们都怕老百姓饿极了造反,而在现代却反而不用怕,为什么?就是因为这三者,加上西方文明的技术一结合,中共变成了人类文明的最大挑战,不用说人类的人权和精神需求了,连饥饿这种原始欲望都能压制下去,可见共产党多可怕
主要还是为了防疫,官僚系统为了不背锅的一刀切政策。和文化应该无关。毕竟习近平当年自己当上总书记都忙着回南阳认祖归宗,你这个解释不通。
說好的台獨份子數典忘祖呢?
自己都不祭祖了說台灣人忘祖,笑
自己都不祭祖了說台灣人忘祖,笑
十分反感中国这个祭祖的习俗,中国的习俗都很讨厌。
我们这边清明节可以祭祖,而且还放假了,仅仅是不许烧纸罢了,并没有不许放贡品
我们这儿没有不让祭祖啊,我爸去了。而且可以烧纸放炮。
可以去,取消的是公祭。这不代表共产党有了人性,他们是怕市民偷着在家烧纸,到时候消防车不够用。
要自由的让人选择 虽然我家里也不祭祖 不能强迫别人 祭祖(包括社会压力) 也不能不给别人祭祖