是否生活在一个没有存在感的小国都比中国俄罗斯这样的独裁大国好?
中国俄罗斯因为体量太大再加上历史包袱,必然有野心要实现所谓的伟大复兴,那么统治者就要独裁压榨人民并煽动民族主义,随之被文明世界排斥。
但很多小国,比如巴尔干和中亚一票国家,以及列支敦士登这种我现在才知道名字的更小国家,存在感低,人民生活可能比不上欧美日发达国家,但基本吃穿不愁,政府即使独裁因为自身经济科技能力也不允许达到中共那种程度(朝鲜除外,因为有大朝鲜输血),比如说古巴伊朗也有GFW但封锁能力不如中国,最后虽然没有国际存在感但有困难国际一定会提供人道主义支援,朝鲜那么独裁国际上都会支援粮食,不过小国独裁者比中共这种大恶霸较少引起国际关注。
我为什么支持诸夏,因为中国分裂成若干小国人民负担会更小,即使不民主独裁也比中共好。我个人也认为我的国家不需要大国那种C位感,默默无闻与各国友好往来就行了。
但很多小国,比如巴尔干和中亚一票国家,以及列支敦士登这种我现在才知道名字的更小国家,存在感低,人民生活可能比不上欧美日发达国家,但基本吃穿不愁,政府即使独裁因为自身经济科技能力也不允许达到中共那种程度(朝鲜除外,因为有大朝鲜输血),比如说古巴伊朗也有GFW但封锁能力不如中国,最后虽然没有国际存在感但有困难国际一定会提供人道主义支援,朝鲜那么独裁国际上都会支援粮食,不过小国独裁者比中共这种大恶霸较少引起国际关注。
我为什么支持诸夏,因为中国分裂成若干小国人民负担会更小,即使不民主独裁也比中共好。我个人也认为我的国家不需要大国那种C位感,默默无闻与各国友好往来就行了。
和大小没关系,在发达国家生活好,物质繁荣。
加拿大也是大国,也没有伟大复兴的梦。黑非洲没有存在感的小国很多,你肯定不去。
加拿大也是大国,也没有伟大复兴的梦。黑非洲没有存在感的小国很多,你肯定不去。
別拿俄羅斯和共匪國混爲一談,俄國的民主自由程度比牆國高100倍,俄國的科學文化發展水平領先牆國100年,人口素質領先牆國200年,俄國雖然不如西方,但和赤匪相比還是天壤之別的
独裁与否和是不是大一统没有必然联系,认为分裂成小国必然带来民主本身就是一种迷思。
朝鲜这种小国就是极度独裁的,可以说是全世界倒数第一,而他们的独裁统治因为有更大的独裁国家输血所以长期屹立不倒。
而像土库曼斯坦的情况更糟,号称是“中亚朝鲜”,基本上就是原当地共产党那帮人换个皮继续执政,历任总统个人崇拜都相当严重,但因为其不招惹其他国家,一直保持中立骑墙,所以国际上其他大国往往也懒得管他们国家的事情。
生活在土库曼斯坦这种国家显然比生活在中国、俄国这样的国家绝望,因为不仅国内政治死气沉沉,而且压根就看不到国际支援和干涉的希望。
朝鲜这种小国就是极度独裁的,可以说是全世界倒数第一,而他们的独裁统治因为有更大的独裁国家输血所以长期屹立不倒。
而像土库曼斯坦的情况更糟,号称是“中亚朝鲜”,基本上就是原当地共产党那帮人换个皮继续执政,历任总统个人崇拜都相当严重,但因为其不招惹其他国家,一直保持中立骑墙,所以国际上其他大国往往也懒得管他们国家的事情。
生活在土库曼斯坦这种国家显然比生活在中国、俄国这样的国家绝望,因为不仅国内政治死气沉沉,而且压根就看不到国际支援和干涉的希望。
我覺得那是肯定的啊!人民幸福感本來就不來自於國家是否強大,而是來自於社會風氣是否友善、輿論環境是否開放包容、社會福利是否多元健全以及人民身為國家一分子是否感到被國家與他人尊重。
我個人沒有太大的追求,不求國家在國際上多有話語權、也不求政府能夠英明到能將所以內政都處理的完美無缺,我只希望能有安全安心的生活環境、自由開放的交流風氣以及寬容互助的社會氛圍。
我個人沒有太大的追求,不求國家在國際上多有話語權、也不求政府能夠英明到能將所以內政都處理的完美無缺,我只希望能有安全安心的生活環境、自由開放的交流風氣以及寬容互助的社會氛圍。
列支基本就是瑞士他親妹妹,還很會玩黑科技,本來就發達國家,怎麼不如歐美日(或者說他就是歐)
真正小國,應該要是台灣那種。就算是哈台如日本都搞不清台灣和泰國的國旗偶爾會誤植,瘟疫公司世界地圖根本沒有台灣島
那現在問題來了:假設現在有一本魔法台灣護照掉在地上,你撿起來就秒變台灣人,你撿不撿?
那不就好了
真正小國,應該要是台灣那種。就算是哈台如日本都搞不清台灣和泰國的國旗偶爾會誤植,瘟疫公司世界地圖根本沒有台灣島
那現在問題來了:假設現在有一本魔法台灣護照掉在地上,你撿起來就秒變台灣人,你撿不撿?
那不就好了
没错,国家穷没关系,可能马路不平,但是开车礼貌。可能时常停电,但是没人禁止你买大量汽油自己发电。可能奢侈品不好买,但是可以雇佣人厨师司机。哪怕是治安不好,也可以有私人军队自己保护自己。
一句话,有问题不怕,人类从来都是不缺解决问题的能力的。但是中国朝鲜是把你解决问题的能力拿走,让你成为政府的奴隶,所以答案是没错,对热爱自由的人,可以选择的地方就比极权国家好。南美东南亚就不用说了,不怕军事冲突北非也没关系,可以享受偷猎珍稀动物(象灾在某些地方不是笑话)。
一句话,有问题不怕,人类从来都是不缺解决问题的能力的。但是中国朝鲜是把你解决问题的能力拿走,让你成为政府的奴隶,所以答案是没错,对热爱自由的人,可以选择的地方就比极权国家好。南美东南亚就不用说了,不怕军事冲突北非也没关系,可以享受偷猎珍稀动物(象灾在某些地方不是笑话)。
中共也配和俄罗斯比?俄罗斯好歹也是个民主国家,独裁的是普京,俄罗斯民族的文明价值观还是和世界一样的,中国人从古至今就没有过民主思想,中华民国是民主国家但你看看袁世凯和蒋介石还有那些蝇营狗苟都是些什么东西,世界上只要是民主国家老百姓都比中国人活的强。
是不是看到俄爹打敗仗了就開始碰瓷俄爹
俄羅斯再分裂以後除了東亞那一部分大多都救得起來
而支那 5000年支那傳統文化 支人的核心思想已經決定結局
一字記之曰屠
俄羅斯再分裂以後除了東亞那一部分大多都救得起來
而支那 5000年支那傳統文化 支人的核心思想已經決定結局
一字記之曰屠
为啥人们都想往发达国家跑?
因为在美国底层活着
要好过在中国底层活着太多
因为在美国底层活着
要好过在中国底层活着太多
最常见的那种小国,容易破产
还有比如这次乌俄导致的粮食问题,普通小国最早受害,不是什么小国都是天之骄子小国的
还有比如这次乌俄导致的粮食问题,普通小国最早受害,不是什么小国都是天之骄子小国的
生活在外蒙古这样國家不错哦,或者摩洛哥,或者荷兰,或者比利时。处在两边均势國家的,不用卷入什么大国崛起的狂热中
也要看经济发展,非洲小国和欧洲小国生活水准一定差很多
列支敦士登人均G D P差不多是美国的3倍,人民生活怎么可能比不上欧美日发达国家?你也太孤陋寡闻了!
已隐藏
已隐藏
命运多舛
灰名单
大国在外交,军事上支出太多,小国一般不考虑扩张军备,有多余的钱给民众福利,所以当个中国人真不如当个发达小国的老百姓,毕竟大多数人的生活还是柴米油盐酱醋茶
小国有小国的悲剧。小国之所以小一般自身有发展不起来的硬伤。比如哈萨克斯坦,面积挺大,也颇受苏联偏爱,有矿有工业有农业,充分吸收旁边两大独裁国教训,欧亚大运河中途站点,离欧洲物理距离比印度近的不止一点半点,愿景看起来欣欣向荣。但它缺水,严重到人道主义危机的程度,而且还是慢慢的渐渐枯竭型的。
影响生活质量上限是家庭,而下限才是国家。
你生在有钱人家里,无论大国小国都不会影响你生活质量的上限,
甚至独裁国家可以比一般的民主国家的富人过更加糜烂的生活。
而国家所影响的就是下限,当你出生于穷人或平民你的生活能差到什么地步。
即使你一无所有至少不会饿死,大家在维持最低生计以外可以想一些没有生产性的东西。
哲学,艺术,科学才会在这种地方发展起来。
还有就是安全问题,即使出生好的家庭,这些财富仍然可能一夜之间化为泡沫,
你生在有钱人家里,无论大国小国都不会影响你生活质量的上限,
甚至独裁国家可以比一般的民主国家的富人过更加糜烂的生活。
而国家所影响的就是下限,当你出生于穷人或平民你的生活能差到什么地步。
即使你一无所有至少不会饿死,大家在维持最低生计以外可以想一些没有生产性的东西。
哲学,艺术,科学才会在这种地方发展起来。
还有就是安全问题,即使出生好的家庭,这些财富仍然可能一夜之间化为泡沫,
分开来看。
如果小国好,欧盟和美国早该分裂了。
经济方面,肯定是国家越大,覆盖人口越多越发达,发展的机会越多。
新加坡也有人主张回归马来西亚。
只不过在政治上确实应该细分而不是大一统而已。
有些非洲国家,首都的才一条主干道。一些太平洋岛国首富,十几个亿就能当了。
如果小国好,欧盟和美国早该分裂了。
经济方面,肯定是国家越大,覆盖人口越多越发达,发展的机会越多。
新加坡也有人主张回归马来西亚。
只不过在政治上确实应该细分而不是大一统而已。
有些非洲国家,首都的才一条主干道。一些太平洋岛国首富,十几个亿就能当了。