有些人维护中共,是不是只是单纯崇拜暴力和强权?

他们心中没有是非观念,只有利益。

我观察到的这些人基本都是男性。

他们自以为是、崇尚丛林法则、不守规矩、反对人的多元化、歧视女性、种族歧视。
  
以下是他们经典言论:
“世界每个地方都是崇拜强权的,干服他们,他们就会跪舔。“
“娘炮生来就是该被打的。“
“不要尊重女人,尊重了她们,她们就会把你踩到脚下,应该驯服她们。”
“少数民族杀得太少了。”

我在想,CCP的流氓是不是助长了这种人的产生?
与其说崇拜,不如说是投机。欺软怕硬是中国几千年小农经济传承下来的生存智慧。
8q3mb2cuqrag 像蔬菜一样浪费生命。
并不完全是。
在中共统治下,最适合的生存策略是“精致的利己主义者”,这种人很圆滑,闷声发大财一般不会和陌生人在网上吵架。
在网上宣扬社达的人,除去舆论引导员,自发的人都是什么心态呢?
首先,他们需要合理化自己的不反抗,其次,他们有鄙视别人的心理需求。这两点结合在一起,“社会达尔文”刚好给他们提供了武器。
至于党国为什么要用社达作为武器,其实就是把社会问题,转化成你的个人问题,从而规避社会问题。
孙金香 每一个姨粉都曾是民小,每一个图支大佐都曾是底线人,每一个支黑都曾为中华民族自豪。人的耐性是有限的,我早就麻咧。
民族主义的极点就是这样。
一个混得不好且想不通自己为什么混不好的人,很容易滑落到极端民族主义,被别人当枪使。
没错
只是人云亦云而已,他们还没有认识到暴力强权的水平,否则怎么可能反美。
大差不差 830868FF18B405C6191F974D5272D6E5E295ABC2AE729C69ECC46E46015DC9879004E9367BB12B5981505360D293E660574465CC9E8F9075622ADBD602383A56
我觉的是被中共经济增长的虚假幻想给收买了。

在座的不知道有几个人是从本世纪初(00,01年那会)就开始上网的。本人算是这个圈子里的少数人之一。如果说现在的墙内互联网氛围叫“庸俗而狂妄”,那个时候互联网氛围可谓“精英且自卑”。

说“精英”是因为那会儿上网的人真的是少,而且大多数都是知识分子,那会儿可没有微博、知乎、贴吧这种发扬集体自嗨感的地方,邮箱,msn和长博客是主流。我记的那些人一写一个影评能写几千字。而且没有GFW,政治问题聊得很多,有的人一写台湾分析文章就是很多篇,放在博客上,那质量拿出来放今天能秒杀绝大多数网文。说“自卑”是因为那个时候网上的消息以中共的负面消息为主,开口就是“劣根性”“民族性”屡见不鲜,河殇文化也很盛行。

那会儿中国总GDP和意大利一个南欧国家差不多,人均只有人家几十分之一,普通人面对西方透着自卑纯属正常,在此基础上合理怀疑体制缺陷也是情理之中,难求一解时惨痛发出“劣根性”的评判也未尝不可理解。

随着北京奥运会和世博会两场自嗨会落幕。中共GDP获得银牌的时候,部分人松了口气:原来我党的体制也没很多人说得那么差。再加上高铁支付几大强国神器定心丸,辅以中共“中国梦就是集中力量办大事”的小农式集体主义宣传,倒向维护中共也就不足为奇了。

有了这几层定心丸,小粉红皮糙肉厚,雷打不动,你和他讲腐败,他就回哪个国家没腐败,言下之意,腐败不重要,只要经济增长,能有抖音玩能坐高铁我就满足了。总之就是小富即安加犬儒主义。和他说多了,直跳脚:我又不是搞政治的,关心那些有什么用?呵呵,你又不是经纪公司的,关注明星绯闻有什么用?你又不是社会学家,关心女权有什么用?

然而事实上,厉害国的经济发展问题多多,本来就不是表面这么荣光,从中兴可以看出。全球品牌前100名,就一个华为还特么被全世界孤立。华为这些公司也真该想想:到底是做中共的狗好还是自己做老大好。
无脑又爱抬杠而已。
已删除
不是的。无产阶级和中共是阶级兄弟,有天然的信任感和亲密感。
李正0 民不畏死,奈何以死惧之
你说的经典言论,我是一句没听过,
这里虽然不待见他们,但也不想看到瞎咧咧

要发言请先登录注册