是不是所有的事物都可以“萌化”？

確實可以甚麼都萌化，就像甚麼都可以畫成R-18一樣，回覆裡有一句說的很好，萌化實際上是一種解構主義。

但這就像以前有人說颱風是神發怒了要懲罰人，所以人要多行善事、少破壞自然，這是對天災的神聖化；開始有氣象學後，有人解釋颱風是大洋上的低氣壓造成的，只要能初期觀測出熱帶氣旋就能預防颱風，這是對天災的科學化解析。雖然很扯淡，但確實有人把颱風畫成過美少女、美少年萌化，反而對颱風產生親切感而減輕恐懼感，不過如果颱風造成人員傷亡也有人認為刻意把災難比喻成人是褻瀆生靈的作法。

總而言之，就言論自由上當然以上都是沒問題的，哪怕把災難惡人視為天神降罰這種說法確實很神棍，但背後你要套甚麼皮去解釋和解構，這個才是大家要提醒旁人注意的。

应该属于自由吧……元首的愤怒都变成欢乐谷了，万事皆可见斯大林，也没怎么样

还记得当年的一部动画短片《前进，达瓦里希》吗？
特务头子贝利亚都能萌化还有啥不能的

只要足夠玻璃心，別說伊波拉醬，就連經典的掃雷遊戲都可以是對被害者的傷害。知道嗎？現在新的windows電腦裡已經沒有內置掃雷了，甚至有人提出把掃雷改成種花以避免地雷對一些人的傷害
而只要足夠神經大條，哪怕萌化納粹都沒關係。我還真看過有日本人認為『只因為』多年前曾經開過holocaust玩笑就把負責奧運會的人撤職是過於媚外，因為『又沒有怎麼樣』
我個人作為一個平均的windows人，絕對不接受holocaust玩笑，但我還是認為掃雷就該是掃雷

維尼是一種萌化 ✖
維尼是一種乳化 ✔

看作者目的和受眾接受程度
而且大數萌化都是借用角色形像, 沒有人把希特勒萌化再給予集中營合理性

还有人记得“红旗漫”与“江山娇”吗？
我都没弄明白到底发生了啥。

你有萌化各种的言论自由，我有不看你的作品的言论自由

我認爲仇恨和過激的情緒並不利於心理的健康，而萌化可以淡化對精神上的傷害，從激動的情緒轉爲平靜地分析反而更有利於個人發展
并且仇恨不可能天天說月月講，這樣只會培養出戰狼，但是萌化的故事可以日常當成笑料，重要的不是記住仇恨，而是懂得避開的方法，學習歷史就是為了防止犯下同樣的錯誤，而不是為了記住仇恨
只要不在事件敏感期，只要尊重史實，我認爲都可以萌化

能萌化的基础是本来不萌，谈不上美化。这大概可比于讲笑话，斯大林笑话说多了会不会想起斯大林就想笑？想起斯大林就想笑是种什么政治？
对于被禁止谈论的概念，能用笑话/萌化的方式提出是进步（例：辱包只需维尼化即可）。对于可以谈论且更应该仔细处理的概念，说笑话/萌化就是退步了（如：做酸酸）。不论萌化、笑话化还是美化，其效果都是把既有的概念固定下来。

其實人類從古代就在做這件事了，例如重度貓奴埃及人有「最初的貓娘」女神芭絲特，人類傾向於將自己不了解的東西擬人（或者說「萌化」）。只是現代人在做這件事的時候少掉了神秘色彩而已。

萌化不知道，我只知道rules of the internet之中，rule34是最有名的

第三十四条规则