为什么世界人口数量的相当大一部分一直分布在文明的灰烬——秦代之后的东亚大陆?

秦之后的东亚大陆经历过永嘉之乱、黄巢五代之乱、金元之变三次大规模的人口替代,两千余年来范围横跨几十个州县规模及以上的农民暴动更是不计其数,然而数次大规模的人口替代并没有减少东亚大陆人口的绝对数量。且东亚大陆在秦代之后大部分时间都有接近四成甚至更多人口生活于此。即使是在计划生育政策实行了30余年的今天,依然有接近五分之一的全世界人口生活在东亚大陆。这是因为文明的垃圾场必须要有足够的垃圾才能保持其他部分的秩序,还是因为东亚大陆的地理环境和气候使然?抑或是其他因素?望各位葱友解答,谢谢。
你因果颠倒了
正是因为大量人口上千年都挤在这片土地上
生存斗争不断,才变成了洼地。

东亚大陆适合农耕的土地就那么大
为了生存就要与其他人争夺资源
不像新大陆那样有什么拓荒,西进运动
大片未开垦的土地给你去开发
东亚大陆适合生存的土地两千年前基本就被占完了。
东面是大海,西南边是中南半岛,也有古老的文明。

其实都是来自中国西南地区,但是被中原王朝把适合更重的地都占了。
只能一路往南逃去,最后到了中南半岛。
现在大家觉得泰国气候好,适合生活。
放在古代没有空调冰箱,没有好的医疗条件,
热带可不宜居了。

西边是高原高山,隔离了另一片内卷洼地
南亚次大陆


然而数次大规模的人口替代并没有减少东亚大陆人口的绝对数量。
随着生产力发展,粮食产能提高
全球的绝对人口数量本来就都是增长的,
有哪里相比几百年前是减少的吗?
很简单的地理学问题。
东亚是季风气候,雨热同期,每单位土地作物的能量密度远远大于地中海气候和温带海洋性气候。
有雨没热没有用,有热没雨也没用。只有雨热同期才能承载大量人口,比如印度、东南亚、东亚。同时还要有大平原、大江大河
同时也正是因为在这样的环境下,人多,所以人不足惜,轻视个体;欧洲人少,所以人足惜,重视个体。
房价收入比和人口密度也相关,除了中国以外,越南、泰国等东南亚国家的房价收入比也很高
Konnichiwa こんにちは
这儿有个视频能回答这个问题讲得挺好的。https://youtu.be/kVaBlat06Sw

截了张图你看看。

https://i.imgur.com/OLh3PXb.png

地理是个很大原因,一边不宜居,另一边更不宜居,加上山脉和河流走向导致的气候因素。视频里还分析了外敌和贸易线的因素。总之不管再怎么战乱,剩下的人还是会在那个地方维持过去的生活方式。视频最后还说了西部的民族问题,一个科普视频做成这样看了挺有收获的。。。
人類花了幾萬年才走出大非洲,才移民到東亞,幾千年並沒有很久。還有東亞的地理環境是封閉的,印度也是,埃及也是,這些地方基本上只進不出,無論是誰到最後都會被龐大的人口同化。而歐洲人動不動就能遇上蠻族入侵文明擴張,自然混了很多血統,不努力一點就被徹底取代了。
狮子老虎一胎才生一两只,猪狗一胎至少五六只,蝗虫一次产卵一百多只。
第三新索多玛 反对崇华媚外
大一统的政治结构导致民众费拉化->苛捐杂税提高->农业生产方式由畜牧业转向成本更低的种植业
显然,粮食能比肉类供养更多的人口,至于是否健康就是另回事了。

要发言请先登录注册