关于朝鲜战争中小粉红称联合国自己否认安理会84号决议所以出兵不合法为侵略行为如何破解？

联合国安理会是吸取二战惨痛血泪的解决国际争端避免冲突的机制，问题是该机制的bug在于创始成员国不积极参与沟通妥善解决问题，既当裁判又下场踢球的你苏起的坏头自然不能正当化，要不然以此为鉴这安理会初衷能不能把持的住到今天就要打个大大的问号，自然是不能把出兵朝鲜合理化为“维合”的解释了。这不兴说是你美战略误判以为苏联翻桌子引得美忙不逮的组织联合国军，到头来大林子赢麻了骗得大伙团团转，先是假意暗示金大胖统一全岛，又是一副拒不参会致使你美热锅蚂蚁，误判你苏妄开战端，到头来是本以为不会参战的白手套你共下场，本不该碰面的两国打了一场错误的战争。毛是打碎了牙齿往肚里咽，谁让你摊上个大爹签个中苏友好条约还拖拖拉拉不情不愿的样子，这下被安排的妥妥帖帖，当然这梁子从毛打击博古张国焘到毛弟死在新疆早就积怨已久了。这波不得不佩服大林子的手笔，不过自己也报应的脑溢血韩战结束。联合国军的军事行动自然不能被洗白成“维和”，否则彻底成了老鼠上桌，不过诟病已久的联合国风风雨雨到今天还不是难以为继，早就被各国搞得团团伙伙小圈子折腾的千疮百孔，你俄今天的“特别军事行动”也没见联合国安理会起什么作用，还不是各玩各的被当透明人的存在。联合国这网页的作用倒是有一个好处，就是重塑了你共在当时作为白手套的黑历史，反而成为了世界和平的推手，这当然是成为联合国安理会常任理事国的后话啦，于此相称的，就是你共成功鲤鱼打挺，成功跳反给即将摇摇欲坠的你苏敲了丧钟。

要不你让他去找联合国大会第498号决议吧。
老实说他如果能在墙内找到，他敢读出来，都可以算他赢。

我看完了，
因為他把兩件事放在一起說（否認和侵略），
用前一個真實的事實後面帶著一個“私貨”的問題，但~
也繞不過四個字“大韓民國”，
那如何定位“大韓民國”是『被侵略方』還是『侵略方』？
這樣才能定位美國是不是侵略行為吧，但~
白紙黑字82號決議寫的清清楚楚，大韓民國就是被侵略方阿，小粉紅是不是連中文都看不懂了？

我反而看完82號決議又看完84號決議之後，
為什麼中國人要幫著被聯合國認證的侵略方打大韓民國？

當然是請他去美國領事館大鬧一場 然後被公安機關鐵拳打擊了

我奇怪的是他提到的3390号决议是怎么回事，为什么联合国又出一份决议否定一个已经过去很多年并且没有明显不良后果的决议。