如何理解医药分离？
我这边看病如果是开口服药，都是给你一个处方让你自行去药店买药。但如果不是口服药，比如打针、打点滴，那是得直接在医院操作的。
那么像针剂、手术用药这种无法由普通人操作、必须在医院操作的药物，它们的价格是否会比口服药更贵？医药分离的好处是否仅限于口服药？也就是说并不是彻底的分离？大夫是否还是能从这些非口服药里面拿到大笔回扣？
那么像针剂、手术用药这种无法由普通人操作、必须在医院操作的药物，它们的价格是否会比口服药更贵？医药分离的好处是否仅限于口服药？也就是说并不是彻底的分离？大夫是否还是能从这些非口服药里面拿到大笔回扣？
要说回扣，那口服药肯定不是大头，大头的那都是手术器械，植入物，住院用药尤其是化疗药和抗生素。
药物贵不贵并不在于是不是要在医院操作，一些口服靶向抗癌药物也是非常昂贵的。
至于医药分离的好处？呵呵，说实话我讲不出来，在中国医药分离并不会改变医疗体制的溃败。医疗体系是什么？在一个正常国家，政府支出的一部分是要用来供养这个体系的，因为医疗只有金钱上的支出，没有金钱上的收益。收益的是老百姓的健康，到头来也会增加经济产出，当然这是非直接的。
但是在中国，政府支出不肯用来供养医疗体系，提出伤天害理的医疗产业化，直接把病人当成了供养者，医院被当成企业，要自负盈亏，这个时候药企出现了，承担了一部分供养者的责任。怎么说呢，比如主任开了这个药，病人花了100块，药企拿了这100，回给主任20，药企赚了80, 医院赚了20。这时候如果医药分离，药企只赚80的情况下，病人花80，医院就一分钱都赚不到了。医院赚不到钱，关门大吉，病人怎么办？等死。中共是不会管的。另外，目前进口药被排挤，入医保的国产药被压价，药企可能只能赚8块了，甚至赚不到钱，停止生产，这种情况比比皆是。
医药不分离，以药养医，对于病人的口袋似乎是不好的，但是这根本原因是政府拒绝投入，医院吃回扣，是医疗产业化下的必然，毕竟医生也是要吃饭的。所以医药分离，只会导致这个体系进一步崩溃。政府坐观医院和病人之间的矛盾日益剧烈，坚决不出一分钱，屁民还觉得都是医生没有道德害死自己，而医生觉得自己值夜班累死累活最后还要被病人打骂，最后得利的只有政府和那些得到特供医疗的赵家人。
这一点我做医学生的时候就想清楚了，所以绝不在中国工作一天。
药物贵不贵并不在于是不是要在医院操作，一些口服靶向抗癌药物也是非常昂贵的。
至于医药分离的好处？呵呵，说实话我讲不出来，在中国医药分离并不会改变医疗体制的溃败。医疗体系是什么？在一个正常国家，政府支出的一部分是要用来供养这个体系的，因为医疗只有金钱上的支出，没有金钱上的收益。收益的是老百姓的健康，到头来也会增加经济产出，当然这是非直接的。
但是在中国，政府支出不肯用来供养医疗体系，提出伤天害理的医疗产业化，直接把病人当成了供养者，医院被当成企业，要自负盈亏，这个时候药企出现了，承担了一部分供养者的责任。怎么说呢，比如主任开了这个药，病人花了100块，药企拿了这100，回给主任20，药企赚了80, 医院赚了20。这时候如果医药分离，药企只赚80的情况下，病人花80，医院就一分钱都赚不到了。医院赚不到钱，关门大吉，病人怎么办？等死。中共是不会管的。另外，目前进口药被排挤，入医保的国产药被压价，药企可能只能赚8块了，甚至赚不到钱，停止生产，这种情况比比皆是。
医药不分离，以药养医，对于病人的口袋似乎是不好的，但是这根本原因是政府拒绝投入，医院吃回扣，是医疗产业化下的必然，毕竟医生也是要吃饭的。所以医药分离，只会导致这个体系进一步崩溃。政府坐观医院和病人之间的矛盾日益剧烈，坚决不出一分钱，屁民还觉得都是医生没有道德害死自己，而医生觉得自己值夜班累死累活最后还要被病人打骂，最后得利的只有政府和那些得到特供医疗的赵家人。
这一点我做医学生的时候就想清楚了，所以绝不在中国工作一天。
