中共为什么要去捅(tū)香港这个马蜂窝?

就让香港继续开放,高官们继续过来洗钱不好么?
要抓人偷偷抓就是了,又不是没抓过
非要推一个可有可无的法律,闹得现在不好收场了,奇妙深刻
已邀请:
winkcat Thinker
1.中共财政问题很明显,经济下滑趋势已定,贸易战在即,可能会在未来二十年到三十年内崩溃。

2.国内控制基本完成,但惟独香港是一个缺口有大量敏感资料与人士可以出入。

3.香港虽然被渗透成筛子,但民间力量仍然极强,制度上从二十三条到假普选屡次控制失败,董建华、梁振英两任中共的人都折戟沉沙干了一届就被体制内外的人一起踢走了。

4.泛民近年接连犯蠢,没有意识到中共的变化,导致自己时被狙击DQ,让好不容易得来的立法会优势丢失,反而成了劣势,中途补选中民间因为不想折腾,以至于让建制派得势。

5.因为立法会的优势可以强行通过,北京希望下次选举在泛民调整过来前狙击香港制度,强行开一个口子,为正式消灭香港制度打响第一枪。

综上所述,香港在前二十多年跟中共掰手腕的较量里都获胜,民间力量得以保存,而中共在香港失去的二十多年,很快就会迎来五十年法理期的结束,如果不能提前完全控制香港各层,五十年结束后就要迎接一个仍然保留自由观念与基层民主选举制度和力量的城市跟大陆融合。

也就是说,香港到时候要么再来五十年续约,要么硬融合把中共在珠三角的政治威信挤垮,这也是深圳和广州一直在政策上独立性低的原因,七百万人是不可能审查完的,到五十年期限结束香港可能有近千万人,当年六四全国所有学生和工人们加在一起也没四百万吧?

不止是基层,还有大量的知识分子和商人的基本盘立场是一样的,这次修订条例也可以看得出来实际真正站在中共立场的人极其稀少。

最关键的是,香港晚被控制二十多年,但中共的财政已经进入“垂垂老矣”,如果不能在财政还能维持的时候控制香港,等财政无法维持不能顾及香港时,就只能专注北方的基本盘,沿海地区都会失去控制,香港到时候第一个带头推墙,中共希望避免香港成为自己的阿喀琉斯之踵。

另外,中共对外窗口就是香港,有大量的家族和财产在香港,如果不能完全控制香港,一旦北方开始爆发反中共运动,南逃或政权彻底崩溃时,都需要从香港离开或者带走大笔的财富,假设到时候没了控制,香港政府随便用一个借口冻结所有中共关系者的财产,还有一些彻底投靠中共的香港叛徒,也是怕被清算才更需要中共在香港坐稳,否则这么多年来的债都要一次性还。
橘希实香 科学少女,海外党,果壳膜乎难民。旋律ですっっ、私は旋律担当、そして救世主様が奇迹担当ですっ(请关爱濒危素学家)
林郑月娥真是一位地表上,甚至是碳基生物当中当之无愧的,最强政治家。

换美国,五十万人上DC游行美国就完了。

一百零三万人啊,一百零三万人,是的,没看错,没数错,一百零三万人上街,她竟然能说“不受影响

因为在她的背后,是强大的祖国。
ttwhker 90後香港男
各位大家好,我是香港人,不會簡體輸入法請多多見諒。

我想借個機會多説事情的來龍去脈,可能有點長。


事源:於台灣發生陳同佳兇殺案,港府以此為由修訂逃犯引導條例。(註:如無意外,此例由港府提出修例,中央並沒時間過度關注香港事務)


修例政治動機:

現屆港府施政班底大多是梁振英屆遺留下來,並非林鄭月娥直系,林鄭需透過為中央樹立功勳,以加強其及其直系官員於香港的政治地位和影響力。


修例對中央益處:

1. 合法拘捕逃往香港的內地官員及商人

2. 或可羅織罪行拘壓在港外地人,增加國際談判砝碼

3. 可對香港異見人士構成無型或實際拘捕壓力


台灣態度:

已三次聯繫港府就陳同佳案先作個案引渡,均未獲回覆。修例曝光後,拒絕接受一切以"一中"作前設的逃犯引渡條例。


港商態度:

前期極度抗拒,因過去與內地通商,無可避免要遵守一定潛規則,條例通過後人人自危。港府於條例加入對商人少量保障,仍未釋疑。


港平民態度:

前期未顯太大阻力,主要由政治組織帶領下,多次小規模表態或遊行。直至五月事件,引爆全港對條例關注,最終發生六月多次衝突,並持續至今日。

五月事件:(重要)
上旬:因商人持不滿態度,建制議員雖未有明確表態,但立法會事務上稍作緩慢處理。泛民議員隨即把握這次"失誤",導致雙胞胎法案委員會。
(註:算是建制泛民沒溝通下的默契,而雙胞胎法案委員會,於六月衝突發生前,被視為極嚴重的政治風波,引發港民間及外國的大量關注)
中旬:中聯辦港澳辦高調介入,要求建制議員積極表態支持通過逃犯修訂條例
下旬:建制議員開腔支持條例,商界對反對聲音隻字不提,立法會宣佈議案跳過法案委員會進入二讀。

外國態度(六月衝突前):
修例初有零聲異議,直至確認條例跳過法案委員會,多國聯手對港發出外交通牒(另釋:外交照會),嚴重質疑逃犯修訂條例。
(註:有外交情報員分析,外交通牒是外交上嚴厲字眼,歷史中不少情況是用於戰爭前夕,足見多國對此次修例極度重視)

六七月事件時間線

09/6/2019 百萬大遊行
10/6/2019 凌晨大型清場圍捕
11/6/2019 金鐘無差異搜身+9小時聖詩集會
12/6/2019 第一次大型不合作運動
15/6/2019 第一名死諫者
16/6/2019 二百萬大遊行
17/6/2019 龍和道夏愨道佔領行動
20/6/2019 民間發起政府回應死線
21/6/2019 第二次大型不合作運動+第一次包圍警總
24/6/2019 税務大樓示威
25/6/2019 税務大樓致歉行動
26/6/2019 愛丁堡廣場集會+第二次包圍警總
27/6/2019 凌晨清場圍捕+第一日國際報章請願行動+馬拉松式領事館請願行動
28/6/2019 第二日國際報章請願行動
29/6/2019 第二名死諫者
30/6/2019 第三名死諫者
01/7/2019 衝擊昇旗禮+攻入立法會+七一大遊行
02/7/2019 凌晨驅散清場
05/7/2019 反送中母親集會
06/7/2019 屯門公園解放集會+愛丁堡悼念晚會
07/7/2019 尖沙咀往高鐵遊行+旺角清場衝突
08/7/2019 全港各地開始張貼連儂牆
09/7/2019 保礦力爭議開始
10/7/2019 油塘市民小規模衝突

(註:死諫者應為五至六人,但第三位後,報章默契不再作廣泛報導,以免誘發更多人自殺)

五大訴求:
1. 撤回條例
2. 撤回暴動定性
3. 停止追究示威者
4. 成立獨立調查委員會
5. 相關官員為法案問責

港府回應及爭議:

港府前期低估市民反對聲音,並且報喜不報憂,以致中央亦低估事件嚴重性;
港府中段陷於被動,以冷處理方式拖延,望以時間消耗示威者士氣;
港府多次聲明中,均對訴求左閃右避:
1. 條例方面,不使用議會法定字眼--押後或撤回(使用暫緩、停止、壽終正寢等),被分析為拒絕按流程取消條例,以避免個人需認錯並承擔政治責任。
(註:港府只承認錯於缺乏咨詢,條例本身沒錯)
2. 曾公開對事件作暴動定性,後又説不曾對事件作暴動定性。政府想就暴動定性作出讓步,但拒絕承認曾作出錯誤定性。
3. 港府堅持對示威者作出追究,更曾聲稱少部份人會被控暴動罪。如果港府放寬追究示威者,意未著港府運作上有嚴重缺失,多人或面臨下台。因此港府堅持追究,以免面臨政治崩盤。
(註:暴動罪與暴動定性有法理衝突。不少30人才被視作集結,若圍反公安條例則被視作非法集結。當非法集結被定性為暴動,則參與者可被控暴動罪。簡單説,就是沒暴動定性,則無法控告暴動罪,反之,當有人被控暴動罪,身後萬餘人亦應被視作參與暴動同罪。)
4. 拒絕成立獨立調查委員會,以免影響警隊士氣。
(註:現時監警制度成功入罪率只有0.7%(數據可能有誤,但數字極低是肯定的),被視作失效的監警渠道)
5. 官員需要時間空間改善,拒絕下台

中央態導

對林鄭方面,是震怒的,因條例就三方面嚴重影響國家戰略:
1. 中美貿易戰及外交層面
中美貿易戰已對中國利益造成嚴重損害,慶幸歐洲或亞洲各國並無積極參與其中。但修例事件激起多國對中國聲討,處理不慎或會轉化為多國對中貿易戰

2. 5G及資訊科技戰
5G華為斷供或被視作中美貿易戰延伸。但個人認為必須切割討論。中美貿易戰到底是意氣之爭,美國總統換屆估計就到尾聲。但5G戰卻會繼續打下去。G20當中,特朗普曾提及恢復部分對華為的物資供應,但美國國會表態,這不是特朗普一人能作主的事。另外,中美貿易戰開鑼,商界有大量異議;但5G杯葛開鑼,美國資訊產業界兩天內接近全體加入,反映美國是真有心對中國展開5G戰。
除美國有高階電子設備供應,網上亦談及法德亦有接近水準。若修例事件沒處理好,連歐洲也參與杯葛,不用多,一年時間。約三四年時間6G於南韓面世,5G戰略便面臨終盤,時間對中國是不利的。

3. 兩岸政策
台灣方面,近年越來越多聲音表示台灣或可以和平方式回歸中國,國民黨對此相對較為擁護,而民進黨則是激裂反對代表。台灣總統選戰則是兩岸政策的關鍵。因為香港修例事件,台灣民意逆轉反彈,由民進黨蔡英文劣勢轉變成大幅優勢。
中國於兩岸政策方面沒投放一千億也有五百億,因港府失誤全都打水瓢了。

然而,中央依然需要對港府表示足夠支持:
1. 支持香港依法施政,是中央必須的,是面子問題
2. 中央恐懼香港示威被合理化,並傳播到內地誘發連串反中央示威
(註:同期發生武漢衝突,令中央對此更為過敏)

港獨成份:
有港獨支持者參與,但反修例事件基本沒有港獨成份,只有人提出雙普選,但這亦是中央就基本法對香港的承諾。
(註:支持港獨人士基本上只屬極少數,難有具體數字,估計少於三萬,積極行動少於二千,但相對全港七百萬人,只算是極少數。港獨被視作一個政治命題,更大原因是梁振英為向中央報告其政治貢獻而誕生,中央亦借此培養更多香港的中央支持者,但結果卻是培養出大量低級紅團體及議員,口號説支持警察,卻做著違法打人的事,警察護送反對派離開時,他們甚至打起警察來。)
你觉得是马蜂窝,小学生觉得是小媳妇的屁股,
一个独裁国家的命运很大程度上是由独裁者决定的
如果是胡的话或许就会闷声发大财,静悄悄的搞,能屈能伸,像香港这么个有利用价值的东西肯定得好好的利用吸血而不是一巴掌拍死。
而习他不一样, 关于他性格如何如何的文章说了很多,大体可以感觉他就是个除了权斗外,行事手段有点粗暴简单而且喜欢看面子的人,当年刘晓波之所以没成功保外就医很大程度上还是因为当时皇上在国外,如果在国外放了刘晓波会被国内解读为软弱,那皇上面子往哪搁


虽然胡也是要彻底控制香港,但是倾向于使用逐渐逐渐渗透和分化的手段来达成目的,而习更喜欢使用强硬的手段来达成目的,加上诸多方面我不方便一一赘述的原因,
至于太过冒进会给中共带来什么危害,我想他应该不会考虑太多,毕竟中共的智囊团自胡以来智商是直线下滑的 ,即便能提出明智和温和的关于香港的建议,习近平都不太好接受,所以逃犯条例提上日程也是理所当然的啦。

既然贸易战对中共带来如此大的危害他都拒绝一定程度的妥协,那香港搞出这么个法律又撤回来那他脸往哪搁,所以即便是拖那也一定要通过的



ps:我觉得习近平倒不像齐奥塞斯库,而是像崇祯
 
Black5Mao 70前华男
這是我在另外一個問題的答案,也可以解释為什麼林鄭特首要在這個時候去搅和一国两制这个“馬蜂窩。”

我觉得香港特首林郑 Carrie Lam 在台湾选举这个节骨眼出来大力推动送中法刺激香港本土派,让大家对一国两制极度的反感,动机非常耐人寻味。林郑其实并没有任何的特别原因需要在这个敏感的时刻搞出这个挑动香港市民神经的动作。(6.4 30 周年纪念,台湾选举,贸易战)

很有可能林郑特首背后是非习近平派系的江派在操作,故意在台湾大选前在香港搞事,影响台湾选举和国际舆论。其实,习近平走上民族主义的路线也是逼不得已,因为共产主义已经完全破产。就算是极左,也没有人会愿意回到过去那种锁国吃大锅饭的日子。所以,中国如果不选择民主法治,就只好选择强人独裁这条路。习的敌人(江派)应该非常明白这点,也故意的利用台湾,香港,新疆,各种矛盾把习近平更推向错误的道路。当习近平不断的犯错时,反习势力就有机会把他扳倒,像当年华国锋被邓小平逼下台一样。

香港一直都是江派曾庆红控制的势力范围。当年雨伞运动也是因为属于江派的梁振英不断的用小动作刺激市民示威才发生的。所以我们不排除这次“送中法“又是中共派系内斗的把戏。”送中法“风波明显的已经达到影响台湾选举,国际舆论的效果。
武警已经乔装打扮混进去了,解放军还不该轻举妄动
Xijinpooh 小博连读
习领导下的中共,经过庆丰这么多年的发酵,已发生了变性:吃了这么多年人民血汗的福利,搜刮了越来越多的民财,已经让他们觉得他们不再差钱,而是需要树立在国际上的地位,尽管是一种没有文化的流氓暴发户式的地位,在习的眼里也是地位。于是有了各种大撒币,十艘航母,一带一路,大外宣侵入各民主国家,同时也敢跟美国玩硬的。新疆的集中营模式是他们的“科研”,“收回”香港的民主自由又何尝不是他们的试验。

癌症在零期(in situ)的时候,癌组织只是通过分裂扩大细胞数量,扁平式生长,但不侵犯周围的组织。 现在科研的热点之一就是试图搞清楚肿瘤细胞在此基础上再度因何获得了哪种突变,使得肿瘤组织突然变性,癌细胞获得了侵犯和转移的能力,使得治疗变得非常困难。

我认为今天的中共已经远远不是零期了。习当然是癌干细胞,但他远不是唯一的癌干细胞。
我觉得是形势误判的问题。习近平也不是傻子,之所以最近总干傻事是因为他在他所掌握的信息里做出的判断就是这样的。 为什么要打贸易战,很简单,因为他觉得他能打赢!
同理,为什么要推行送中条例,因为他觉得不会有人敢反对。
据多方消息和解读,是某蔑视民众的特首不顾时局强行表忠心,卖港求荣。结果因为误判民意招致全港历史参与人数最多的游行。又因为在民众第一日游行后,继续表示强行推进立法让民众诉求不断升级。环球时报等等猪队友不断助攻,告诉国内民众反对者只有20W,支持拖过引渡法的有80W。温和处理,废除恶法或无限推迟,都等等狠狠在自己脸上抽了一个大嘴巴。如果想强硬处理,在全世界所有媒体的眼皮底下武力镇压。会加大贸易封锁,在当前艰难的局势下又是一记重拳,那就真的要闭关锁国重走长征路了。然而就之前推行学习APP的情况来说,在体制内让大家下班点点手机都怨声载道,真要让人家生活水平倒退几十年的话,啧啧
wyf180 90后男工人
每当tg遇到危机,香港问题总要炒一炒,像邓比毛会做生意,应该更需要香港洗钱,但他却在文革结束后执意收回香港树立威信,现在中美对抗巳不可改变,习更要镇压香港来彰显自己手腕了。
Zero123 80后
他要修改宪法说改就改,一个送中条例在他眼里是个事?他这种简单粗暴的性格决定了他会做这件事情,大家不要想复杂了,什么江派斗争什么,天下早就是只有习派了
很简单,中国经历了30多年经济高速增长。1997年,香港的经济规模是中国的五分之一,人均收入是中国的35倍。到2018年,香港的经济规模仅为中国的十三分之一。香港虽然更富裕,但差距正在缩小,其人均收入现在是中国的五倍。
以中国目前的规模,香港的经济真的不再像以前那样重要了,更重要的是加强对香港的控制。
说个题外话:2015年的时候有一部电影《赤道》非常有意思,导演对陆港关系的有自己的理解,里面就有一段大陆官员对香港知识分子的不屑的情节,香港人坚守那些自由精神在中央看来并不重要,被大陆老大哥压制的憋屈自然也会反弹,在这种互不信任的情况下,内部的忧患就容易被外界利用,电影结尾是张学友演的外来势力大获全胜。
就目前香港发生的事儿,这个电影真的可以再拿出来品一品。
因为习近平觉得他的那些脑残政策在大陆推行很顺利,天真的以为在香港也能推行顺利,没想到碰钉子了呗。
水浅茶清 从品葱到新品葱
傻逼呗!一带一路、贸易战、送中,哪一步不是费力不讨好的臭棋!小学生而已!
Wangtora IT男性
为什么要这么着急通过必须通过送中条例,这是在救孟晚舟呢。孟案的证人、银行都在香港,通过了送终条例,就可以将其抓回大陆,孟案只能不了了之。不然的话,引渡到美国后果很可怕。加州不是发明了一项人工智能将脑活动转换成语音的技术吗?发明者之一还是华裔,这让孟晚舟当江竹筠都当不成。
巴巴罗萨 宁肯当盐柱也想有一天看着索多玛完蛋
习近平的智商的问题,另外权斗也不是他牛逼,而是他在哪个位置,大家觉得胡时期九龙治水狗屁都搞不了,结果不玩九龙治水了,发现上来个傻子。
习近平的问题就是,他思维比较直线,就是如果一个东西无法控制那么必然会出危险,他寝食难安,但是如果一个东西他不能通过政令直接控制,那么就不算控制,所以必须控制HK。
他们做的事情是必须不进则退的,香港是一个必须占领的战略要地,他们没有选择的。
因为通过送中条例后,他能更好的管控香港,解决香港“乱局”,搞成和大陆一样河清海晏的模样,而香港人不敢武装暴动,往街上游行几个月就散了,他为什么不做呢。
各位覺得解放軍會進港嗎
大陆人真实想法:都是老子40年前玩剩下的
庆丰包子的梦帝 撸起袖子加油干
面子问题 独裁者好面子 想通过合法途径做非法行为
看到很多人都说是习一意孤行,但我个人觉得党内的内部矛盾也挺大,是不是有人想搞习也不好说。
林郑是为了政绩吧,她野心挺大的。
解放军不会进港,香港有开放的互联网,基本是法治,民间团体太多力量强大而且运作多年,绝不是三十年前刚从文革中出来沐浴了十年自由的脆弱的中国大陆。
welcome连登仔 连登仔 连登仔 welcome

连登我们也没账号 推荐看看这个视频

蕭茗看世界
「逃犯條例」「壽終正寢」但不「撤回」的玄機;香港年輕人把抗議升級的真正原因令人心碎(2019年7月10日第9期)

https://www.youtube.com/watch?v=QJCpK2vtMMs

welcome连登仔 连登仔 连登仔 welcome
港人能保护自己,绝不是因为什么自由,开放,民主,这些都是抵不住坦克的。很多人有双重国籍,这个才是最关键的。
喝過茶的人 祖國的首都是南京
赤匪高層反賊煽動鬧事→鼓動包雜上坦克→1.鎮壓有效成爲功臣。2,鎮壓失敗就讓包雑祭旗……
只是水面下中美情报战的战火在水面上的涟漪而已。
像很多人說的一樣,中國人員和資金經香港外流太嚴重了。成功立法可以堵塞,立法失敗香港人也只是鬧鬧,動不了特區的根本,嚴重同意ttt001,但他的回覆被折疊了
ttt001 言论自由的虚伪在于你突然发现你被封号了:)
为什么被折叠? 内容被折叠
讲真,觉得中央对港这事儿的态度最开始和改地名、整治光膀子、不让学生打老师这类事儿基本是一样的,属于方向给你了,你自由发挥吧,成了最好,不成咱就退一步再想办法的那种。没香港那帮人想的那么复杂。说白了香港自己觉得天塌了,中央只是觉得事情搞得有点大了而已,驻港部队没受到损失,定海神针完好无缺,还完全在控制范围内

要回复问题请先登录注册

联系我们