2017或更早换届，外媒和自媒体对常委预测准确度如何？
RTRT，有没有熟悉当时舆论环境的人？
----------------------------------------------
除了习李都是新人
栗战书、汪洋、王沪宁、赵乐际、韩正
汪洋从第三副总理被派去政协这个虚职，其他四个当时看起来多少都是习的亲信（韩正上海短暂和习共事过）
----------------------------------------------
除了习李都是新人
栗战书、汪洋、王沪宁、赵乐际、韩正
汪洋从第三副总理被派去政协这个虚职，其他四个当时看起来多少都是习的亲信（韩正上海短暂和习共事过）
十九大时候的焦点是王岐山是否连任常委中纪委书记，和这次包子情况差不多主流媒体大多数预测王岐山铁定超龄连任常委，习王联盟牢不可破云云，只有少数听床说他常委下台留国家副主席。
关于包子修宪几乎所有外媒自媒体都没预料到，我是2017年10月听体制内朋友暗示说包子想搞终身制的。
关于包子修宪几乎所有外媒自媒体都没预料到，我是2017年10月听体制内朋友暗示说包子想搞终身制的。
非常不准，基本全靠蒙，还蒙错了绝大多数。
习和李肯定没有悬念，剩下的比较看好的是汪洋，陈敏尔和胡春华。结果陈敏尔和胡春华双双没入。
外媒当时还估计王岐山入常是大势所趋，郭文贵的舆论战将毫无作用，但是事实证明王岐山没有入中央委员。
习和李肯定没有悬念，剩下的比较看好的是汪洋，陈敏尔和胡春华。结果陈敏尔和胡春华双双没入。
外媒当时还估计王岐山入常是大势所趋，郭文贵的舆论战将毫无作用，但是事实证明王岐山没有入中央委员。
我印象里就没有预测出王沪宁和赵乐际能入常的人
连猜对王岐山会退的都非常少，外媒更是清一色认为王岐山会超龄连任
只能说，外媒永远都对习的能力有着不切实际的判断
连猜对王岐山会退的都非常少，外媒更是清一色认为王岐山会超龄连任
只能说，外媒永远都对习的能力有着不切实际的判断
外媒講求事實查核
這種對中南海的黑箱政治宮廷權術根本沒用
很容易被土共宣傳口的太監帶風向
這種對中南海的黑箱政治宮廷權術根本沒用
很容易被土共宣傳口的太監帶風向
2011年的时候外媒普遍预计薄熙来即将入常。另外还有王刚、戴秉国之类毫无依据，但是言之凿凿“内部渠道”来的人选。反正不是很靠谱，能猜对的部分出租车司机也知道，出租车司机不知道的部分外媒也不知道。
当时只有博讯网预测对了常委名单
https://news.boxun.com/news/gb/china/2017/10/201710181458.shtml
https://news.boxun.com/news/gb/china/2017/10/201710181458.shtml
bbc这个看着还行
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-41411542
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-41411542
事实上这些外媒屁都不懂，听床诗也都是帮垃圾，你看他们的样子，连康有为都不如
5年前 自媒體還不興盛，各媒體預測常委 還是比較準確的 除了王沪宁比較意外之外，另外胡春華沒上。
外媒出于什么目的进行预测，到底是没有水平，还是故意预测错误来放风误导部分舆论环境，这也是未可知的，都是看看参考下而已。
