King Charles III真的能行嗎？
Her Majesty, Queen Elizabeth II受到全世界許多人的愛戴，看她的一舉一動就讓人感到親近和善。她常年恪守義務、嚴格自律，使人不得不敬佩。她的離開是全世界的損失。
這裡推薦Her Majesty的所有Youtube影片，尤其是出訪世界各國的影片，其中兩次出訪香港的特別值得一看。這裡是一生出訪所有的Commonwealth列表：
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Commonwealth_visits_made_by_Elizabeth_II
另外，Netflix上的The Crown(S1-S3)也是非常推薦的。
King Charles III即位，但是他能延續Queen Elizabeth II的輝煌嗎？我很不看好。當初Princess Diana和Camilla的事情已經非常controversial。
這裡推薦Her Majesty的所有Youtube影片，尤其是出訪世界各國的影片，其中兩次出訪香港的特別值得一看。這裡是一生出訪所有的Commonwealth列表：
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Commonwealth_visits_made_by_Elizabeth_II
另外，Netflix上的The Crown(S1-S3)也是非常推薦的。
King Charles III即位，但是他能延續Queen Elizabeth II的輝煌嗎？我很不看好。當初Princess Diana和Camilla的事情已經非常controversial。
如果是英联邦和香港民族的人，那么起码的封建忠诚和义务是要尽的。
如果是外人，那么评论起来无足轻重。
但是可以肯定的是，查尔斯三世国王的时代会是动荡不安的。
如果是外人，那么评论起来无足轻重。
但是可以肯定的是，查尔斯三世国王的时代会是动荡不安的。
还行吧，英国王室无非就是吉祥物，搞出来点花边新闻供人娱乐才是现代王室的真正职能，又不是真正的政治人物。
我看好, 就凭他在香港政权移交时候说中国官员像木头人就说明很有观察力 ("骇人的古老蜡像")
https://www.wenxuecity.com/news/2005/11/14/113217.html
据英国《星期日邮报》报道，查尔斯在1997年代表母亲伊丽莎白二世出席香港回归仪式，回国后曾写了一份见闻录，并在里头形容中国高级外交官为“骇人的古老蜡像”。 这份名为“香港回归——或‘大中国外卖’”的见闻录长3000字，查尔斯据悉还将之公诸同好
https://www.wenxuecity.com/news/2005/11/14/113217.html
英国国本离不开贵族传统的延续，威廉的高支持度证明着英国人自古以来的健全常识，未来必成一代英主。温室里长大的人类根本察觉不到和平盛世的基础是多么脆弱，老一代君王的威德就是少数支柱之一。仇视正统君主、仇视封建的人，最终结局就是无耻地向僭主低头。
哎，虽然不太行，
跟Prince Andrew一比，跟William一比，好多了.....
他之后谁才是问题。
香港Handover的时候他还是很尽责的
跟Prince Andrew一比，跟William一比，好多了.....
他之后谁才是问题。
香港Handover的时候他还是很尽责的
查理三世这个名号不吉利啊。
查理一世砍头王，最后被砍了脑袋。
查理二世快活王，最后被医生折磨致死。
查理三世……
查理一世砍头王，最后被砍了脑袋。
查理二世快活王，最后被医生折磨致死。
查理三世……
英女皇伊利沙伯二世周四（8日）駕崩，皇儲查理斯繼位成為查理斯三世。查理斯任皇儲期間，曾在1997年代表英國出席香港主權交接儀式，查理斯當年在日記上除表達對中國官員的不滿外，亦流露出對香港未來喪失法治的憂慮，形容「但願李柱銘不會被捕」，豈料不幸言中。查理斯多年來亦支持西藏達賴喇嘛，反對中共打壓西藏宗教自由。
查理斯形容主權移交前夕在會展舉行的晚宴「像把會場變成北京人民大會堂一樣」，又稱與江澤民的會面十分冗長，江澤民發表的演說則只是政治宣傳。他形容整場儀式是「嘔心的蘇式演出」，又稱江澤民等中方官員是「可怕的蠟像」。查理斯甚至引述時任美國國務卿奧爾布賴特（Madeleine Albright）的言論，稱「為何這會發生？」
查理斯在札記中形容香港主權交接象徵「帝國的結束」，他不禁為此嘆氣，並流露出對香港未來的憂慮，指出香港人儘管對未來審慎樂觀，「但背後隱隱存在對於貪污的憂慮，亦恐懼香港失去最大的資產：法治」。查理斯還這樣形容：「這樣我們便離開香港了，但願民主派的領袖李柱銘不會被拘捕……」
除了香港，查理斯亦關注西藏人權狀況，查理斯的前助手博蘭（Mark Bolland）透露，查理斯一直支持達賴喇嘛，1999年江澤民訪問英國時，查理斯更刻意避席國宴，寧願留在家中與卡米拉和其他友人晚膳，表達對北京的不認同：「查理斯知道國宴的政治及經濟重要性，但他希望公開抵制中國人……皇儲是經過深思熟慮走這一步」。查理斯2004年亦曾親身接見達賴喇嘛，並抵制2008年北京奧運所有活動。
對於查理斯三世，還是可以審慎樂觀。
查理斯形容主權移交前夕在會展舉行的晚宴「像把會場變成北京人民大會堂一樣」，又稱與江澤民的會面十分冗長，江澤民發表的演說則只是政治宣傳。他形容整場儀式是「嘔心的蘇式演出」，又稱江澤民等中方官員是「可怕的蠟像」。查理斯甚至引述時任美國國務卿奧爾布賴特（Madeleine Albright）的言論，稱「為何這會發生？」
查理斯在札記中形容香港主權交接象徵「帝國的結束」，他不禁為此嘆氣，並流露出對香港未來的憂慮，指出香港人儘管對未來審慎樂觀，「但背後隱隱存在對於貪污的憂慮，亦恐懼香港失去最大的資產：法治」。查理斯還這樣形容：「這樣我們便離開香港了，但願民主派的領袖李柱銘不會被拘捕……」
除了香港，查理斯亦關注西藏人權狀況，查理斯的前助手博蘭（Mark Bolland）透露，查理斯一直支持達賴喇嘛，1999年江澤民訪問英國時，查理斯更刻意避席國宴，寧願留在家中與卡米拉和其他友人晚膳，表達對北京的不認同：「查理斯知道國宴的政治及經濟重要性，但他希望公開抵制中國人……皇儲是經過深思熟慮走這一步」。查理斯2004年亦曾親身接見達賴喇嘛，並抵制2008年北京奧運所有活動。
對於查理斯三世，還是可以審慎樂觀。
比他糟糕的多的是，反正我保守主义就是力挺君主制，管他是约翰还是查尔斯一世。
有可能查爾斯三世在位比較短。。。因為他73歲了。。。
我之前還想著是跳過查爾斯三世，讓威廉王子繼承
我之前還想著是跳過查爾斯三世，讓威廉王子繼承
不太乐观，查尔斯大半生都活在女王的影子里，伊丽莎白二世本身又是个传奇式的君主，没有名望高的君主坐镇，英国早晚会被卷进左派的浪潮里。
希望他能处理好左右两边的关系，坚守住不列颠的传统
希望他能处理好左右两边的关系，坚守住不列颠的传统
我比较关心的，是他的名字，将来是会翻译成查理三世还是查尔斯三世
不好说，要看看他之后会不会违宪干涉政治。毕竟东半球帝国包皇帝在整活之前也伪装的很善良。
好像世界也不太依赖King Charles吧，英国王室出来提供点娱乐和八卦就够了。
天下岂有七十年之太子乎
女王的逝世讲给英国王室的威严和影响都带来很大的打击，查尔斯以降将不复女王的辉煌
女王的逝世讲给英国王室的威严和影响都带来很大的打击，查尔斯以降将不复女王的辉煌
一直有一種說法 老女王陛下是想熬掉Charles 然後由長孫William繼位。至於樓上有說Charles形象比William好? 這個...我聽到的都是想反的說法啊~~
英国国王只是一个虚位元首，除非他脑袋抽筋，干预英国政治运作，否则不会发生什么事
进入本世纪之后，人们其实不需要君主了。Elizabeth II 其实也没把自己当君主，而是一个老人，这个大家都乐于接受。查尔斯则不同，他把自己当根葱了，英国王室大概率结束于查尔斯。
參照他老媽家人對老媽的發言，不行也得行
現在肯定一堆人不能接受，但這就和老角色換新演員一樣，剛開始肯定會有人覺得新演員不夠好的
隨著時間推移，漸漸的就好了
現在肯定一堆人不能接受，但這就和老角色換新演員一樣，剛開始肯定會有人覺得新演員不夠好的
隨著時間推移，漸漸的就好了
叉烧包
🤬不友善用户
希望他是最后一个英国国王，君主制当休矣！
现在该想想共和制下的国家元首应该叫president还是叫protector
现在该想想共和制下的国家元首应该叫president还是叫protector
不會有太大變化
雖然王室成員爭議很多，但英國是老牌君主立憲制國家
頂多是王室又變得更英國人民茶餘飯後的消遣對象
實際上執政者是國會，他只要做好吉祥物的工作，推翻君主制、大英國協加盟國脫離、蘇格蘭獨立等等都不會發生
民主國家的人民沒那麼閒
除了幾個地緣關係很熱衷政治的國家外，大部分國家公民只有在投票週確認要幹嘛，有記得去投票就不錯了
雖然王室成員爭議很多，但英國是老牌君主立憲制國家
頂多是王室又變得更英國人民茶餘飯後的消遣對象
實際上執政者是國會，他只要做好吉祥物的工作，推翻君主制、大英國協加盟國脫離、蘇格蘭獨立等等都不會發生
民主國家的人民沒那麼閒
除了幾個地緣關係很熱衷政治的國家外，大部分國家公民只有在投票週確認要幹嘛，有記得去投票就不錯了
说句难听的，其实这种花瓶职位就是拉只猫上来也能当的挺好。
God save the Queen!
推薦幾部看過的關於Her Majesty的影劇
The Queen (2006) played by Dame Helen Mirren
The Crown S1-4 (2016)
Elizabeth 90: A Family Tribute (2016)
推薦幾部看過的關於Her Majesty的影劇
The Queen (2006) played by Dame Helen Mirren
The Crown S1-4 (2016)
Elizabeth 90: A Family Tribute (2016)
需要他行嗎？我認為不需要。如果需要，那就真的糟糕了。
不太行 應該會有很多英聯邦成員不承認此國王， 另外英國共和派會增加 現任首相也是支持廢除國王的
再來就是英國內部的團結會因為沒有女王而出現鬆動， 蘇格蘭獨立的聲勢會增加
整體上 國王不但管不住自己的下半身，要團結英國 成為大家的精神象徵 也是不足的。
再來就是英國內部的團結會因為沒有女王而出現鬆動， 蘇格蘭獨立的聲勢會增加
整體上 國王不但管不住自己的下半身，要團結英國 成為大家的精神象徵 也是不足的。
他坐不长的。任上会公开干政，会搞得天翻地覆。留此存证。