如何評價老燈？

贤弟：

我今天偶然发现一个网站叫品葱，那里面全是咱们的粉丝，他们都相信我说的习下李上，竟然真的有人相信我说的话。你说我该干点什么割这群傻逼的韭菜。

明天我该编点什么？
                                                   愚兄

狗屁爆料，当年郭文贵爆料革命也是在品葱上一群傻子跟风摇旗呐喊，现在换个人换个方式依旧如此。看到这样没有记性的中国人，总让人觉得毛屠夫屠少了。

一个靠乞讨流量为生的网络乞丐，常年在yt等地的阴暗角落，乞讨手段就是 在马路上大吼大叫装疯卖傻，

最近他的乞讨生涯出现了点问题。除了很多模仿他的人。还有人自称他的粉丝。到处发贴找骂。但他还是矜持。坚持自己的人生态度。

对老灯这个人毫无兴趣，也没有评价他的欲望。

我对中共这些年的研究基本都是基于自己查证、对比、分析资料。

在猪头掌握了大部分外宣资源的情况下，老灯只是胡李这边团派用来放风的工具。他背后的首席爆料人多半就是中南海团派高层的人。

很多人不相信中共会用自媒体放料，我也无意去说服别人。江胡斗时代，土共大部分情况下只通过香港、轮系媒体去放一些对政敌不利的消息。周永康这样直接把温家宝家族腐败绯闻弄上纽约时报的案例，在那个时代也并不那么普遍。

如今，香港媒体几乎沦为包派喉舌，而包派如今的放风渠道遍布英国、美国、俄罗斯、台湾等各大媒体。在舆论对团派如此不利的情况，团派如果不利用自媒体放放风，难道在舆论阵地上等死吗？

老灯只不过是一个工具人罢了。他首席爆料人说的话也未必都是真实，而老灯本人是没有能力查证的，有时候只不过是舆论战的一部分。

鸡零狗碎信息不连贯的推特最适合成为造谣基地。现在能看的简中网站也就 议报，品葱了，起码论据充分逻辑清晰，作者水平也高。
谣棍郭村骗 路德，老灯，纹昭的猖獗说明近年网民的认知层次降低了，与中国人习惯思维方式有关，反智，盲从，反逻辑质疑。傻子太多骗子不够用了。

乔碧萝

三个字就行了非要二十字那就补充一下吧

挡着脸号称自己美如天仙，一堆无脑意淫屌丝趋之若鹜

一个改变了品葱的老网民

一个撼动了中南海的非一手爆料人

一个被部分葱油封神的预言师

一个自称就是造谣传谣小黄书写手的人。但近几个月画风变了，号称中南海有人跟他爆料开始目标明确的喊习下李上。习下李上这词就是他发明的。而且也不知道是他喊的有用了还是巧了还是内外呼应，怎么说的都有，反正习从原来稳如狗屎到现在摇摇欲坠了。

两个星期前，信老灯的。
一类是智商不高，二类是社会阶级也不高。

到这个份上相信包子要完蛋的人，也没几个拿老灯当宝了吧。
反而是挺包派去总觉得搞定了老灯就赢了。
建议您们别看老灯了，让政治局发个通告修改一下之前二十大和七中全会的公告，喊2句2442，那样品葱全体反包派集体下跪大喊皇上万岁万万岁。

反包运动的海外首席代言人

包稳阵营的眼中钉和肉中刺

注定被历史记录的听床师 😷😷😷

党内斗争中放料口岸，出口转内销，很多油管、推特上的人都有这个角色，特别是流量大的，不稀奇

我覺得不錯，我對他的資質沒興趣也不在乎，但他把習下李上這個名詞搞得牆內外街知巷聞我覺得是很好的，至少可以噁心到維尼派

一个无耻的谣棍

品葱大听床运动的源头

在评论区大搞个人崇拜的新版毛腊肉

孤证不立，加上老灯说话也常互相矛盾，肯定不能全信，但有人喂料是肯定的，即使你不信这些，我们只看官方消息，习铁定连任这点又跟各种事实不符。

并不是完全没有这种可能性。信息给大媒体的话，不是确凿的信息人家又不一定帮宣传。这个和刘阿姨参与不参与没任何关系。

不管他是否有真的所谓爆料人，反正他流量是搞到了，钱也搞到了。 
希望他的“习下x上”是真的吧