在总书记通过各种小组架空国务院之前,我国是否在一定程度上实现了4套班子的权力分立?
总书记---管理党及人事任免
国家主席---国家代表,主管外事及对外合作
总理---实际上是CEO,对业绩负责,推进增长
政协主席---协调少数民族的需求
人大委员长---?
理解非常浅薄,望指正。
国家主席---国家代表,主管外事及对外合作
总理---实际上是CEO,对业绩负责,推进增长
政协主席---协调少数民族的需求
人大委员长---?
理解非常浅薄,望指正。
一些葱油似乎小看了全国政协主席这个位子。政协不仅仅是统战机构,匪共的很多对外情报工作也是通过政协来进行的;看一看全国政协的前几任主席都是由什么人担任的就知道它的重要性了。蛤蟆上台以后为了压制李瑞环,政协主席的地位遭到一定程度的削弱,但是最近几年又有所回升——全国政协主席兼任中央统一战线工作领导小组组长,是统战工作的最高负责人,地位在中央统战部部长之上。至于统战工作本身的重要性,伟大领袖有言『统一战线、武装斗争、党的建设,是中国共产党在中国革命中战胜敌人的三大法宝。』这句话到今天都还是适用的。
很多政协副主席倒确实是花瓶,但是这不意味着党放在政协里的人全都是摆设,只不过很多人和事是不能拿到台面上说的。
很多政协副主席倒确实是花瓶,但是这不意味着党放在政协里的人全都是摆设,只不过很多人和事是不能拿到台面上说的。
不是,对此我的比喻是别的国家正常人都会定期换裤衩
党国70年不换但是装个电风扇(常委制)
现在电风扇成了摆设还加了锁彻底变成全中国人的贞操带
党国70年不换但是装个电风扇(常委制)
现在电风扇成了摆设还加了锁彻底变成全中国人的贞操带
赵紫阳的“党政分开”政治改革能实现这个目标,虽然算不上民主,但是能起到权力制衡的作用。
只可惜江泽民上台后全盘否定了党政分开,并抛出了“中国不适合民主”的论调。
只可惜江泽民上台后全盘否定了党政分开,并抛出了“中国不适合民主”的论调。
党领导一切不改变,说什么权力分配?紫薯紫薯紫薯
在一部美国的纪录片中看过这个说法:
在中国,你无法改变政府,但是可以改变政治。在美国,你可以改变政府但是无法改变政治。
虽然不全对嘛,还真有那么点感觉,哈哈哈。
在中国,你无法改变政府,但是可以改变政治。在美国,你可以改变政府但是无法改变政治。
虽然不全对嘛,还真有那么点感觉,哈哈哈。
人大和政协长期是虚设的。人大如果算橡皮图章的话,政协就啥也不是。汪洋大概是七常委中实际权力最小的
党政分开在胡温时代有点体现,当时报纸上胡锦涛温家宝两人是并列(有前后顺序)的,包括2015之前也常说习李体制。。。
党政分开在胡温时代有点体现,当时报纸上胡锦涛温家宝两人是并列(有前后顺序)的,包括2015之前也常说习李体制。。。
无论怎么架空,常委会的作用,政治局的作用,中央委员会名义上的作用还是存在的
只有中央政治局是具有实权的机构,其他一概是橡皮图章
没有,只有国务院和党中央两套班子,党中央管人事和宣传,国务院管实际事物。
人大是个审核的橡皮图章,政协是摆设。
人大是个审核的橡皮图章,政协是摆设。