这算中文舆论的怪象怪谈吗?
假设某人A领导革命解放了你们,推翻了你们厌恶的匪制,还政与民。你们想要的宪政民主自由等全部都有,并搞好了民生与经济,个人收入大步提升……总之政绩很好
但是,这人有十个情妇,收了10亿政治献金。四个小问:
1.会不会天天骂A,还要闹游行示威,以法律之名抓A坐牢?
2.抓住这一点,把A批黑批臭,功绩全盘否定掉,绑上历史耻辱柱。
3.媒体炒热点,越传越离谱,越来越夸大,深扒A个人隐私,要求A向全民道歉。
4.好事文人开始出书,成为热销榜单,A被骂200年。
那A为什么要冒生命危险解放你们呢?
只要不完美就是罪人,我观察了大量论坛评论的结论,特别是品葱。如果普罗米修斯盗火给中国人,也许会活活被生啖其肉。
各位有什么看法?
我修改了一下,免得人身攻击我
捋一下思路:A解放人民→人民用被解放的权力清算了A→没有理智愿意当A→人民一直被统治
对于前两个答案,“A被称为土匪,不配”
首先人无完人,没有完美的人,完人只存在宗教里,在中国叫“圣人”。人有趋利避害的本性,所有人都不愿意做这个事,各位一直被残暴统治。A能领导起并成功,至少有资金和能力保证吧,那为什么不去国外花天酒地?非要回来救你还挨骂。
救民于水火,落得个千古骂名,还下大牢。
看了这两个答案,我心已凉透了,我找机会run了,不值得,不想说什么。
但是,这人有十个情妇,收了10亿政治献金。四个小问:
1.会不会天天骂A,还要闹游行示威,以法律之名抓A坐牢?
2.抓住这一点,把A批黑批臭,功绩全盘否定掉,绑上历史耻辱柱。
3.媒体炒热点,越传越离谱,越来越夸大,深扒A个人隐私,要求A向全民道歉。
4.好事文人开始出书,成为热销榜单,A被骂200年。
那A为什么要冒生命危险解放你们呢?
只要不完美就是罪人,我观察了大量论坛评论的结论,特别是品葱。如果普罗米修斯盗火给中国人,也许会活活被生啖其肉。
各位有什么看法?
我修改了一下,免得人身攻击我
捋一下思路:A解放人民→人民用被解放的权力清算了A→没有理智愿意当A→人民一直被统治
对于前两个答案,“A被称为土匪,不配”
首先人无完人,没有完美的人,完人只存在宗教里,在中国叫“圣人”。人有趋利避害的本性,所有人都不愿意做这个事,各位一直被残暴统治。A能领导起并成功,至少有资金和能力保证吧,那为什么不去国外花天酒地?非要回来救你还挨骂。
救民于水火,落得个千古骂名,还下大牢。
看了这两个答案,我心已凉透了,我找机会run了,不值得,不想说什么。
就算不是政治家的公众人物也会被各色人等抓着黑料不放,而且在哪个国家都会这样
这么说吧,人类历史上“领导革命解放了你们”的就没一个好鸟
打着这旗号的一般都是土匪头子
假设我领导革命解放了你们
那我为什么要冒生命危险解放你们呢?
这么说吧,人类历史上“领导革命解放了你们”的就没一个好鸟
打着这旗号的一般都是土匪头子
10個女朋友 你們之間不鬧就行。。。不要是搶人妻 你情我願就行。
10億政治獻金符合法規就行
10億政治獻金符合法規就行
你首先立场就不对,把自己当老几了?你去拯救别人?你是紫薇圣人的第几个私生子??另外 你只要不违法,没人搭理你。
没有任何理由允许任何人凌驾于法律之上,包括功绩。
而且你说的情况,我没看到,我只看到赶跑了豺,又来了狼。变本加厉,更加残暴而具有欺骗性。
而且你说的情况,我没看到,我只看到赶跑了豺,又来了狼。变本加厉,更加残暴而具有欺骗性。
我觉得去批评政治家的人品问题十分正常,毕竟人品摆在那你批评它是有道理的。
但以此声称“他们都是恶棍”就显得有点可笑了,毕竟民主国家领导人一样贪腐利用自己的权力哇。
至于政治家本人,他们应当清楚自己的形象就是得尽量光辉不然会被人骂的,这点觉悟都没有,也就别玩政治了。
话说回来,那种发自内心不愿要多余一丝一毛,只想一心为民鞠躬尽瘁的清官,还真只有洼地这个文化环境下能够驯化产出,反而民主国家不会有。但这本质就是一种畸形。
但以此声称“他们都是恶棍”就显得有点可笑了,毕竟民主国家领导人一样贪腐利用自己的权力哇。
至于政治家本人,他们应当清楚自己的形象就是得尽量光辉不然会被人骂的,这点觉悟都没有,也就别玩政治了。
话说回来,那种发自内心不愿要多余一丝一毛,只想一心为民鞠躬尽瘁的清官,还真只有洼地这个文化环境下能够驯化产出,反而民主国家不会有。但这本质就是一种畸形。
我们反来反去到底是为了啥?
就是为了让这个社会有秩序,有法理情,有公平正义公开,简而言之就是普世价值,就是三权分立,就是国家军队化等。
赶紧回答你的问题,如果你继续当政一切按法律的条条框框来。如果你因为自己劳苦功高要特殊,那不行,那最后弄来弄去妈的这不是第二个毛泽东嘛!
所以人人都得遵守规则,这个规则是人人参与制定的。假如有人恶心你攻击你照样用法律制裁他,回答完毕这就是很简单的道理。
没有完美的人,但可以用制度来弥补不完美的人。这些回答指向了两个人华盛顿和毛泽东,你可没有华盛顿也不要毛泽东。
就是为了让这个社会有秩序,有法理情,有公平正义公开,简而言之就是普世价值,就是三权分立,就是国家军队化等。
赶紧回答你的问题,如果你继续当政一切按法律的条条框框来。如果你因为自己劳苦功高要特殊,那不行,那最后弄来弄去妈的这不是第二个毛泽东嘛!
所以人人都得遵守规则,这个规则是人人参与制定的。假如有人恶心你攻击你照样用法律制裁他,回答完毕这就是很简单的道理。
没有完美的人,但可以用制度来弥补不完美的人。这些回答指向了两个人华盛顿和毛泽东,你可没有华盛顿也不要毛泽东。
假设某人A领导革命解放了你们,推翻了你们厌恶的匪制,还政与民。
第一句话就从来没有实现过,哪来后面一大堆推测的?
第一句话就从来没有实现过,哪来后面一大堆推测的?