共匪组织里出蒋经国和李登辉这样的人物可能性有没有?

以独裁结束独裁,开放党禁,报禁,进行政治改革,实行多党制,实现宪政民主,全民选举,司法独立,军队国家化,三权分立,把中国变成一个民主自由普世价值的国家。
已邀请:
已删除
陈士杰 - 原品葱用户陈士杰。划着独木舟去往不知名的远方,逐步沦为享受风餐露宿的独自旅行者。干着留学生和企二代的事儿,操着内阁总理的心。
不可能,国民党和共产党主要有三点主要的不同:、


①中华民国宪法第一条不仅有孙文的三民主义,而且也有林肯的民有民治民享。但中华人民共和国宪法第一条,就明确规定了中国共产党的领导是中国特色社会主义最本质的特征,等于就是把一党专制写入宪法。中华民国宪法可以说还是一部民主国家的宪法,那么中华人民共和国的宪法就是一泡大便。
②两蒋政权在国防上需要美军的协助,如果两蒋过分的迫害人权,如果蒋经国处理美丽岛事件像邓小平那样开着坦克车去碾压,那么美国可能会把蒋政权抛弃,但蒋政权如果没有美国的军事协助是活不下去的。
③蒋政权在五十年代就已经有县市长级别的选举了,而且在戒严时期台湾是有省议员、部分立法委员和国大代表的选举的。但今天的中国,连乡镇级别的选举都没有(只有村长的选举,还是赵紫阳时代制定的,而且由于没有新闻自由,导致绝大部分村长选举完全黑道化),中国没有反对派势力合法存在的空间,人大和政协100%都是共产党控制着。
KP2020 - 中华民国复兴岗政治作战局李少校
老哥,看了您的很多發言和提問,感覺您對中共的知識太out了,80年代的鄧小平胡耀邦是最接近蔣經國的人,8964之後這樣的可能性就已經為零了,這條路已經被歷任總書記反覆否定了,您是否太一廂情願?
估计是没了…苏联解体,共匪又学到了不少经验,就是为了防止体制内出现戈尔巴乔夫这样的人物…
经略 - 主权在民,国为民用
時機錯過就很難再有了,大清本來可以學日本君主立憲,但殺掉譚嗣同等變法官員後,只有走上革命崩潰的結局。

在80年代初,兩岸的政治生態差距並不算大,但在8964之後,兩者向著兩個不同方向發展。再倒回去,兩者都不可能了。
乐观地说,有可能,但需要满足两个条件其中之一

1. 这个人从一开始就抱着颠覆政权的心理和目的,或者这个人是深海

2. 中共受到前所未有的压力,内忧外患,大势已去
希望中共能出个庄海洋这样的人物
没这个可能性,在这个只有红二代才能真正掌权的地方,没有可能性。
蒋经国是在一个相对开放的环境下长大的,成长过程对人的影响实在太大。
反观在红旗下长大的熙来,心狠手辣,为了权力不惜一切代价;
还有包子帝小学博士,只会照着太祖的民粹红色极权模版来搞。
他们真的都像清末的王爷贝子,指望他们来搞新政立宪,太阳还真的得从西边出来。

要回复问题请先登录注册

联系我们