为什么习近平要修改宪法,而不是废除宪法?

习近平修改宪法谋求连任,用党权来取代政权,本身就是走弯路的体现。
证明习近平这个人还是要依靠忠国政权来搞独裁,他还是受制于这个体制。
如果习近平真的想连任,他应该废除宪法,废除党章,废除人大常委会。
直接建立习家军取代共产党的地位,
学习元朝制度,不制定任何法律,只按照各种领导指示和政策办事。
中国的宪法本质和列宁的远东共和国一样是一个统战作用的产物

你要把它按照其他国家的宪法概念(不止是民主国家包括威权国家的宪法)比较那就太贻笑大方了。


按照列寧的理論來說,無產階級專政建立的政權,它不叫國家,它叫semi-state,它不叫nation。state跟nation不一樣的。state是邦國,只要能夠實施有效統治的邦國都叫state。比如說,勃艮第公國,蘇格蘭王國,它是可以叫做state的,但是它不能叫做nation,不能叫做民族國家。列寧他不承認有nation和民族國家,因為nation和民族國家是什麼概念呢?它就等於承認有一個真實的國民共同體,國民共同體有權通過選舉或其他方式來決定自己的命運。而列寧是堅決否定這種概念的,認為這純粹就是資產階級的欺騙。邦國呢,只要實行有效統治都可以叫邦國。但是即使如此,列寧仍然不願意把蘇聯或者無產階級國家叫做state,他把它叫做semi-state,半邦國。
什麼叫做半邦國?它是一種過渡狀態。說得乾脆點,它是一個統戰的白手套。真正的統治者是布爾什維克和共產黨,但是在世界革命得以最後成功以前,我們還不得不跟資產階級國家這些虛偽的國家一起混,而對這些國家是要按照英格蘭、法蘭西這些國家與國家的交涉方式去交涉的,我們如果沒有一個國家作為白手套,我們沒法跟它打交道,我們是要吃虧的。這樣怎麼辦呢?儘管我們否定國家,但是我們為了統戰和利用資產階級,我們必須製造一個semi-state,一個半邦國,一個假國家。
這個道理跟政協會議的道理是一樣的。為什麼中國共產黨要召集政協會議呢?雖然我們實際上是要把一切權力歸無產階級的代表 — — 中國共產黨的,但是為了欺騙和利用資產階級,團結最廣大範圍的人民,我們要召集政協會議,政協會議裡面必須包括眾多的傻瓜,這些傻瓜以為共產黨既然講過新民主主義,那是不是可以給他們制定一部憲法,實施憲政呢。我們先把這些傻瓜騙起來,騙進來成立一個中華人民共和國,等他們進了以後,我們自有收拾他們的辦法。
Semi-state是列寧主義的精華所在,semi-state產生了統一戰線的概念,統一戰線則產生了社會主義國家的概念,社會主義國家本質上則是統一戰線最核心的一部分。社會主義國家都是雙重的,它的核心是建立在共產黨的基礎上的,不用說;它的外圍,也就是它的表面或者白手套,是建立在愛國統一戰線支持的國家上面。愛國統一戰線,就是實際上由共產黨控制,但是表面上由資產階級頭面人物出頭。這個實驗的第一步是在遠東共和國。列寧發現,他的實力還不足以完全控制錯綜複雜的邊區,於是就決定,遠東共和國應該採取雙重政府:形式上它應該有一個資產階級的國會,而且遠東共和國的主要部長是資產階級人物;同時,一切實際權力,尤其是軍隊和秘密警察的權力,要掌握在幕後的布爾什維克手裡面。
理解之父 中共不亡中国人没有未来
这哥们声望100,将近5000赞,你是怎么做到的啊?能传授一下经验吗?
Emmanuels 韭病成医
这种问题,在这里出现,看得我大跌眼镜。估计16号之前可能还会有“为什么不直接宣布登基”的问题出来。完全不知道如何回答了。
庆丰自挂东南枝 自由就是能够回答“108×83”
因为不需要……

为什么封建王朝需要登基?还得祭天,祭祖,祭大山,让在场的大臣一起跟着吃生肉?因为那时候的先进武器平民努努力也能造出来,随时有暴民想着造反,新皇帝需要制造大量“我改变了现状”的符号,营造一种神圣感,彰显自己的力量去保证稳定。

金家为什么就不需要登基了?习近平也不需要一定废除宪法,废除代表大会——因为他们根本不在乎了。现有规则随时可以被他们踩在脚下,也没有人会怀疑习党就是中国武力最强。去推翻宪法,乃至搞个登基仪式之类的,其实不重要了。
codywang 观察
你的问题相当于,他直接下令用原子弹把中国犁一遍然后直接回到铁器时代,因为铁器时代都是世袭制,他当个皇帝不是更容易?
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
习近平作为梁家河历史自觉代言人的局限就是共产党的历史残留

习近平和普京差了个戈尔巴乔夫

希望想认真搞民族主义的先思考如何颠覆共产党

要发言请先登录注册