大一统的逻辑是？很多中国人明明从不真觉得满蒙疆藏是同胞，为什么他们不会觉得满蒙疆藏人被套上了枷锁？

很多人都没意识到的一点是：新疆和西藏问题和中国其他少数民族，以及战狼话术里常用的印第安人之类的，是本质上不同的。我甚至不能判断中共在这一点上是真的不明白还是揣着明白装糊涂，
这是因为，维吾尔族和藏族都是独立的定居文明，有自己的历史传承。
不管在什么地方，近代以后强势的定居文明同化周边的游牧民族或者还没形成文明的部落形式民族都是相当容易的，所以我们能看到清朝和同时期世界的一些其他地方都是帝国能快速扩张。中华帝国就这样形成了一个幻觉：这个扩张势头可以持续到同化维吾尔族和藏族上面去。
然而这是不可能的——试图强行摧毁文化传承只会引起无穷无尽的反噬。完全同化一个传承迥异的定居文明，我还想不到有成功的例子。
试图将汉族虚无化，将所有民族纳入中华民族的大框架这一套手段，对满族好用，对西南少数民族有用，对蒙古族也不是不行，对藏族维吾尔族就是自欺欺人。

特别想登号回答这个问题。
跟我的一个朋友前几天吃饭，讲到台湾问题，我问他为什么台湾要统一。他说一个中国，我问他为什么是一个中国，中国自古以来分分合合版图经历了无数变化。这他的确是答不上来的，到这里都还正常。也许会有粉红说因为中国自古以来blabla，或者说民族统一什么什么的。但是我的朋友直接把话题转向了一定要打台湾打了我一定上，我说你上了你也是屠戮同胞的刽子手。兴许这人是喝醉了，说，我会去台湾杀光哪里的男的然后怎么他们的女的。这个人不是一个共产党员，但是让我感到了很深的恐惧，于是话题到此我已无言以对。
我理解下大陆人已经完全被党国的宣传所吞没，在看着西方传来和平美好纳粹恐怖的电影时，自己已经不知不觉的成为了军国主义中的一份子。读书人喜欢讲逻辑，喜欢讲因为所以，对于这些人是没有“因为”的，他们脑子里只有土共告诉他们的“所以”，那么这个因为便没人去深究了。
中国已经正步走上了军国主义的道路。

大一统的逻辑就是人上人逻辑啊，CCP镇压主体民族，但是镇压疆藏比镇压汉族更严厉，内蒙文化上去蒙古化，这就能凸显主体民族的人上人优越感了，特别是提起新疆集中营还能自豪的说出内政不容干涉，就仿佛砸向新疆的铁拳有他自己的一份力一样。

粉红怎么可能把少数民族当同胞，粉红巴不得CCP把除了自己以外的所有人关进集中营，你看他们骂千里投毒的时候是不是这个逻辑？千里投毒的大部分还都是他们汉族同胞呢。

另外，这一点在俄罗斯更明显，可以说多民族极权国家的大一统爱好者都是人上人爱好者

蒙古人西藏人维吾尔东突厥人和满人还是有些区别的。所谓的满州人已经灭族了

北京的满人和现在生活在满洲的土著几乎是两个物种。
北京那些所谓的满人老北京原住民大都是圆脸或中型脸盘，身材较胖，youtube上那个五岳散人比较典型。北京的土著不论满汉是真正的同胞。
满洲农村有一种细长脸型很常见，类似慈禧那种脸型。 风俗，做派，语言，也是地域差异大于所谓的民族差异。
过去和未来的满洲国是地理名词国家名称而不是民族称谓。类似台湾
这是和西藏东突斯坦的一些区别

不觉得少数民族套上枷锁的人，同样意识不到自己也被套着枷锁
觉得少数民族套上枷锁的人，同样清晰的知道自己也被套着枷锁
所以无论哪种情况，都没必要去思考你说的事。因为第一种人觉得不需要拯救，第二种人连自己都无法拯救。

大一统也好，民族自决也罢，还是等到民主化以后再说吧，现在没啥讨论的价值。

个人的态度是无所谓，我连自己该是什么民族，哪个国家是母国都不知道，统不统的有什么关系，看公投结果就是了。

滿蒙看起來的區別不大了，疆藏的差異性還是挺明顯的，兩者還是得區分的

中共把民族分成56 就是要故意把民族的界線模糊

在清国统治下这些地方都是和汉地有一定隔离的 大家有个共同的大汗 别的除了做点小生意没交集了 所以互相之间没什么总体上的冲突 

清末以后汉人开始向少数民族聚居区大量移民 这百年来对少数民族进行了无数大屠杀 这是上不了汉人史书的 但是少数民族都忘不了 这是现在与将来冲突的根源

所以说我认为共产中国只能一条专制道路走到底 以法轮功为例 一上来也是抓了上百万人进去 抓了十多年后也是因为法轮功的劳教营马三家而废除了劳教制度 大家还以为维尼要改革了 改个屁 那些已经被关了十几年的人怎么办 那些死了人的家属上访怎么办 只能新建各种新教育营把人们再关起来 这是朝鲜一类国家的宿命  就现在文革那代人的问题还解决不了呢

内蒙已经基本完成同化，基本与汉人文化差异很小了。只有新疆和西藏有差异，中国已经实际上没有56个民族，只有新疆有几十个民族，但是主要就是维族，其他人数太少没有什么影响力。

中国实际上并不是一个多民族国家，只是吞并的新疆和西藏是多民族地区。

汉人居住区里的回族基本就是搞笑的，他们大部分并不信仰伊斯兰教，和汉人衣食住行是基本一样的，连外貌也完全都是东亚人特征。

新疆的文化被同化风险还是非常大的，中共正在大力同化维族，连维语都不让学了。再过几十年，就算有了机会独立，估计也难以恢复维族的土耳其文化了。

维族几千万人，将很快从更高级的土耳其语系维语退化成低级的象形文字汉语。

有人说印第安人文明低下，所以和他们原本没有任何关系的欧洲人可以去抢去占去杀。我也能说新疆西藏地理上紧挨内地，历史上与内地关系剪不断，理还乱，中国更有权占。怎么，什么情况下能抢能占能杀的“标准”还得由你定？
因为印第安人文明低下，所以欧洲人可以对他们为所欲为，杀其人，占其地。新疆西藏文明进步些，因此尽管历史上与内地关系剪不断，理还乱，近代已明确划入中国领土，中国仍然应该允许他们“自决”，放弃这大片领土。这算什么逻辑？如果出自美国人之口，是强盗逻辑。出自中国人之口，就是典型的奴性逻辑。
在奴才看来，主人做的永远是正确的、合理的，而身为奴才的他们和主人永远是不能比的。哪怕主人做的再怎么说不过去，他们也会找理由来个合理化。他们就是要给大家灌输这样的观念：主人吃肉我吃草，主人做狼我做羊，主人能放火，我不能点灯。
可惜并非人人都如他们这般奴性。他们的这套逻辑只能自娱自乐。真正决定领土归属的只有一条：有没有能力守住。占下了，守住了，就是你的。没有实力守不住，或者受骗上当主动放弃，就活该倒霉。
现在一些宵小很清楚，以当今中国的实力，特别是中国已经拥有核武器的现实，外国出兵中国实行“人权大于主权”，强制实行“民族自决权”已不可能，于是他们就念起了这些忽悠经。

这就和试图和饭圈粉讲道理一样蠢，他们根本就没有世界观。洼地人热衷于大索大迫害大屠杀的本质并不是他们真的赞同或者思考过，而只是想在高压之下寻找心理平衡而已，那些斗地主的农民99%大字都不认识，他那是因为相信马列主义，理解毛思想么？
人原本是有同情心的，但是这样一个高压残暴的政府很快就会摧毁底层人的岁静，让他们变成满身负面情绪只想泄愤泻火的垃圾人
道理并不重要，重要的是你要找到给他们泄愤泻火的办法。而提高生活水平降低压迫无非就两条路，对内改革，对外掠夺，所以你可以看到国内现在连纳税人，人权都成了敏感词捏，习近平登基了还要强调全程民主，就是生怕给垃圾人落下口实（所以彭勇士打的就是他的痛点）。那么在信息获取能力有限的垃圾人眼里，对外掠夺就成了唯一的办法，在这种状况下，道理根本不重要，他们需要的只是一个理由

很多意识形态都是近代甚至现代塑造的。

韩国和北朝鲜反日民族叙事是二战结束后出现的

德国反思二战反纳粹也是二战结束后出现的，美国今天的反种族歧视其实也是六十年代末平权运动被塑造的。

大一统1840史观实际上是魟巢一套让自己政权与各大民族捆绑的一种定时炸弹，魟巢一旦发现自己在中国大陆不利就会点燃他自己设计好的至少三大民族之间的矛盾。

魟巢这么做的目的也许是希望让自己成为中国历史上最强最伟大不可被后世超越的政权，所以他直接断送了可能给未来政权有利的一切政治遗产。

就算要灭亡也要中国陪它玉碎

我不反对大一统，但反对手法强制，应该利用文化和经济的优势吸引他们自愿加入，而不是让小学禁止教授蒙语，都是加速的心惹的祸。

这就是支那汉畜的典型双标，有事的时候是同胞，没事的时候就是少杂。

这是个大话题，都可以写本书了

说点别的，既要同化少数民族，又要在开会的时候要求别人穿民族服装

每每开重要大会的时候，一群西装革履的人里面，混杂进去几个穿羊皮衣带鹿角帽穿高皮靴的人，显得格外刺眼，感觉古装戏走错片场……

我不是大一统爱好者，作为一个汉族人，我对他们的态度更多的是无感、不关心，首先，他们和我不是同族，他们甚至还不喜欢我的民族，那我为什么要去同情一些讨厌我的人呢，第二，我是个奴隶，他们也一样是奴隶，我并没高他们一等，我拿什么资本去同情怜悯他们，我是泥菩萨过河啊，甚至他们因为有统战价值，他们的处境还要比我略好，第三，这种被共产党统治的日子他们也受够了，如果共产党倒了，他们很大可能和我都不是一国人了，大家各过各的日子就好了，谁都不要打扰谁。

天朝上邦，能作為中華一份子，那是小族的莫大榮幸
（曲線要講明）

有外蒙古在内蒙古的同化不会持久的，因为最终决定民族边界的是利益下的民族利益，维持民族边界同样也是汉人的需求

就算可以思考，為什麼要？
奴隸主有必要關心自己新買來的奴隸戴的項圈是人販子給他戴上的，還是奴隸這種東西打一出生就長著個項圈的？不，當然可以知道，但不知道也沒關係。反正不能允許奴隸不戴項圈單獨出門，因為會逃
就是這一回事
就算漢韭菜可能不是奴隸主，但至少他們自以為是，所以會以奴隸主角度思考。放棄大一統就等於放鬆對奴隸的控制甚至解放奴隸，絕對不行。至於奴隸的待遇，那不重要

因為支那人明白統一新彊西藏對支那整體具有莫大好處
理由怎麼創作捏造都行
最重要是支那人可以享受由彊藏等地掠奪過來的資源跟對彊藏土地的殖民優惠
共產黨跟支那人的沖突只是支族內部矛盾跟利益沖突 但對掠奪殖民他人的態度是一致的
畢竟能分上一份的事情支人怎麼可能會不幹呢

支人有真正的同胞嗎？支人善待過任何同胞嗎？

底層互害而已。

中华民族不同于汉族，强调汉族文化的早期孙文是落后的大汉族主义。马克思主义超越民族。

对共产党

尤其是习猪   他还想当地球王呢
大一统地球  
独裁者当然希望统越多越好
如果你用百姓福祉想这件事情  就错了
因为这个国家  从来不是百姓做决定

像粉蛆  整天要武统台湾
用些什么low货理由
"拿台湾祭旗 证明我们是强国  洗去百年耻辱"
"打服了 杀服了  就听话了"  
"吾党恢复中华光荣 习近平千秋万世 无人挑战其地位"

如果用百姓福祉思考 不可能做出武统这种决定
(武统就是两岸死伤  和美国翻脸  全面制裁  百姓生活更难过)  

美国扶植台湾做为民主国家  又不让台湾独立  保留未来统一的可能性  非常厉害  


对美国 台湾来说   
中国如果是真正民主法治的国家     国家以发展百姓生活福祉为主   美国台湾也不坚持独立了   
也许中国不用打鸡血维持政权  也非一定要统一
到时候两岸可以用和平的方式  坐下来谈 
像个文明人   不是泥腿子土匪   什么打服了 杀服了   就跟笑话一样   什么年代了

格局小了。在大一统的欧亚文明世界，中国韭菜也是最底层。

洼地本源诞生的：战争暴力殖民统治宗教

2300年来，华北平原的殖民统治者，为了维护殖民整个洼地的统治地位，降低殖民统治的成本，无数小镇做题家日夜思考，想出来的为殖民统治体系服务的，殖民统治宗教。

华北平原2300年来都被热爱战争暴力殖民统治宗教洗脑，基因2300年筛选下来，天生热爱皇帝，天生就热爱暴力殖民统治。
2300年来，洼地人人被华北平原的热爱暴力殖民统治基因强奸过清洗过。人人身上有热爱当奴隶，奴隶就是光荣的基因，看到其他人也当奴隶就非常高兴的基因。

這個話題也是挺那啥。以前有個親近的漢族朋友問我，新疆西藏或者內蒙古經常對中央不滿。為什麼西南地區（云貴川等地）的少數民族就沒這樣？  我說你怎麼知道沒有呢？ 歷史上苗人還反抗過明朝呢。

他們觀念裡只認為何有的民族就是“不從王化” 從不考慮為何會這樣。即使打著共同綱領上台的共產黨。但是由於是漢支在黨內占主導意見。也是一副“賜予”的表情。像什麼因為恐懼蘇聯，粘連清洗內蒙古的蒙古人。 在新疆的王鬍子用暴力手段鎮壓維吾爾。對西藏剷除宗教廟宇，污衊人家是“人皮鼓”農奴社會沒有基本人權“需要徹底改造”。從不認為是自己有問題在先。甚至連封建時代對邊民屠戮的什麼冉閔，白起這種人都吹捧。近代的軍閥只要是鎮壓或者對少數民族用過兵的也吹捧。只要學習過一點中國史的人就知道。 就這樣的認知怎麼讓人能服心？

我不知你们为什么老喜欢带上满族，满族在民族意义上已经灭族了，满人早就是汉人的形状了，很正常的民族融合。蒙族倒没融合，但是外蒙已经自决了，内蒙清朝开始就是蒙汉杂居，边境地区杂居形成少数族裔很正常。
疆藏就疆藏，满蒙属于是强行凑数了，

从包帝上台以来，新疆大量汉人迁徙，为了就是同化绿教，灌输点奴性，以便韭菜长势喜人，后续好收割。我们那里农村都是鼓励迁徙，给房子，给土地的。签完合同，户口不能回迁，，，，

他们不少对汉族人也是这样态度

故而叫流沙社会

你为什么会觉得共产党对新疆、西藏的统治是汉化？中国共产党除了语言还有哪一点看得出汉文化的特征？

因为红色东正教要消灭威胁，最好的办法就是趁动员能力还没有萎缩的时候，铲除一切能让潜在敌人壮大的文化资源和战略纵深。

或者说一切政权要走普世帝国路线，这就是一条必然的选择。

按东晋和南宋那种模式，中国迟早回归封邦建国的中世纪，就和日本学习唐制建立中央集权制但又最终瓦解一样，最多保留一个名义上的共主。

重建中央集权的北魏、蒙元、满清可都不是汉人朝代。

我覺得是民族主義，一種虛無縹緲的幻想，放眼全世界都有。
如果用理性去解剖，大概是一種領地意識。背後的邏輯是這樣的，只要佔領了這片土地，就可以從中獲取利益。至於侵略行為是對是錯，他們不管，他們覺得搶到就是自己的。
英、美何嘗不是這樣。
英國：我要脫歐，你們這些東歐移民不要進來，英國是我的/北愛是我的，蘇格蘭也是我的，不許分開，你們沒了英格蘭要完蛋……
美國：加入了我的聯邦就不許獨立/我要建圍牆，不許你們這些窮國人來分我的資源，就算我需要你們來做髒活累活，你們最好拿個短期簽證來，幹完就滾回你們的國家，不要留下來分我的土地