为什么说花再多的钱维稳和外宣中共也会倒台？

老共會否倒台我不知道，但大外宣郤顯然是無效。
若外宣有效，中國國際形象近年就不會大幅度轉差。
據最新民意調查，日本人對中國反感，己達九成，真的是非常誇張。
香港和台灣更不用說，民意都變成一邊倒反共。否則也不用大張旗鼓「完善」香港的選舉。
小粉紅越要投訴別人「辱華」，越會令更多人討厭中國。
順便一提，《玻璃心》在　ｙｏｕｔｕｂｅ　的點擊，已達一千四百萬了。

没有一个国家是永恒的，罗马是，美国也会灭亡。中国也会像大清一样亡国，但这不是历史的终结，而是历史上一个新的开始。

按照中国历史上的趋势，从明到清，从晚清到民国，从民国到共产中国，真是一代不如一代，一代比一代黑暗，所以按照这种趋势推测，未来这个国家，应该比共产中国更黑暗恶劣。

目前的趋势也是这样，由于无法替欧美生产低端代工产品，缺少外汇、粮食和能源，中国大部分人只能重新加入农业。随着老龄化的加剧，经济衰退将是一个比俄国更落后的严重问题。不管中国未来是否民主化，大部分人贫穷可能是无法避免的。

不要盲目乐观，俄爹最近已经明确批评资本主义了，而且和中国军演好几场，不过其他国家倒是越来越讨厌中国，除了老牌英美日欧等强国讨厌中国以外，能感觉到最明显讨厌中国与日俱增的就是韩国。像澳大利亚，印度等地也明确反对中国，形成了太平洋南方包围圈。中国历史上的威胁来自北边游牧民族，现在阉割一千多年后已经和游牧民族完成了合二为一，如今和俄罗斯共同担任着地球上游牧民族的代表势力，靠吸血内部优秀民系维持生命，破坏人类文明秩序。这种蛮族只能靠内部开倒车导致的自行腐坏，否则管控力度太强，搞事很困难。还在国内清醒的民众任何时候都要做好最坏的打算。

维稳的本质就是维护不公平，花再多的钱维稳也只能更加加剧不公平，越是如此，越是危险。

恶性循环，任何一点火星都可能燎原。

1.接班人
毛泽东死了之后有习近平，习近平死了之后也还有习远平。伪命题，下一个

2.经济问题
必要的时候锁国吃树皮也能过。有钱买枪打韭菜就好了

3，国际意愿
更容易。抓一个改开友善的上台，血汗工厂国际又勾兑十几年->新近平上台加速。一抓一放，中国人真好养。

拿纳粹跟中共比是个谬误。纳粹本身扭曲的意识形态决定了它不可能转向。中共唯一的核心价值就是匪党的存续，其他什么马克思主义、民族主义复兴都是随时可以抛掉的臭袜子。中共要垮只有没韭菜割才行，韭菜跟赵家人是共存续的

肯定会倒台啊，全世界人包括共产党人都相信这一点，就像相信每个人也注定会死的。

唯一分歧只是何时而已。

楼主说的所有问题都是可以解决的，大不了闭关锁国当朝鲜，反正有枪有原子弹，也不怕外人来入侵。唯独生育率暴跌，无人愿意当韭菜这一个方式才能动摇其根基。不过要是彻底回到计划经济时代，韭菜们说不定又觉得还挺好，又屁颠屁颠的去生小韭菜了。所以为什么独裁国家死也要搞核武器，根本目的就是让人不敢打我，我安安稳稳的当皇帝。

共匪赶紧倒台，早就等不及了
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯

再腐朽的大树也是要临门一脚踹倒

希望中国人在认识到这个的同时也准备搞点街头运动(几千万人即可)

中共一直都在自誇自大，以為自己了不起。毛臘肉有句話：虛心使人進步，驕傲使人落後。如果中共以後還自誇自大，那麼這個政黨就存活不了多久。

能够花大量的钱维稳和外宣恰恰是中共不会倒台的原因。

哪天经济垮了，拿不出这么多钱维稳和外宣了，才是倒台的开始。

中共倒台这种话题，主要还是为了赚钱。没有大的政体不希望中共倒台，世界工厂没有了全世界物价都要暴涨。

倒台是必然的，多少年后就不知道了，以支那人的奴性一代不如一代的操行，暨南北朝、五代十国、蒙元和满清的亡国或半亡国的年代记，也许俄咋共还有200年的寿命.

已隐藏

经济衰退，文化凋零，教育大幅度后退，这都不是问题，数字极权+支国人日益勃发的奴性，有可能永远不倒台并产生人类历史上第一个稳固的黑暗极权大国。

要真的有无限制的财富可供消耗，那还真会永世不倒，那样维稳就不一定用用暴力手段了，直接用财富收买不就好了吗；问题就在于财富越来越少，不够花啊，没钱了是连暴力都买不来的。

共匪的倒台是迟早的事，问题是不知道什么时候。第一条，习近平死亡之后不一定会爆发任何危机：即使他本人毫不理智，党内高层也会让一个能够平衡各派矛盾的人来继承皇位。习近平不就是江团两派妥协的产物吗？到时候肯定会有江团习三派妥协的产物。至于第二条，现在就连很多小粉红都开始反对共产主义了，五毛就更开始小骂共产主义然后大帮忙假共产党了（毛左除外，毛左也算反贼）。至于第三条，不同民主国家有矛盾，民主国家内部各党派也会有矛盾，党内各派也有派别矛盾。他们不可能完全不跟共匪勾兑。当然这不代表共匪不倒台，我觉得共匪活不过建国百年，毕竟有那么多党内的反贼，像蔡霞任志强。就连北朝鲜，金正日的姨姨也都条船了

这种论调真是一年又一年，毫无意义，神马天灭XX， 五一共振，XX杀红龙，都是自我陶醉，然百无一用，君不见制裁几十年了古巴，三胖还稳如磐石，别忘了背后无形的手

**该用户被封禁，内容已自动替换**

防火长城促进了中国互联网发展吗？假如没有墙，腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗？

https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反，极大以制了中国互联网技术的发展。

首先，破除一个误区是，拥有高技术公司，不一定是 ： 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。

真正的技术水平要看整体环境。

其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者，它们也是到处收购，玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是，你想吃小鱼，你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。

这个池塘，就是硅谷千千万万个中小公司，背后是美国发达自由的市场，对人才极度有吸引力的商业环境，对知识产权的保护，完善的法治。而带来的极其强大的创新力。

而中国大型互联网企业，更是跟着美国大企业后面，利用中国工程师红利，模仿抄袭而已。

所以，你说墙给了中国互联网什么，一个封闭的市场，就叫对中国互联网公司有利了吗？

错。

防火墙，导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣，你做一个公司，抄国外的，抄得没大公司快。自己开发新的，要么最后一看国外已经有了，你因为防火墙不知道，要么最后大公司一看，立刻抄一个一样的，把你竞争下去。

比如今天人人用的微信，你可以搜一搜一个叫悠信的软件，看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的，又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。

最后的结果，就是中国互联网企业，都根本不注重创新，而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以，中国工程师，几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应，大家最后都在疯狂压榨人力成本，很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度，以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。

这使得，中国互联网虽然用户很多，工程师很多。但是技术的池塘很小，几乎没有什么小鱼。
就像华为一样，表面风光，背后还是依靠美国的大树。

只不过，软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。

但是，最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。

一方面号称要自己造操作系统，要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天，看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================

最后我说说阿里，很多人都赞同没有防火墙，阿里也是世界级企业。

阿里的确和防火墙直接关系不大，但是我认为没有防火墙，就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。

阿里能起来是因为第三方支付，但是你们要知道第三方支付能崛起的背后，是中国银行业由国企垄断，五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱，从国家到地方、从政府到银行，谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了，还是因为中共的经济独裁导致的：个人信用分数比互联网出现得还晚。

这个现象说明了中共独裁是多么的不合理，个人征信其实根本不需要互联网技术，可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。

反过来，假设中国在80年代，就是个民主自由的市场经济国家，外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度，以及人民对外贸易的诉求，中国建立个人征信体系只会比互联网更早。

如果2000以前中国人就已经用上支票，信用卡，那么2000之后，阿里本土化做得再好，也不会发展得如今天这么好。