各国政府的特权部门是不是拥有不受法制约束的权利？

首先CIA也是受法律約束的
受不受約束一回事，犯不犯罪另一回事
哪怕電影，你看邦德先生都是因為殺人許可證是007號才叫007

都有，像我們美國的police brutality也很厲害，youtube上有很多視頻，認識的人也有有相關經歷的。一個國家有國家武器有必然會有濫用的情況，無非是多少罷了。Power corrupts, and absolute power corrupts absolutely. 衡量一個國家民主程度是可以參考這個國家有多corrupted，一個社會上大致分為lord class, sir class, freeman class和peasants(西方社會大概還得細分working poor和trash class)，在美國，只要你是freeman class你的權利都是很受保護的，working poor和trash class沒錢請律師，也沒什麼法律知識，權利更難受到保護罷了。但中國連sir class(如醫生李文亮，教授劉曉波)的權利都不被保護。freeman class可以變成鐵鍊女，peasants更不用多說了。

裁判、球员、教练、主办方，都是我的人，你怎么和我斗

不懂就问，CIA不是主要对外的吗，FBI才是对内的吧，美国国内对FBI约束挺强的啊，都在既有法制的框架下行动。

倒是极权国家的特务部门因为充当打手作用，人治特色发挥得十分充分。

总之，如果是法制国家，那么特权部门也需要遵从既定的规章。
不是法制国家，比如中俄，也不止国安和克格勃，很多部门都有不受限制的权力。

如何保护自己，要么硬刚（成功可能性接近为0），要么尽量远离这些特权部门，要么跑到法制国家。

美国的是有的，就连最普通的local执法部门也有一些。刚看完jeffery dhamer，当地巡警严重玩忽职守、jeff的女邻居报警无数次从来不上门查看，唯一一次上门，连未成年人受害者的身份证都没看就被jeff几句话打发走了。
然后这两个警察接受了一段时间停职调查后竟然又去上班了没有被开除。
还有什么卫生部梅毒实验，美军关塔那摩虐囚这种都是已经揭秘的，卫生部在美国还只是故意不给黑人患者治疗，在危地马拉直接抓女人拿有病毒的棉签捅b让她们感染。
cia fbi在上世纪对黑豹党这些黑人民运也没少搞暗杀这种手段，前几年最高安全等级的联邦监狱还放任爱泼斯坦被灭口。
不过欧洲这种丑闻很少，美国在法制国家里属于非常离谱的了。

已隐藏

_ _ 有協議的特工只是專業性特化的公民, 會有惡人但系統性作惡概率低, 美國的話鬧過関塔那摩、棱鏡門等事件也有斯諾登去糾正. 大陸事件太多, 僅舉一例長期存在的黑監獄與劫訪, 針對廣大個體的系統性作惡登峰造極不受限制.

_ _ 只要現實複雜性被人所認知和接受, 就不會要求[國家]成個從不出錯的無暇白蓮, 也不會接受國家持續性行惡而不去管.

没有办法
这些都是秩序维持者的核心
法律在某种层面就是秩序的延伸
你总得投胎在某一个秩序下
当他们认为你对秩序有危险了的时候
你躲不开的

某些真腐是最大的犯罪组织，强奸团伙，法律是用来约束和陷害无知愚民的，你只要理解这个概念，就离世界的真相不远了。

它们常年犯罪，却能掩人耳目，逍遥法外。主要靠两种手段：高科技和洗脑术。

首先得看法治还是人治，法治肯定只有少数
人治的话，八孩 唐山 上海三亚高价卖菜的人还有太多太多，最近还出了一个 我的父亲是局长的小学生，他们受法律约束吗