請問行業人士，美國這次芯片禁令，對大陸的芯片產業和華爲中興，以及國產替代究竟會帶來多大的影響？
這幾天一直在找觀點，找分析，但是都是比較極端的説法，要麽就是說大陸芯片產業一夜回到“石器時代”，要麽就是說并沒有多大影響，搬石砸脚之類。
因爲大陸目前依然是一片大躍進的沸騰景象，到處都在轟轟烈烈地搞國產替代，比如信息通信設備、CPU、醫療器械、信息系統、數據庫等等，那麽這一次的芯片禁令落地之後，是否强勁到會讓這一切回歸到爛尾的老路上呢？
因爲大陸目前依然是一片大躍進的沸騰景象，到處都在轟轟烈烈地搞國產替代，比如信息通信設備、CPU、醫療器械、信息系統、數據庫等等，那麽這一次的芯片禁令落地之後，是否强勁到會讓這一切回歸到爛尾的老路上呢？
immgrant007
黑名单
就是回到毛时代闭门造车的年代。
毛时代，大学里的示波器，电压表等仪器都是自己做的。
国产替代？那就是个笑话。
你替代谁？
发达国家的成熟产品，都更新到多少代了。
你重新在家造。。。
毛时代，大学里的示波器，电压表等仪器都是自己做的。
国产替代？那就是个笑话。
你替代谁？
发达国家的成熟产品，都更新到多少代了。
你重新在家造。。。
认识在做dram的就是公司里美日韩台的员工都走了，本来就把Eda锁了，研发面雪上加霜
长远来看国产芯片行业靠行政采购活下来还是没问题，但是习包子心心念念的产业升级中国制造2025无疑又要烂尾了
长远来看国产芯片行业靠行政采购活下来还是没问题，但是习包子心心念念的产业升级中国制造2025无疑又要烂尾了
如何遏制我支的产业升级，是美国内部一直争论不休的问题。
早期的方法是比尔盖茨为代表的观点，向支国大量输出廉价科技产品，依靠市场手段压制其科技产品研发能力，使相对落后的支国科技产业无法获得市场，只能在国际分工中从事低端制造业。
这个策略有很多成功之处。比如默许个人Windows系统盗版又打击商业用户盗版的战术，既培养了我等支人使用计算机的习惯，又能从企业级市场获取利润，同时还使得我支的自研操作系统遥遥无期。
芯片产业同样，我支在80年代曾经有过的小规模芯片产业链很快就在更强的美国日本和台湾的竞争对手面前败下阵来。
可惜在我支除了市场规律外，还有行政手段在起作用。
依靠政策扶持和市场保护，逐渐实现技术升级和国产替代的策略，这些年在我支同样取得了很大成果。
从简单的家具服装这些基础工业开始，到家电机具这些中等复杂的工业都有，比如京东方这种纯粹靠烧钱建立的企业，在完全市场环境下根本不可能存活下来。
如果放任我支继续下去，威胁到美国掌控的高端芯片产业链也是迟早的事，所以美国的对支遏制战略转向也就顺理成章了。
至于脱钩遏制策略的胜负，应该短期效果肯定非常不错，支国现在的半导体产业严重依赖欧美日的材料设备和人才。
但美国的制裁措施对自己也有伤害，首先是损失了巨大的市场，芯片设计和生产企业的利润下降将削弱其研发投入的能力。
更重要的是，支国内部的芯片企业一夜之间发现，城墙外围攻自己的敌人突然都撤走了，好日子来的不要太快。被美国技术精英压得抬不起头来的支国的土鳖大学生也终于有了出头之日。
所以美国遏制战略的成败，最后还得看支国的土鳖企业和人才们，是借着制裁的机会躺平了骗吃骗喝偏补贴呢，还是能够宽松的市场环境实现技术升级了。
虽然饱受嘲讽，但支国芯片技术实现突破升级是有可能的。这个行业的基础理论不是什么秘密，很多技术进步依赖于大量试错积累的经验，而获取足够的订单对这一点至关重要。
早期的方法是比尔盖茨为代表的观点，向支国大量输出廉价科技产品，依靠市场手段压制其科技产品研发能力，使相对落后的支国科技产业无法获得市场，只能在国际分工中从事低端制造业。
这个策略有很多成功之处。比如默许个人Windows系统盗版又打击商业用户盗版的战术，既培养了我等支人使用计算机的习惯，又能从企业级市场获取利润，同时还使得我支的自研操作系统遥遥无期。
芯片产业同样，我支在80年代曾经有过的小规模芯片产业链很快就在更强的美国日本和台湾的竞争对手面前败下阵来。
可惜在我支除了市场规律外，还有行政手段在起作用。
依靠政策扶持和市场保护，逐渐实现技术升级和国产替代的策略，这些年在我支同样取得了很大成果。
从简单的家具服装这些基础工业开始，到家电机具这些中等复杂的工业都有，比如京东方这种纯粹靠烧钱建立的企业，在完全市场环境下根本不可能存活下来。
如果放任我支继续下去，威胁到美国掌控的高端芯片产业链也是迟早的事，所以美国的对支遏制战略转向也就顺理成章了。
至于脱钩遏制策略的胜负，应该短期效果肯定非常不错，支国现在的半导体产业严重依赖欧美日的材料设备和人才。
但美国的制裁措施对自己也有伤害，首先是损失了巨大的市场，芯片设计和生产企业的利润下降将削弱其研发投入的能力。
更重要的是，支国内部的芯片企业一夜之间发现，城墙外围攻自己的敌人突然都撤走了，好日子来的不要太快。被美国技术精英压得抬不起头来的支国的土鳖大学生也终于有了出头之日。
所以美国遏制战略的成败，最后还得看支国的土鳖企业和人才们，是借着制裁的机会躺平了骗吃骗喝偏补贴呢，还是能够宽松的市场环境实现技术升级了。
虽然饱受嘲讽，但支国芯片技术实现突破升级是有可能的。这个行业的基础理论不是什么秘密，很多技术进步依赖于大量试错积累的经验，而获取足够的订单对这一点至关重要。
首先，软件和硬件是两回事
其次……这次和华为中兴有啥关系，华为基本已经半死了。
简单而言，美帝的想法是把土共国产化压制在16/14 nm节点。某种意义上这次打击是很大。但远不足以对国内信息化产业有毁灭性打击，毕竟，还是可以买的……
无非就是国产cpu, gpu什么的要好好补一下前面的”弯道超车“里的偷工减料了。
另外，对军用没啥影响，军用反正是成熟工艺，实在不行手工打造也不是不可以。
其次……这次和华为中兴有啥关系，华为基本已经半死了。
简单而言，美帝的想法是把土共国产化压制在16/14 nm节点。某种意义上这次打击是很大。但远不足以对国内信息化产业有毁灭性打击，毕竟，还是可以买的……
无非就是国产cpu, gpu什么的要好好补一下前面的”弯道超车“里的偷工减料了。
另外，对军用没啥影响，军用反正是成熟工艺，实在不行手工打造也不是不可以。
已隐藏
複雜的例子不好解釋，舉個簡單點的例子吧
假設今天Samsung全面退出台灣，確實短期內三星手機還可以用，但是長久下來三星的市占率一定會不斷下降。
如果你的工作只能用三星手機，原本你還可以進口水貨，現在美國禁令就是連水貨也不准賣，被抓到罰賣家。
假設今天Samsung全面退出台灣，確實短期內三星手機還可以用，但是長久下來三星的市占率一定會不斷下降。
如果你的工作只能用三星手機，原本你還可以進口水貨，現在美國禁令就是連水貨也不准賣，被抓到罰賣家。
没什么用，美国的制裁没有干倒过一个政权，苦的都是他国老百姓。