难道没有立场、没有主义的见风使舵就是精致的利己主义者吗？

西塞罗认为，真正长远而稳定的利益一定是合乎道德与正义的。我对此深以为然。

举个最现实的例子，中共权贵家族，哪个没有家破人亡过？他们的利益看似很大，但是没有规则没有安全没有正义与道德的支撑，从长远来看下场不会好。

而真正拥有长远利益考量的恰恰是伟大的美国国父们那样的人。

我觉得精致利己主义者这个词把你这类人包装的太好了

你这类人只配墙头草这个称呼

只是一個很單純的道理：假如你像隻被糞坑吸引的蒼蠅一樣見利忘義，那別人自然會將你當作蒼蠅一樣鄙視、巴不得一掌拍死你。
假如你毫無尊嚴地為了利益出賣一切、卻又要求別人將你當作有尊嚴的人類對待，你理性地想一想：有可能嗎？

小散户看我的用户名，看你历来的发言完全是无意义无内涵，哈哈哈，金融从业者？哈哈哈哈哈哈哈

見風使舵是利己，不是精緻利己
幾乎所有偉大的商人都是見風使舵的，但他們親自上船、親自使舵，no risk no return，no pain no gain
所謂精緻利己，是說那些不想承擔和船一起沉的風險又想得到新大陸的寶藏的人

“精致的利己主义者”原意好像说的只是普通的中国中产阶级
https://www.google.com/amp/s/www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/fuyouluntan/women-01062017144854.html/ampRFA

如果只讲利益不讲道义，现在应该是中俄瓜分世界了

没有善恶，没有人性，只有利益、权位的利益集团是这个世界最大的精致利己主义。

首先大多数人都是利己的，再来精致的利己主义者不太可能没有立场

钱学森当时讲的那个中国学生就是去美国了，可见人家的立场很明确，不和你们这帮畜生玩了，玩不过跑还不行吗？

精致利己主义有什么问题？
我觉得很好
紫薯紫薯紫薯紫薯

我也是这样的。
理想固然有，但是注重利益和安全有什么错？

就好比我不敢冲塔。既然一无所有的人都不敢冲塔，为什么要我冲，好歹我不冲塔也能捞40万美元……

我的本体应该属于 马基雅维利主义
但这样不好，人活着不应该如此。

我推荐你还是应该找寻一本自己的本体书
所谓的本体书应该可以长读长新，总有收获的精神底座。
有人说宗教，比如圣经，也有人信奉孔子或者道德经，对我自己而言，我信奉王阳明的心学。
善恶自知，致良知。

利己不是问题。有问题的是，自己不但利己，而且害人，利用权力掠夺别人，且利用权力不让他人利己，利用权力指责他人利己。

钱学森就是一位典型的精利典型啊
总是选择当时最大受益的选项，并且能留一个后手就留一个

没有个人利益的道义，和革命这类大词一样，都是带来集体化的灾难。

精致利己有什么不好。我就承认我永远不会像彭勇士那样自我牺牲。我承认我离不了牌坊。我也不觉得有
什么问提。

真正有问题的是。在品葱义正词严。生活中屁事不做。那才是言行不一。当然有问题但也没坏处。

至于怂恿别人牺牲。自己只会匿名发帖。连墙外实名YouTube骂中共都不敢。这种人才是又当又立。

利己主义是天生的，就好像小孩吃糖，即使吃不完也要多拿。