如何评价胡温在2012年交班前提出的“既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路”？
当时胡温的这句话就引起了很多人的注意。
通常的解读是不重回毛时代，也不会把中共江山断送，体现了胡温维护假改革、真独裁的邓小平路线，算是对和谐大帝十年执政的总结。
但是现在看来，胡温在习近平上台前说这话也是别有用意，这种用意到底是劝诫习近平，还是替习近平指明方向？
习近平后来自己讲话也多次引用该句。
通常的解读是不重回毛时代，也不会把中共江山断送，体现了胡温维护假改革、真独裁的邓小平路线，算是对和谐大帝十年执政的总结。
但是现在看来，胡温在习近平上台前说这话也是别有用意，这种用意到底是劝诫习近平，还是替习近平指明方向？
习近平后来自己讲话也多次引用该句。
标准的团派作风，既不又不，没个明确的目的。
表现出了同情民众的姿态，但又没表现完全。既不是那种鲜明的改革派，又不是党的走狗。
该站出来真正维护我派的时候，又对太子党俯首帖耳
该对腐朽的太子党上海帮盘踞的老党重拳出击时，又忽然转移重心去打击异己，维护党的利益。
最后自己也没保护好，还滋生了一惊天大贵物。没用的东西。
表现出了同情民众的姿态，但又没表现完全。既不是那种鲜明的改革派，又不是党的走狗。
该站出来真正维护我派的时候，又对太子党俯首帖耳
该对腐朽的太子党上海帮盘踞的老党重拳出击时，又忽然转移重心去打击异己，维护党的利益。
最后自己也没保护好，还滋生了一惊天大贵物。没用的东西。
经济大发展时期高涨的GDP可以掩盖一切矛盾，以至于他们觉得自己和稀泥的策略可以永保太平。
其实大吃饱之后合法性的问题就已经暴露出来了。所谓“太祖”的天然合法性加上文革洗脑也勉强撑过了十几年。但怀仁堂开始到现在从来就没解决过合法性的问题。前十年以逐步自由化来拖延，直到89宣告过渡成选票合法性的途径彻底破产。92到12中间这二十年，经济增长合法性掩盖了一切。没人思考的恶果就是造成了一代人的政治思想空白，也为最近这十年思想收紧得毫无阻力埋下伏笔。
正是在12年这个节点，有人逐渐意识到经济增长不可能一直起飞，落地之前必须把合法性的起落架造出来。而团派的幼稚在于他们觉得可以通过小修小补搞定这个问题。
其实大吃饱之后合法性的问题就已经暴露出来了。所谓“太祖”的天然合法性加上文革洗脑也勉强撑过了十几年。但怀仁堂开始到现在从来就没解决过合法性的问题。前十年以逐步自由化来拖延，直到89宣告过渡成选票合法性的途径彻底破产。92到12中间这二十年，经济增长合法性掩盖了一切。没人思考的恶果就是造成了一代人的政治思想空白，也为最近这十年思想收紧得毫无阻力埋下伏笔。
正是在12年这个节点，有人逐渐意识到经济增长不可能一直起飞，落地之前必须把合法性的起落架造出来。而团派的幼稚在于他们觉得可以通过小修小补搞定这个问题。
不文革，不政改（保住官僚利益）意思是保持现状。包子第二个任期完全走了老路，不完全是他想，主观 客观条件不得不左转了。
一帮自作聪明的梦游者而已。
薄熙来和包帝只不过是干了这帮梦游者想干却没胆子干的事儿。
薄熙来和包帝只不过是干了这帮梦游者想干却没胆子干的事儿。
他嘴上这么说，可就属胡锦涛最右，扩大开放，引进外资，加入国际组织
指方向啊。
江泽民上台，邓是看中他的左，后来邓南巡让他右。
胡锦涛上台，邓也是看中他的左，后来他还是配合温家宝右。
共党左是本色，右是手段，江山永续，世代捞钱才是真理。
江泽民上台，邓是看中他的左，后来邓南巡让他右。
胡锦涛上台，邓也是看中他的左，后来他还是配合温家宝右。
共党左是本色，右是手段，江山永续，世代捞钱才是真理。
这是胡的观点，根据温家宝的发言和经历来看，温应该是支持政改，甚至大改的
"既要xxx又要xxx" 而已 只不过习包走到了第三步 "既要 又要 还要"
- 就如同我坚持认为 毛也好 邓也好 江胡一路 包子上台 这一圈从来就没有变过, 但是某些葱委中央委员硬是要划分出什么 第一共和 第二共和...呵呵了
- 就如同我坚持认为 毛也好 邓也好 江胡一路 包子上台 这一圈从来就没有变过, 但是某些葱委中央委员硬是要划分出什么 第一共和 第二共和...呵呵了
党派利益，家族利益，确实也是他们考虑的，
但是和美国争抢的大战略，很多人忽略了
但是和美国争抢的大战略，很多人忽略了
相当于现在的既要…又要…没有明确的纲领和行动指南，难怪会被团灭
中国人就会这套中庸之道，总幻想能一直保持平衡，十分幼稚。岂不知这世上没有中间的道路，只有左和右
欽定軍隊經商
黑名单
不就是擊鼓傳花，定時炸彈傳下任，幾千年比較中庸的漢人獨裁皇朝都這種玩法，如果沒有外敵也許可以長命點。
ajda
黑名单
胡锦涛是保守派、不是右派
江泽民是洋派，不是左派
能不能搞清楚一点再说话？
江泽民是洋派，不是左派
能不能搞清楚一点再说话？