美国的华人群体是否普遍反对性少数群体？

这是普遍现象，你只是没搞懂来龙去脉。

起因只是反对LGBT推广到青少年吧。你不在国外吧，现在为这个家长跟学校吵翻了，引起公愤了。建议不了解情况不要贸然参战。

现在美国学校从小学就开始教肛交，中学的时候，很多发育期小孩有任何性迷茫学校就直接引导定性LGBT。然后允许小孩不经家长同意就去接受变性疗法（发育阻断治疗甚至手术）。很多人长大后都非常痛苦和后悔（鸡巴切了没有后悔药）。还有幼儿园搞drag show的（自己搜视频）。家长直接怒了，第一次看到穆斯林基督教和华人全部联合起来在校董会吵架的情况。现在已经不是LGBT小群体平权的问题，是整个幕后集团要搞乱下一代灭种的问题。家长们巴不得把这帮人送监狱的时候，你很傻很天真的去谈什么LGBT平权，小心被打的体无全尸。

谁他妈动小孩就是找死，这在国内国外都是铁律。

主流媒体当然要渲染，甚至制造点假旗去污蔑说是反所有的LGBT了。因为主媒背后的是谁的势力，Ye都说了。

坐等极左这帮跳梁小丑自食其果。简直极其侮辱智商，恶心死人不偿命。

我是香港人，在香港大家對同志的接受程度已經很高了（當然不及歐美）

沒想到來了北美認識了一些無論打扮修養都不錯的大陸女生，居然在街上說基佬有和TB很噁心。可能國內整個社會的教育還是認為LGBT是精神疾病吧


很多香港年青人在任何情況下都已經不歧視LGB了（只要LGB不嘗試主動騷擾其他人）


—————

另外，我很不支持把T和LGB放在一齊談，畢竟兩者在無論局外人看他們還是他們自內部都還有很大區別

abc都是以看待平常人的眼光去看lgbtq群体的，只有在中国长大后来来到美国的人看待lgbtq群体才会少见多怪

因为他们越界了，他们自身的合法权利当然应该尊重，但是他们想把这一套观念强加给别人接受，当然会引起反弹。

就像吃不吃香菜，爱喝咸豆腐脑或甜豆腐脑，本来就是个人喜好，大家相安无事就好。但是某些人硬要说你的口味与他们不一致就是歧视，必须吃他们的口味的才是平等，那不是平等，是强迫。

支持少数群体的平等权利 但是反对少数群体凌驾一切于正常人之上的特权 
同性恋要结婚证可以理解 但是非要从幼儿园给娃灌输王子和王子把正常人的婚书男方女方都一起改了还要强迫信教的给他们做蛋糕就是用心险恶的无理取闹 至于变性人那纯粹是脑残白痴 十年二十年之后这波被变了性的孩子会有大苦头吃 等着各种官司吧

我不反对他们 但是反对优待他们

现在左派理论的假定 少数人=弱势群体
这种莫名其妙的身份证治是讲不通的
LGBT永远会是少数 生物的基因就是这样 你除非有本事修改人类基因
而且目前社会能看到的情况他们在大多数场合并不比主流群体享有更少的资源

他们是少数人不假 但是因为他们是少数人所以得出他们是弱势群体的这个推论是站不住脚的
就比如就业好了 除了性工作者 我真的想不出你LGBT跟工作有什么关系
-------------
用布尔什维克的话术
LGBT=贫下中农 straight=地主富农
这种莫名其妙的假设是完全说不通的

別說是華人了，就連很多本地美國人都開始厭惡這群體了，為什麼？因為這群體有毒，把自己標示為少數弱勢群體，然後戰狼式亂咬人，不支持他們就是歧視是犯罪，政治正確大義加身，他們要的不是平等，要的是特權，把魔手伸到小學甚至幼稚園，簡直喪心病狂。
LGBT可以，但不要影響別人，更不要向幼童洗腦引導幼童改變性取向，不要拉性教育早戀來胡扯，要不你直接開放幼童性行為，取消性交年齡限制？再政治正確點是不是該教幼童人獸了？不是別人歧視你們，是你們把很多對LGBT無感的逼到對立面，強逼人支持是什麼玩法？不歧視等於要大力支持？

笑死，在一些人的回答里面，家长阻止孩子12岁以前吃糖就是专制，讲异性家庭就是灌输反同，学校和政府把孩子抢走，灌输同性家庭就是进步。极权主义的第一步都是把意识形态权力的触角伸进家庭的领域。

其實融入美國的華人並不歧視少數群體。真正歧視的是华人，那此因微信而從未真正離開中国的人。

Twitter Facebook 都是同溫層平臺。在美國的華人不一定用中文，很多用英文，特别是精英階層。所以你在中文世界看不到很正常。

初到美國的中国人，歧視最嚴重。只要牽涉少數族群，他們的話都不堪入耳。從中国去美國多年的华人，歧視不會那麼惡毒。而融入本地的華人，無論左還是右，和美國人並無明顯區别。

其實那些华人很可憐，因為他們自己太不寬容，又滿懷恐懼，所以最後選擇抱團，主動排斥「非我族類」，最後搞到自己沒朋友。

个人观点:搞基就去偷偷搞，别出来恶心别人就好。支持是不可能支持的，不歧视他们就算可以了。

已隐藏

水平過低，不難理解

哥布林到哪裏都是哥布林

其實我的印象裏是大多數人是不反對LGBTQ等等的，可能我已經沒有把那些反對的當成人了吧

你來錯地方了
這裡大多數都是牆內人，談論美國也是屁股在中國的談論，關心美國的最大動機是要看有沒有天上掉民主
會討論美國選舉該不該選支持/反對lgbt權益這種問題的人，至少也是屁股在美國的人。哪怕他發表的言論聽上去很納粹，至少也是以他的納粹腦來想會為了美國好
要找這種人得去美國鍵政圈找

我想要看這位「美國華人」自己是不是lgbt的一員，再加上這位自己的政治光譜是不是保守主義。

當然保守主義者一般也不會公然反lgbt，一般會說：「我原來也是很支持lgbt的，直到xx事件」。

保守主義反對lgbt是一定要反的，但絕對是不可以讓自己顯得還帶著娘胎偏見，畢竟那就有點不太「文明」甚至略為有點「支」。

我原來也是很支持保守主義者的，直到我發現原來他們比性少數群體高等。

———

看了一圈原來下限還不在這裡，補丁一下。

那些認為lgbt不應該進入青少年的性教育的人，首先你們先去反對教會學校再來討論。

另外如果你們都不願意去了解一下lgbt是如何產生的，以及它具不具備傳染性，單純以自己的喜惡來發表一些仇恨言論，我相信中華人民共和國確實是你們的祖國，並且你們一刻也不要分離。