如何」 "漢族"可以分割成多少"民族"?
發表問題,加了關鍵字「如何」
就如同"中國人","華人"在英文中都是"chinese"
"中" "華"不分,所以對非中國籍還是不該稱呼"華人"比較好?
"漢族"也是有這一層的意思,詞彙綁架就是如此,其中包含的意思,關聯性已經複雜到難以釐清了,現實是中國政府掌握著解釋權,要去"爭",反而會被拖入泥沼,到底是說不清楚的,倒不如直接脫離"漢族"這個概念更現實一些.
現在也冒出很多新興的概念 像是上海民族,香港民族......等等等.
那麼"漢族"可以分割成多少"民族"?
就如同"中國人","華人"在英文中都是"chinese"
"中" "華"不分,所以對非中國籍還是不該稱呼"華人"比較好?
"漢族"也是有這一層的意思,詞彙綁架就是如此,其中包含的意思,關聯性已經複雜到難以釐清了,現實是中國政府掌握著解釋權,要去"爭",反而會被拖入泥沼,到底是說不清楚的,倒不如直接脫離"漢族"這個概念更現實一些.
現在也冒出很多新興的概念 像是上海民族,香港民族......等等等.
那麼"漢族"可以分割成多少"民族"?
想分割成多少个就分割成多少个。
按照西方民族学者按照语言划分民族(语言不能相通者可以视为不同的民族,这只是一种划分方法,还有认同划分法等五花八门的划分法,请大手子勿喷),中国(指目前中华人民共和国实际控制疆域)最起码可以分成1000个民族。如果按照认同划分法更不止这个数了。
当然,最重要是发明自己民族的历史。历史上成立过独立政权的民族当然在这方面比较占便宜。没有成立过的,也可以把历史上抵抗外来入侵的战争等抵抗运动发明成「独立战争」。
按照西方民族学者按照语言划分民族(语言不能相通者可以视为不同的民族,这只是一种划分方法,还有认同划分法等五花八门的划分法,请大手子勿喷),中国(指目前中华人民共和国实际控制疆域)最起码可以分成1000个民族。如果按照认同划分法更不止这个数了。
当然,最重要是发明自己民族的历史。历史上成立过独立政权的民族当然在这方面比较占便宜。没有成立过的,也可以把历史上抵抗外来入侵的战争等抵抗运动发明成「独立战争」。
那要看你按照什麼標準來分。
如果是地域,那按照中國的地理環境,基本上一個省份會有兩三個民族;
如果是認同,那撇除掉那個可笑的中華民族,實際上會有數十個民族;
如果是語言,考慮到中國各地的很多方言實際上是不能相通的,那最少也有六七個,當然實際上應該是遠超過這個數字。
其實所謂的「漢人」本身就是種類似於「中華民族」的偽共同體。
所以中國政府,尤其是現在的兩個中國都不敢進行太過深入的論述,畢竟這樣一個既無血緣關係、又無自我認同,文化又是什麼鬼東西都能加進去的醬缸,只能依賴洗腦教育捏造的假民族,實在是沒辦法討論。
如果是地域,那按照中國的地理環境,基本上一個省份會有兩三個民族;
如果是認同,那撇除掉那個可笑的中華民族,實際上會有數十個民族;
如果是語言,考慮到中國各地的很多方言實際上是不能相通的,那最少也有六七個,當然實際上應該是遠超過這個數字。
其實所謂的「漢人」本身就是種類似於「中華民族」的偽共同體。
所以中國政府,尤其是現在的兩個中國都不敢進行太過深入的論述,畢竟這樣一個既無血緣關係、又無自我認同,文化又是什麼鬼東西都能加進去的醬缸,只能依賴洗腦教育捏造的假民族,實在是沒辦法討論。
未开化的支屁民,和开化的真正的人。字数字数字数。
中共建国之后,效仿苏联划分民族,据说提交了差不多400个民族,后来嫌太多太麻烦了,只承认了30多个,后来一直不停地增加,增加到56个。
其实南方隔座山语言都可能不能相通,按语言划分民族的,南方一个镇都能划分出很多民族出来,划分民族没啥意义,还不如按血统、家族进行划分。
其实南方隔座山语言都可能不能相通,按语言划分民族的,南方一个镇都能划分出很多民族出来,划分民族没啥意义,还不如按血统、家族进行划分。