1949-1965年间中国的社会治安状况是怎样的？

选择性失明而已。政治运动中的抄家，殴打就不算刑事犯罪了？有大巫就没有小巫生存的空间。有大毒就无小毒。就如现在新冠病毒肆虐，流感就让位了。

那个时代最大的恶来自政权，土改、镇反、反右、大跃进、人民公社化、大饥荒......

我想说的是毛时代全国上下没有成套刑法，刑事犯罪和政治罪一锅乱炖。新中国第一部刑法于1979年才颁布，无法可依又极端贫困的社会背景下谈什么治安良好呢？
我想说的是毛时代除了1954年，顶多加上刚结束大饥荒的1962年以外每年都有祸国殃民的政治运动，每一次祸国殃民的政治运动都是一次群体性的政治迫害行动，都是对法治精神的践踏。
这样的背景下，表面的治安良好真的很有意义吗？即使是在文革之前，根据政治需要给人罗织罪名的现象也是屡见不鲜，个人权利与尊严都可能被党的政治运动践踏，连生命都可以根据现实需要被党消灭。相比那些直接看到的刁民暴民，不受制约的公权力才是治安的首要破坏者。
另外1959~1961的三年大饥荒全国非正常死亡2500~4500万人，非正常人口比例超过八年抗日战争，直接打死折磨死人数可能在二百万上下，和文革接近，整死这么多人谈什么治安呢？
要不要称赞一下1933～1942年第三帝国的治安状况？

多年前听家里的长辈说过，49年后的东北小城市，有土匪抢劫，只好躲起来。家里本来也没有多少钱，还被抢了，能活下来就行。其他的治安怎么样就不知道了，现在也没法问了。

农村不可能：大队书记土匪一样。看看大跃进时期表现。打死人也正常。饿死不放讨饭。吃人肉。
刑事案件根本不算什么。

城市有可能。 因为户口锁定，流动人口大量减少。犯罪温床没有。但也只是可能。
 
拿个人感觉 而不是数据毫无意义。

家里人告诉我，75年去上海出差，在临近延安路(现上海东西高架)的巨鹿路，看见两伙流氓拿着水泥铲打群架。几天后等公交，有人在一辆公共汽车上抓到扒手。被扒的和他朋友将扒手扯下车，不送公安局，两人一人提头，另一人提脚，将扒手直接往路边的消防水龙头上撞，反反复复，直到撞昏过去，扔在路边。随后两人搓搓手，骂了几句，扬长而去。
一星期不到，就撞见这两件骇人听闻的事。这可是在上海市中心呵。可以这么说，文革后期，官场尚未腐败，但社会上的纲纪绝对已经败坏了。这也是后来老邓发动83年严打的重要原因。

希望拍黑吃黑的电影：红卫兵砸烂毛家店、菜刀队杀邓小平、白卫兵强奸习明泽。

这个主要讨论文革前的大城市治安状况，即1949-1965年间的北京、上海、广州、南京等等

到整个70年代治安都挺好。
只要不被共匪盯上，是真的夜不闭户，路不拾遗。
共匪宣传的“雷锋精神”遗毒，真不是盖的。也就这二三十年才彻底肃清。