美国大学这种强调LGBT/多元化的风气是否会有自我改善的一天?
首先得说我对LGBT无感 不反对也不支持
就是单纯的无感 直一辈子都不可能同 同也不可能直一样的无感 你喜欢的东西跟我是没有关系的 甚至同样性取向的也没有多大关系
比如你眼中的完美伴侣对我来说会是噩梦一样 这类完全就是非常个人的东西
甚至我看到过有LG说过他们不喜欢跟T混在一起 原因是T对于LG来说是非常不同的 LG还能说是天生 但是T是手术后的结果
美国大学招生 每个大学都在强调自己的多元化 尤其是lgbt的多元化
对此表示厌恶的理由是 即便是社交媒体或者youtube等 大数据推算都知道用户不感兴趣的内容是不会推荐的
比如一个不喜欢政治的人 上youtube喜欢看的是猫猫狗狗 那么他收到的推送大多数都是有关于猫狗的
包括前段时间耐克的广告也是 找了一个肥胖的黑人女性来做模特 作为正常人的我是真的看到类似广告没有购买欲
不一定要什么颜值非常高的 起码让人看了不会觉得反胃就行 但是类似的广告我相信你们也看到过
好在是广告这东西是市场运行的 如果几个季度下来的财务出现变化 那么耐克自己也知道什么广告是不适合投送的
但是好像大学并不是一个完全依靠市场运作的东西
美国历史上有过很多但是以后改正了的 乃至现在也有不正确的东西 比如堕胎权
说来说去堕胎权当年就是走了个捷径 不是像黑人/女性投票那样通过宪法修正案来完成 而是通过隐私权来把堕胎纳入法定权利
扯了点不相关的东西 但是我想说的是民主立法本身是应该有修正功能的
起码我 对我来说即便选择读博士 也看不到类似强调多元化的偏好有被修正的可能
于是乎就想问问你们怎么看待这个问题
就是单纯的无感 直一辈子都不可能同 同也不可能直一样的无感 你喜欢的东西跟我是没有关系的 甚至同样性取向的也没有多大关系
比如你眼中的完美伴侣对我来说会是噩梦一样 这类完全就是非常个人的东西
甚至我看到过有LG说过他们不喜欢跟T混在一起 原因是T对于LG来说是非常不同的 LG还能说是天生 但是T是手术后的结果
美国大学招生 每个大学都在强调自己的多元化 尤其是lgbt的多元化
对此表示厌恶的理由是 即便是社交媒体或者youtube等 大数据推算都知道用户不感兴趣的内容是不会推荐的
比如一个不喜欢政治的人 上youtube喜欢看的是猫猫狗狗 那么他收到的推送大多数都是有关于猫狗的
包括前段时间耐克的广告也是 找了一个肥胖的黑人女性来做模特 作为正常人的我是真的看到类似广告没有购买欲
不一定要什么颜值非常高的 起码让人看了不会觉得反胃就行 但是类似的广告我相信你们也看到过
好在是广告这东西是市场运行的 如果几个季度下来的财务出现变化 那么耐克自己也知道什么广告是不适合投送的
但是好像大学并不是一个完全依靠市场运作的东西
美国历史上有过很多但是以后改正了的 乃至现在也有不正确的东西 比如堕胎权
说来说去堕胎权当年就是走了个捷径 不是像黑人/女性投票那样通过宪法修正案来完成 而是通过隐私权来把堕胎纳入法定权利
扯了点不相关的东西 但是我想说的是民主立法本身是应该有修正功能的
起码我 对我来说即便选择读博士 也看不到类似强调多元化的偏好有被修正的可能
于是乎就想问问你们怎么看待这个问题
所谓的lgbt和多元化学术的致命问题：产生不了有意义的学术成果。
传统的文科研究思路通常是搜集大量材料，从中总结分析得出结果；但学术左派讲究一个叙事和解构，意思就是材料不重要，最终拿历史拼凑出一个我想要的故事就行了。但这样做的问题在于，历史并不是静止的，而是不断与现实产生互动的。君不见萨义德前脚骂西方对伊斯兰世界充满偏见， 后脚伊朗就爆发伊斯兰革命，跑步回到政教合一，把萨义德的脸打的啪啪的，更别提后来的海湾战争和911，萨义德都不得不自己在再版的书里写了篇狗屁不通的序给自己辩解。当年90年代起抱着“市民社会”这个概念套中国，觉得中国也可以靠市民社会自组织走向民主的知识分子，纷纷跑到历史中去寻找中国“市民社会”的影子，最近几年在美国宣布接触战略破产以后，也是被打脸打的不轻。这些为了多元化给中国和伊斯兰世界吹牛的著作被现实打脸，何况那些更加狗屁不通的lgbt著作呢？
传统的文科研究思路通常是搜集大量材料，从中总结分析得出结果；但学术左派讲究一个叙事和解构，意思就是材料不重要，最终拿历史拼凑出一个我想要的故事就行了。但这样做的问题在于，历史并不是静止的，而是不断与现实产生互动的。君不见萨义德前脚骂西方对伊斯兰世界充满偏见， 后脚伊朗就爆发伊斯兰革命，跑步回到政教合一，把萨义德的脸打的啪啪的，更别提后来的海湾战争和911，萨义德都不得不自己在再版的书里写了篇狗屁不通的序给自己辩解。当年90年代起抱着“市民社会”这个概念套中国，觉得中国也可以靠市民社会自组织走向民主的知识分子，纷纷跑到历史中去寻找中国“市民社会”的影子，最近几年在美国宣布接触战略破产以后，也是被打脸打的不轻。这些为了多元化给中国和伊斯兰世界吹牛的著作被现实打脸，何况那些更加狗屁不通的lgbt著作呢？
不管是LGBT还是女权还是动保环保什么乱七八糟的组织，只要它们不影响别人没人会管它们，现在的问题是这些人越来越极端，强迫它人接受自己的观点不然就威胁辱骂它人，还搞各种破坏，这些人离真正的恐怖分子只有一步之遥了。
美国现在的问题，过去几十年左派一直在整个西方占据主流，掌握了大部分新闻媒体教育机构，过去几十年的美国学生基本都是这么培养的，如今它们到了社会政府各阶层，要把这种趋势扭转我觉得没有几十年的时间是难以做到的
美国现在的问题，过去几十年左派一直在整个西方占据主流，掌握了大部分新闻媒体教育机构，过去几十年的美国学生基本都是这么培养的，如今它们到了社会政府各阶层，要把这种趋势扭转我觉得没有几十年的时间是难以做到的
从最红的州到最蓝的州再到中立州都学习生活工作过 我其实非常惊叹于美国居然能够兼容并包这些完全不同文化/思维--虽然不代表我赞同某些思维文化 而且哪怕一个州内不同的种族不同党派不同文化也能并存 甚至我的左边邻居和其对面邻居能够插不同党派的候选人旗 所以我想这就是republic的意义
之于你的问题 你既然看到了历史上哪怕比现在还“极端”的都可以被“修正” 那为什么你会认为不断被修正的系统会突然不work 如果仅仅是因为你看不惯某些思潮而这些思潮没有如你所愿“修正”（消失） 那也许你应该反思下你对于republic以及democracy的理解
之于你的问题 你既然看到了历史上哪怕比现在还“极端”的都可以被“修正” 那为什么你会认为不断被修正的系统会突然不work 如果仅仅是因为你看不惯某些思潮而这些思潮没有如你所愿“修正”（消失） 那也许你应该反思下你对于republic以及democracy的理解
不会。
在美国和欧洲，大学是给年轻人上的，大家在这个多元化氛围下上学开心玩得开心，有什么问题吗？楼主该不会以为欧美大学生都跟中国似的，学校说什么就信什么吧？人家都是有自己形成的一套校园文化的好吗。人家没有什么“辅导员”天天做思想工作给你洗脑的。
话说楼主一个才读博士的人已经跟现在的欧美大学生想法脱节了，也太早……了吧。还不到三十岁就已经跟不上社会潮流了，好惨
再说如果欧美不是这种多元化校园氛围，想想看你自己作为中国人的日子会有多难过吧。你不能光是享受自由社会的好处，然后又希望自由社会你看不顺眼的东西完全不存在，对吧。
在美国和欧洲，大学是给年轻人上的，大家在这个多元化氛围下上学开心玩得开心，有什么问题吗？楼主该不会以为欧美大学生都跟中国似的，学校说什么就信什么吧？人家都是有自己形成的一套校园文化的好吗。人家没有什么“辅导员”天天做思想工作给你洗脑的。
话说楼主一个才读博士的人已经跟现在的欧美大学生想法脱节了，也太早……了吧。还不到三十岁就已经跟不上社会潮流了，好惨
再说如果欧美不是这种多元化校园氛围，想想看你自己作为中国人的日子会有多难过吧。你不能光是享受自由社会的好处，然后又希望自由社会你看不顺眼的东西完全不存在，对吧。
这个问题上，不谈政治，只说心态，你讲的这些人本身就是社会边缘人其中很多甚至就是精神病只是被引导到性别问题上发作了（真正的性别认知障碍比如男的自认为是女的倒没什么，但是冷冻番茄酱塞屁眼里冒充月经血还自豪地不得了，这种就沾点精神病了），能指望怪畸秀咖们自我纠正错误吗？尤其他们现在觉得聚光灯都在他们身上，自己所做所为不是精神病而是被歌颂赞扬的，是pride，那以后也只会变本加厉。等这些人抱团上位真正占据了大量社会资源成为一个利益集团，这种纠正就更无从谈起了。
批判的声音很响，但支持者仍然坚挺。我觉得会文化平等主义会慢慢回归平淡，人们又会聚焦另一个文化热点
_ _ 分開看, 兩個 LGBTQ+ 人士不礙別人沒毛病, 藉著 LGBTQ+ 身份作惡的人要討伐. BLM 也是一樣, 要求權利的示威游行集會行使公民權利我支持. 打砸搶燒是暴徒誰相信惡人有啥真話啊, 要求權利的人哪有空去打劫商店呢?
_ _ 我直男也被流氓騷擾過, 兒童時和年輕時都有過. 就和直男不等於强奸犯一樣, 會對別人毛手毛脚的不該蹲班房嘛? 對 Gay 群體中的好人我支持, 會咸豬手甚至强奸的惡人誰不厭? 有惡行只該抓起來.
_ _ Trans 我是這麽看的, 一個男人只要敢爲了變成女人切了, 我就無條件承認她的身份. 我不敢, 誰敢就值得我承認. 女人也一樣, 爲了自己的主張承擔了巨大風險也承受了巨大痛苦. 我不承認是要逼他(她)們怎樣呢?
_ _ LGBTQ+ 群體内部矛盾, 我猜想可能源於, 我所渴望的卻是你所抛棄的. 都曾是被偏見傷害的人應該找出相處之道. 因爲是個直男這是猜的我自己也不能肯定是否屬實, 我需要別的直男和非直男説説看法補充觀點. 你不説我怎麽知道你在想什麽? 老婆啊.
_ _ 若一個共匪權貴因所具有的特權而感到痛苦, 擁抱自由、嚴守人權卻不爲共匪權力小山村所容, 我不會排斥他, 甚至還會覺得彌足珍貴, 期待他能為匪區自由出一份力. 我不知道自己在這種特權下能否抗住它對人性的腐蝕, 我覺得共匪送貢院十號也收買不了我. 這輩子從來沒從狗洞子裏爬過, 我打算把我的這份堅持帶進墳墓. 除非下輩子投生狗狗, 老子再也不跪或伏下了.
_ _ 在匪患區我有城鎮戶籍, 為沒有當地戶籍和甚至沒有城鎮戶籍的人感到痛苦. 這狗屎城裏人特權分明是套在我脖子上的項圈, 那城鄉剪刀差就是逼我做惡人. 雖然無法為匪區民衆做太多, 公道話總要說一句吧, 即便我沒因進城打工者和農村群體的勞動所供養, 我也要説公道話看見對人的欺壓和不平是人就忍不了.
_ _ 因一個人力量有限, 能阻攔的欺壓就阻攔, 無力阻攔我幫腔, 沒法幫腔我圍觀. 趕緊公民多多, 讓我們有力阻攔一切欺壓吧.
_ _ 制度性不平等是最大的惡必須要糾正, 個人只要沒有差別待遇甚至歧視就行吧. 誰都可以在内心嘲笑我的家鄉話十分土, 但明白這是不對的, 待人公平別欺負人就行. 我有刻板印象留意別冒犯別人就好.
_ _ 男 Trans 女若能戳中我的點一樣來者不拒, 若我單身被吸引管你是不是狐狸精只要你願意就行. 但本牛糞已經有鮮花了, 請先找別的牛糞吧.
_ _ 最近想到一個問題, 人能停止繼續危害蜜蜂嘛? 我覺得理論上不能. 因爲倘若人還不人道的對待同類, 也不可能停止危害蜜蜂. 那麽蜜蜂就會瀕危到滅絕, 先是授粉作物減產之後是食物單一, 簡單的循環邏輯報應啊老天饒過誰.
_ _ 我直男也被流氓騷擾過, 兒童時和年輕時都有過. 就和直男不等於强奸犯一樣, 會對別人毛手毛脚的不該蹲班房嘛? 對 Gay 群體中的好人我支持, 會咸豬手甚至强奸的惡人誰不厭? 有惡行只該抓起來.
_ _ Trans 我是這麽看的, 一個男人只要敢爲了變成女人切了, 我就無條件承認她的身份. 我不敢, 誰敢就值得我承認. 女人也一樣, 爲了自己的主張承擔了巨大風險也承受了巨大痛苦. 我不承認是要逼他(她)們怎樣呢?
_ _ LGBTQ+ 群體内部矛盾, 我猜想可能源於, 我所渴望的卻是你所抛棄的. 都曾是被偏見傷害的人應該找出相處之道. 因爲是個直男這是猜的我自己也不能肯定是否屬實, 我需要別的直男和非直男説説看法補充觀點. 你不説我怎麽知道你在想什麽? 老婆啊.
_ _ 若一個共匪權貴因所具有的特權而感到痛苦, 擁抱自由、嚴守人權卻不爲共匪權力小山村所容, 我不會排斥他, 甚至還會覺得彌足珍貴, 期待他能為匪區自由出一份力. 我不知道自己在這種特權下能否抗住它對人性的腐蝕, 我覺得共匪送貢院十號也收買不了我. 這輩子從來沒從狗洞子裏爬過, 我打算把我的這份堅持帶進墳墓. 除非下輩子投生狗狗, 老子再也不跪或伏下了.
_ _ 在匪患區我有城鎮戶籍, 為沒有當地戶籍和甚至沒有城鎮戶籍的人感到痛苦. 這狗屎城裏人特權分明是套在我脖子上的項圈, 那城鄉剪刀差就是逼我做惡人. 雖然無法為匪區民衆做太多, 公道話總要說一句吧, 即便我沒因進城打工者和農村群體的勞動所供養, 我也要説公道話看見對人的欺壓和不平是人就忍不了.
_ _ 因一個人力量有限, 能阻攔的欺壓就阻攔, 無力阻攔我幫腔, 沒法幫腔我圍觀. 趕緊公民多多, 讓我們有力阻攔一切欺壓吧.
_ _ 制度性不平等是最大的惡必須要糾正, 個人只要沒有差別待遇甚至歧視就行吧. 誰都可以在内心嘲笑我的家鄉話十分土, 但明白這是不對的, 待人公平別欺負人就行. 我有刻板印象留意別冒犯別人就好.
_ _ 男 Trans 女若能戳中我的點一樣來者不拒, 若我單身被吸引管你是不是狐狸精只要你願意就行. 但本牛糞已經有鮮花了, 請先找別的牛糞吧.
_ _ 最近想到一個問題, 人能停止繼續危害蜜蜂嘛? 我覺得理論上不能. 因爲倘若人還不人道的對待同類, 也不可能停止危害蜜蜂. 那麽蜜蜂就會瀕危到滅絕, 先是授粉作物減產之後是食物單一, 簡單的循環邏輯報應啊老天饒過誰.
为啥欧美这么喜欢高 zzz9？ 这个视频给你答案。
简单来说就是阶级贫富差距太大，以犹太财阀为首的民主党担心广大人民爆发针对他们的阶级矛盾斗争，因此大力输出身份政治。让人民群众之间划分成各个小团队，产生内部矛盾互
斗，让人民无法团结一致。
【每日读报】票房不及预期，《阿凡达2》
为何翻车？-哔哩哔哩】 https://www.bilibili.com/video/BV17e4y1T7WM/
简单来说就是阶级贫富差距太大，以犹太财阀为首的民主党担心广大人民爆发针对他们的阶级矛盾斗争，因此大力输出身份政治。让人民群众之间划分成各个小团队，产生内部矛盾互
斗，让人民无法团结一致。
【每日读报】票房不及预期，《阿凡达2》
为何翻车？-哔哩哔哩】 https://www.bilibili.com/video/BV17e4y1T7WM/
