按现在AI的爆发速度，几年后估计就会大量替代人类工作，你觉得届时将是一种什么局面？
AI这种学习机制就是模拟人类的认知过程，但是最终效率怕是高得多。现在看起来AI完全可以在绝大多数工作领域代替人脑，至少可以确定白领能做的事以后只靠AI就可以了，甚至创造性工作例如艺术家也可以歇菜了。未来人类在工作领域存在的价值似乎就只有去做那些AI没法控制机械去做或者做起来不划算的事了？然而按照AI的效率，开发出能媲美人类的机体功能的机械也只是时间问题吧。
但最可怕的是，在现在这种体制下，是不是可以认为掌握了最顶级AI的人实际上就可以掌握全世界了？
但最可怕的是，在现在这种体制下，是不是可以认为掌握了最顶级AI的人实际上就可以掌握全世界了？
所以虚拟科技很多时候都是泡沫。生物硬件跟不上，怎么产生和人类一样的机器人
那个提问钢铁侠战甲和你想法差不多
AI没有那么强，先代替狗再说。
警犬嗅觉学习AI能代替？
很多生物学上的东西还没有搞明白呢？
还有，机器学习那点算法，基于的数学没有那么高级。很多数学专业的人学得不好才去转应用。
你看Terrence Tao 搞机器学习吗？人家的数学基础，随便折腾直接医学影像压缩感知新领域，
张益唐搞应用吗？
AI更多侧重工程技术，还是虚拟的
更多的是炒作出来的商业概念
基础科学：
physics, biology, chemistry,这些玩意很多还没弄明白呢
==============+++++++++++++++++++
就算移民火星了。人类要解决的还是伦理问题，还是那些哲学问题
人类有爱，也有私心，也有邪恶
再怎么赛博朋克，人类的本性和3000年前区别不大
那个提问钢铁侠战甲和你想法差不多
AI没有那么强，先代替狗再说。
警犬嗅觉学习AI能代替？
很多生物学上的东西还没有搞明白呢？
还有，机器学习那点算法，基于的数学没有那么高级。很多数学专业的人学得不好才去转应用。
你看Terrence Tao 搞机器学习吗？人家的数学基础，随便折腾直接医学影像压缩感知新领域，
张益唐搞应用吗？
AI更多侧重工程技术，还是虚拟的
更多的是炒作出来的商业概念
基础科学：
physics, biology, chemistry,这些玩意很多还没弄明白呢
==============+++++++++++++++++++
就算移民火星了。人类要解决的还是伦理问题，还是那些哲学问题
人类有爱，也有私心，也有邪恶
再怎么赛博朋克，人类的本性和3000年前区别不大
替代个毛，我用ChatGPT搜索我想解决的问题，套路是它会像煞有介事地告诉我答案A，但是只要我一反问为什么不是答案B，AI马上就改口说对不起答案B才是对的。换言之，模型本身没有鉴别训练材料正确错误的能力。
你雇人工作，会找一个没有任何判断能力的人？这种人能解决什么问题？只有labor。但是labor是机器人范畴，不是AI范畴。所以结论是什么职位都代替不了。
现在只要是AI客服，必须统统连发三次fuck you转人工。因为屁问题都解决不了。AI能解决的问题翻翻FAQ就自己找到了，找不到的话，AI也没法回答。
你雇人工作，会找一个没有任何判断能力的人？这种人能解决什么问题？只有labor。但是labor是机器人范畴，不是AI范畴。所以结论是什么职位都代替不了。
现在只要是AI客服，必须统统连发三次fuck you转人工。因为屁问题都解决不了。AI能解决的问题翻翻FAQ就自己找到了，找不到的话，AI也没法回答。
斩首习近平
kk园区是中国不可分割的一部分，中国就是北缅北，中国人就是缅北人。从张献忠的四川大电诈到毛主席的三千万大电诈，从两百年前的黑奴到今天的黄奴，从一个胜利迈向下一个胜利，从一个园区迈向下一个园区，我们又赢了！！
葱油的智商还不够解答这个问题，应该看一些阿西莫夫那样专业人士的见解，因为你的诸多前提，比如“AI这种学习机制就是模拟人类的认知过程”这句是错误的话，那接下来就是字越多错的越离谱
参考阿西莫夫的电梯原理:一个古人设想未来会存在百层高楼，他继续设想，爬楼很辛苦，所以大楼每层会发展出独立的生活区，包括生活的必须设施，比如餐厅，理发厅，健身房等。还可能出现螺旋滑梯或者两栋大楼之间的天桥，楼侧面会有类似电梯的物资吊运通道。但是他没有想象出电梯，现实是有了电梯，他说的一切都不存在
姨也讲过人工智能，稍微有一点点参考价值
[01:42]刘仲敬：实际情况是，人类在农业革命产生以前差不多就是在这种状态。真实的原始部落并不像是十九世纪的人想像的那样悲惨，而是恰好相反，他们真是把80%的时间用于宗教活动和娱乐活动，只有20%的时间用来收集野果、香蕉和各种食物。因为这些食物无论是狩猎来源的还是採集来源的，都是移动的、不确定的，他们并不需要有农业劳动那样艰苦的计划和密集的投入。
[02:15]现代资本主义就有一个现象就是，只有在像是越南这样经过了农业革命的地方，搞工厂建设才能够有效运作，因为只有这些地方才能够产生出有纪律的劳动力。一般来说，没有经历过农业革命的地方，本来还处在原始部落阶段的那些地方，那裡的人根本培养不出适当的工作条件，因为他们的觅食方式和经济活动跟所谓的游乐没有明显差别。到处去摘香蕉，这是小孩子都会干的事情。他们很难把注意力几个小时几个小时地长时期集中在一个地方。他们很难不把机器当作一种玩具，然后发挥他们的好奇心，把零件拆了或者干诸如此类的事情。而因为他们平常的经济生活就是这样的，所以他们也不会觉得这样有什麽不对。要让他们违反他们的习惯，对于他们来说等于是把他们关进监狱。几个小时守在同一台机器上面，所做的动作都是一模一样的，这个事情你仔细想一想，就像把小孩子关进课堂一样，对于他们来说大概就是把他们关进监狱了。
[03:17]这种情况下的人类反应其实是非常正常的，因为人类存在的大部分时间都是处在这种状态下的，尤其是男性。农业可能跟更多地坐在家裡面的女性关係更密切一些，而男人跟狩猎的关係更密切一些，所以男性特别讨厌那种重複性的劳动。大部分时间用于各种消閒活动，比如说可能就是黑猩猩那种相互捉蝨子的活动的升级。在身上画各种图案和纹身之类的，这种东西大概是人类最古老的艺术。在岩洞上面画画，在自己的身上画出各种标志。按照澳洲土著居民对英国人的说法来说的话，他们这样做主要是为了讨好女人，因为画得不好看的话，女人就不爱他了，诸如此类。
[04:01]他们的大部分时间就是用于宗教活动，在宗教活动上唱歌献艺，以及各种私人之间的艺术活动。个人的威望高低，除了比如说在狩猎时是不是英勇、在巫术活动中是不是法力无边以外，主要就取决于他自己的艺术造诣的天赋。艺术家这个东西在现代社会是非常边缘的，但是在原始部落当中则是跟巫师差不多的角色。巫师所做的活动，很大一部分是因为他有艺术天赋和知识分子天赋的缘故。现代社会被挤压到边缘、通过文学艺术这些活动释放出来的这部分能量，很可能就是农业社会产生以前人类的正常活动留下来的一点点残馀。
[04:43]所以，第一，技术充分发展，相对于人口和消费进入一个暂时丰裕的平台期，在历史上发生过多次，不一定会造成这种结果；第二，如果造成了这种结果，实际上它不是新鲜东西，而是人类的复古。它造成的自然是：第一，以注意力为核心的经济；第二，艺术、宗教和娱乐活动的极大复兴。这样造成的社会组织是相当鬆散的，它取消了促使社会组织紧密化的许多动机，可能反而会导致人类难以维持大的社会群体，重新瓦解成为许多更加自由散漫的小的联盟，就像史前部落那样。
[10:28]像是那种“物质极度丰富以后使人类得到解放”的说法和做法，在历史上是有好几次的，因为每一次人类的技术进步都会造成一个短暂的平台期，就是在人口爆炸跟上以前出现物质的极大丰裕。例如人类首先在发现农业以后进入两河流域的时候，物质资源等于是突然增加了，而人口繁殖的速度是比较均衡的，不能一下跳跃性增长，所以最初就产生了所谓的伊甸园传说。伊甸园和圣经裡面说的四条河都是地理上存在的。幼发拉底河和底格裡斯河现在还在伊拉克。另外两条河在今天的沙特阿拉伯北部，已经变成沙漠了，但是在远古时代大概也真是存在的，跟幼发拉底河和底格裡斯河一样，是流入波斯湾的，两岸都可以开闢出大量的耕地来。
[12:06]从现在的考古记录你就可以发现，亚伯拉罕时期的乌尔人享受著现代美国人一样的生活方式，前后花园比现代美国的前后花园还要大。欧洲人，更不要说是可怜巴巴的香港人了，根本享受不到这样巨大的空间。所以绝不能以为人类社会是从穷困落后向舒适不断发展的，实际上这是经过多少次兴衰起伏的。现代美国人的这种生活方式，如果只看住宅面积、下水管道、前后花园这些条件的话，在古代中东是早已出现过的，然后又倒退了。照圣经裡面所谓的但以理、新巴比伦王国的时代，那些市民就住在可怜巴巴的高层建筑裡面，像是在现在的公寓裡面，根本没有前后花园了。后期罗马帝国的罗马城也充满了这样的高层建筑，每个人都住一个香港人式的格子间，根本接触不到大自然。所以，后来反而不如以前了。
[13:04]原因当然就是，人口爆炸已经跟上来了。两河流域的耕地还是那麽多，而且由于盐硷化，可能还退化了很多，而人口爆炸起来以后就很难减少下来。于是政体趋向更加专制，社会管制趋向严格，而普通人的生活水平急剧下降，只有上层人物才能保持原来人人都能享受的生活方式。就好比说，英国工人阶级认为猎狐这件事情是英国贵族的阶级标志，但是实际上打猎是所有日耳曼部族 — — 包括普通武士的习惯性行动。他们刚刚来到英国的时候，大概是所有人都打猎的。国王作为勇士的领袖，也就是比别人打得更多一些。但是搞到最后，普通的老百姓就已经没有条件去打猎了，只有国王和贵族还有大片的私家森林可以供打猎，于是下层人民就认为这是贵族的标志，其实他们的祖先原先也曾经有过这样的条件。这是历史经常发生的我们所谓的退化的一个现象。
参考阿西莫夫的电梯原理:一个古人设想未来会存在百层高楼，他继续设想，爬楼很辛苦，所以大楼每层会发展出独立的生活区，包括生活的必须设施，比如餐厅，理发厅，健身房等。还可能出现螺旋滑梯或者两栋大楼之间的天桥，楼侧面会有类似电梯的物资吊运通道。但是他没有想象出电梯，现实是有了电梯，他说的一切都不存在
姨也讲过人工智能，稍微有一点点参考价值
[01:42]刘仲敬：实际情况是，人类在农业革命产生以前差不多就是在这种状态。真实的原始部落并不像是十九世纪的人想像的那样悲惨，而是恰好相反，他们真是把80%的时间用于宗教活动和娱乐活动，只有20%的时间用来收集野果、香蕉和各种食物。因为这些食物无论是狩猎来源的还是採集来源的，都是移动的、不确定的，他们并不需要有农业劳动那样艰苦的计划和密集的投入。
[02:15]现代资本主义就有一个现象就是，只有在像是越南这样经过了农业革命的地方，搞工厂建设才能够有效运作，因为只有这些地方才能够产生出有纪律的劳动力。一般来说，没有经历过农业革命的地方，本来还处在原始部落阶段的那些地方，那裡的人根本培养不出适当的工作条件，因为他们的觅食方式和经济活动跟所谓的游乐没有明显差别。到处去摘香蕉，这是小孩子都会干的事情。他们很难把注意力几个小时几个小时地长时期集中在一个地方。他们很难不把机器当作一种玩具，然后发挥他们的好奇心，把零件拆了或者干诸如此类的事情。而因为他们平常的经济生活就是这样的，所以他们也不会觉得这样有什麽不对。要让他们违反他们的习惯，对于他们来说等于是把他们关进监狱。几个小时守在同一台机器上面，所做的动作都是一模一样的，这个事情你仔细想一想，就像把小孩子关进课堂一样，对于他们来说大概就是把他们关进监狱了。
[03:17]这种情况下的人类反应其实是非常正常的，因为人类存在的大部分时间都是处在这种状态下的，尤其是男性。农业可能跟更多地坐在家裡面的女性关係更密切一些，而男人跟狩猎的关係更密切一些，所以男性特别讨厌那种重複性的劳动。大部分时间用于各种消閒活动，比如说可能就是黑猩猩那种相互捉蝨子的活动的升级。在身上画各种图案和纹身之类的，这种东西大概是人类最古老的艺术。在岩洞上面画画，在自己的身上画出各种标志。按照澳洲土著居民对英国人的说法来说的话，他们这样做主要是为了讨好女人，因为画得不好看的话，女人就不爱他了，诸如此类。
[04:01]他们的大部分时间就是用于宗教活动，在宗教活动上唱歌献艺，以及各种私人之间的艺术活动。个人的威望高低，除了比如说在狩猎时是不是英勇、在巫术活动中是不是法力无边以外，主要就取决于他自己的艺术造诣的天赋。艺术家这个东西在现代社会是非常边缘的，但是在原始部落当中则是跟巫师差不多的角色。巫师所做的活动，很大一部分是因为他有艺术天赋和知识分子天赋的缘故。现代社会被挤压到边缘、通过文学艺术这些活动释放出来的这部分能量，很可能就是农业社会产生以前人类的正常活动留下来的一点点残馀。
[04:43]所以，第一，技术充分发展，相对于人口和消费进入一个暂时丰裕的平台期，在历史上发生过多次，不一定会造成这种结果；第二，如果造成了这种结果，实际上它不是新鲜东西，而是人类的复古。它造成的自然是：第一，以注意力为核心的经济；第二，艺术、宗教和娱乐活动的极大复兴。这样造成的社会组织是相当鬆散的，它取消了促使社会组织紧密化的许多动机，可能反而会导致人类难以维持大的社会群体，重新瓦解成为许多更加自由散漫的小的联盟，就像史前部落那样。
[10:28]像是那种“物质极度丰富以后使人类得到解放”的说法和做法，在历史上是有好几次的，因为每一次人类的技术进步都会造成一个短暂的平台期，就是在人口爆炸跟上以前出现物质的极大丰裕。例如人类首先在发现农业以后进入两河流域的时候，物质资源等于是突然增加了，而人口繁殖的速度是比较均衡的，不能一下跳跃性增长，所以最初就产生了所谓的伊甸园传说。伊甸园和圣经裡面说的四条河都是地理上存在的。幼发拉底河和底格裡斯河现在还在伊拉克。另外两条河在今天的沙特阿拉伯北部，已经变成沙漠了，但是在远古时代大概也真是存在的，跟幼发拉底河和底格裡斯河一样，是流入波斯湾的，两岸都可以开闢出大量的耕地来。
[12:06]从现在的考古记录你就可以发现，亚伯拉罕时期的乌尔人享受著现代美国人一样的生活方式，前后花园比现代美国的前后花园还要大。欧洲人，更不要说是可怜巴巴的香港人了，根本享受不到这样巨大的空间。所以绝不能以为人类社会是从穷困落后向舒适不断发展的，实际上这是经过多少次兴衰起伏的。现代美国人的这种生活方式，如果只看住宅面积、下水管道、前后花园这些条件的话，在古代中东是早已出现过的，然后又倒退了。照圣经裡面所谓的但以理、新巴比伦王国的时代，那些市民就住在可怜巴巴的高层建筑裡面，像是在现在的公寓裡面，根本没有前后花园了。后期罗马帝国的罗马城也充满了这样的高层建筑，每个人都住一个香港人式的格子间，根本接触不到大自然。所以，后来反而不如以前了。
[13:04]原因当然就是，人口爆炸已经跟上来了。两河流域的耕地还是那麽多，而且由于盐硷化，可能还退化了很多，而人口爆炸起来以后就很难减少下来。于是政体趋向更加专制，社会管制趋向严格，而普通人的生活水平急剧下降，只有上层人物才能保持原来人人都能享受的生活方式。就好比说，英国工人阶级认为猎狐这件事情是英国贵族的阶级标志，但是实际上打猎是所有日耳曼部族 — — 包括普通武士的习惯性行动。他们刚刚来到英国的时候，大概是所有人都打猎的。国王作为勇士的领袖，也就是比别人打得更多一些。但是搞到最后，普通的老百姓就已经没有条件去打猎了，只有国王和贵族还有大片的私家森林可以供打猎，于是下层人民就认为这是贵族的标志，其实他们的祖先原先也曾经有过这样的条件。这是历史经常发生的我们所谓的退化的一个现象。
同意其他几位葱友的说法，AI只能代替重复性的工作。人的学习过程/知识的理解过程的确是重复性的，因为此时尚在学习/理解已有知识的过程之中。
但须注意，学习的终极目的是理解，理解的终极目的有两种，分别是“应用”和最终的“创造”。Strong AI目前只在理论上存在，而非Strong AI的AI是没有能力做到“理解”的，在执行上也只能部分做到“应用”。而于“创造”这一点上，（非Strong AI的）AI只能结合/分析/穷举数据而已，不能探索也没有能力探索任何事实未知的事物。
至于Strong AI会不会出现，极大取决于现代神经学的发展和突破。但鉴于目前神经学连最基本的108神经细胞的Model species都远远不能解释明白，现在谈论Strong AI无异于杞人忧天。
但须注意，学习的终极目的是理解，理解的终极目的有两种，分别是“应用”和最终的“创造”。Strong AI目前只在理论上存在，而非Strong AI的AI是没有能力做到“理解”的，在执行上也只能部分做到“应用”。而于“创造”这一点上，（非Strong AI的）AI只能结合/分析/穷举数据而已，不能探索也没有能力探索任何事实未知的事物。
至于Strong AI会不会出现，极大取决于现代神经学的发展和突破。但鉴于目前神经学连最基本的108神经细胞的Model species都远远不能解释明白，现在谈论Strong AI无异于杞人忧天。
AI怎么取代？ChatGPT只是取代了那些毫无创意，纯粹重复劳动写八股文的工作（包括中国的A4雕花和美国课程essay的学术垃圾）。
让一个公务员抄党章，参加习近平思想学习会，写习近平新时代思想学习汇报，
这些工作本来就没有任何价值。
之所以有这样的工作，目的就是为了消耗人的时间和精力，让他没有其他的非分之想。
AI又不会说闲下来就想造反，怎么可能取代这样的工作？
让一个公务员抄党章，参加习近平思想学习会，写习近平新时代思想学习汇报，
这些工作本来就没有任何价值。
之所以有这样的工作，目的就是为了消耗人的时间和精力，让他没有其他的非分之想。
AI又不会说闲下来就想造反，怎么可能取代这样的工作？
哪里来什么AI，现在最多是模拟智能，套用某游戏内的说法，就是VI。真的AI是可以逻辑自洽脱离人类自行运转的。就拿下围棋那个所谓AI来说吧，你以为是AI赢了韩国人，实际上是一群智商不低的工程师在后面群策群力赢了韩国人，还不讲武德的无限提供能源。反观韩国人呢？几片五花肉几片泡菜一碗米饭所提供的能量，和你耗费了成吨电力的AI鏖战了几小时， 你觉得孰优孰劣？那如果再继续扩大下去，我们的文明迟早会面临能源供给和VI算力瓶颈的问题。你只能说当前的人工智能，是人类用来克服自身记忆力不稳定及机械运算速度较慢这两个短板所发明出来的工具。替代人类？还早了很呢，化石能级的文明要能发明真正的AI？想想开心下就得了。
机器代替人类，AI代替人类，都是迟早的事情，政府能做到的就是多增加点就业，让闲人能吃闲饭。
大部分人都觉得自己怎么可能比不过一个程序，事实上还真比不过。
任何有反对意见的都像一个农民跟机器比谁种田种的快，打脸不是迟早的事？
人类的身体极限就摆在那里，但是人类能制作出来的东西只存在物理极限，理论上能做出来的东西，都是迟早的事情。
品葱现在低龄化的小学生真是越来越多了，跟墙内垃圾平台都有得一拼了。
大部分人都觉得自己怎么可能比不过一个程序，事实上还真比不过。
任何有反对意见的都像一个农民跟机器比谁种田种的快，打脸不是迟早的事？
人类的身体极限就摆在那里，但是人类能制作出来的东西只存在物理极限，理论上能做出来的东西，都是迟早的事情。
品葱现在低龄化的小学生真是越来越多了，跟墙内垃圾平台都有得一拼了。
机器人抢人类工作喊了这么多年，因为机器人失业的人有很多吗？与其担心AI抢人类饭碗的问题，不如担心独裁政府依靠技术压榨残害民众这些正在发生的事
机器取代人从工业革命时代就开始了，自那以后几百年里机器一直都在不断地取代人类的工作，AI是最近这个时代的机器。科技发展会不断创造新的机器取代人类的工作，消灭那些无法和机器竞争的职业，但科技发展同时也会不断地催生新的职业。把时间拉长到五十年一百年来看，虽然机器取代了很多人的工作，但是对作为一个整体的人类来说，工作是更多了，而不是更少了。
安啦，只会有限取代一些简单重复性劳动，比如单位窗口办事员、某些工厂操作员之类的无聊工作。
机械臂已经能够完全取代工人了吗？只是自动化流水线工厂才能做得到嘛，因为生产制造环节就是要做到“自动化、流水线”，所以与简单重复程式化相契合，那么机械设计自动化、电脑控制程式化自然而然地就会逐步发展出来，取代流水线工人。
所以呀，如果一项工作无法契合“可自动化、流水线式流程标准、操作重复、可程式化”，那么AI也无法触碰这项工作。
机械臂已经能够完全取代工人了吗？只是自动化流水线工厂才能做得到嘛，因为生产制造环节就是要做到“自动化、流水线”，所以与简单重复程式化相契合，那么机械设计自动化、电脑控制程式化自然而然地就会逐步发展出来，取代流水线工人。
所以呀，如果一项工作无法契合“可自动化、流水线式流程标准、操作重复、可程式化”，那么AI也无法触碰这项工作。
不会，不会，不会。
最多代替三成的工作。现在的人工智能不过是一堆博士生捣鼓的数学模型而已，其本质没有根本性的变化，而且已经做的越来越复杂，效率和准确率却没有质的提高。这也就是所谓弱人工智能。
有很多工作需要充足的知识才可以完成，哪怕一个客服也要懂一大堆东西，chatGPT之流学习能力很差，完全不能随机应变。
最多代替三成的工作。现在的人工智能不过是一堆博士生捣鼓的数学模型而已，其本质没有根本性的变化，而且已经做的越来越复杂，效率和准确率却没有质的提高。这也就是所谓弱人工智能。
有很多工作需要充足的知识才可以完成，哪怕一个客服也要懂一大堆东西，chatGPT之流学习能力很差，完全不能随机应变。
会渐渐把人类淘汰掉。
ai已经用于无人机 ，自动锁定人类进行击杀。
ai已经用于无人机 ，自动锁定人类进行击杀。
实际操作没那么好替代 最最简单的会计至今都没被替代
我觉得至少在美术方面，是大大解放生产力了。全球每年出产的无数游戏，里面的角色图都大同小异，以前都需要用大量美工重新绘制。这下直接AI生成，人工稍微修一下完成了，省的人力不止一点点。
同时期待AI也解放作曲的那天
同时期待AI也解放作曲的那天
虽然像楼上各位这么说，但是对于小粉红流水线996福报技工来说还是非常挤压工作的。
只需要留很少量的人，像动物园或者实验室的猴子那样留给AI研究
那倒是好事，因为支国不可能开发出最先进的AI，所以必然会在AI消灭文明世界之前，被文明世界消灭
记得20多年前，人们还说电脑会替代人类等等，现在看看是不是有点可笑。
过几年再看现在的AI也一样。
过几年再看现在的AI也一样。
AI永远替代不了人脑
就是这样
甚至自动驾驶也是漏洞百出 就是这样
就是这样
甚至自动驾驶也是漏洞百出 就是这样
不必要担心，至少短期不用。AI在相当多事情是取代不了人类的，就像照相摄影没有取代绘画的艺术，视频聊天没有取代见面的亲切。AI本质上依然还是工具，更好的工具，可以把人类从更多我们不擅长的却又烦杂无聊的事情中解脱出来，让我们有世间有机会去做我们更擅长的，更有创造性的工作。与其局限于眼前认为AI让许多人丢工作，不如思考在拥有AI的世界我们可以用它创造出什么样的工作。
_ _ AI 會篩掉那些對工作敷衍的人, 它會變成以興趣、愛好從事工作者手中的利器. 在匪區會有大量只會剽竊代碼的[程式小偷]會飯碗不保, 一個人從事的職位很擅長卻拼不過基於[不斷重複]的 AI 這本身就是問題.
_ _ 在量子機問世之後, 才可能發生因爲硬件超越人智, 或許人們只能從事 AI 不擅長的藝術領域了吧. 擧個例子, AI 寫小説能讓多數水平稀鬆的[爛作家]回歸業餘愛好圈, 只有真正的作家和使用 AI 的真正作家能免於這種淘汰.
_ _ 請廣大文學工作者和 AI 程式設計師多交流, 如有新的技術突破他(她)們或會向你推薦好用的 AI, 我拒絕不能驗證的代碼因此 AI 領域也只是愛好者水平, 就別讓我來推薦了.
下一代通用型 AI 離問世還早, 通用量子機也沒影呢, 各位人類暫時無需為不擅長藝術而煩惱~
_ _ 在量子機問世之後, 才可能發生因爲硬件超越人智, 或許人們只能從事 AI 不擅長的藝術領域了吧. 擧個例子, AI 寫小説能讓多數水平稀鬆的[爛作家]回歸業餘愛好圈, 只有真正的作家和使用 AI 的真正作家能免於這種淘汰.
_ _ 請廣大文學工作者和 AI 程式設計師多交流, 如有新的技術突破他(她)們或會向你推薦好用的 AI, 我拒絕不能驗證的代碼因此 AI 領域也只是愛好者水平, 就別讓我來推薦了.
下一代通用型 AI 離問世還早, 通用量子機也沒影呢, 各位人類暫時無需為不擅長藝術而煩惱~
