AI是否真的是“低人权”发挥优势的领域？

中国的程序员不就是底层社会的码农吗，脑力民工，虽然有些工资可能很高，但不代表有人权

ai是资本密集型产业，低人权不低人权用处不大

就算是今天中国电动车天下第一，本质上还是政府补贴加强制推广，并非单纯的低人权

隔壁越南的vinfast用一样的开源技术，用廉价的越南劳动力也没法做出byd

中国工程师低人权？高华不是白说的，你知道这帮人平均薪资多少吗。一个高华顶五个白人。

开发ai的码农与ai使用场景是两个完全不同的话题

码农方面 你支的卷王是否更有优势 这个我不得而知
但是应用方面 你支的确可以不计后果 在低人权优势下直接上马
中国的测试成本与试验成本会比在美国低很多

比如你支的工业奇迹跟工人损耗率是直接挂钩的
因为把生产安全水平降低 的确可以有效的提升生产效率
代价就是机器损耗跟工人伤亡

貴支是低人權實驗場
美國高科技業者早巴望著能幹各種事
譬如

用AI預測犯罪傾向  在你還沒做前先抓你

之前聽一些反賊哥們兒說的，一群粉紅還在那裏幻想機器人能實現共慘主義烏托邦之夢，讓自己躺著不工作也能有錢拿，而老年人則會用機器人來養老，反賊則對此表示：幽默老共要是實現了機器人能夠完美取代人工畜礦，那還養畜礦幹什麼，器官移植的話到時候會有更先進的技術代替，人工畜礦就可以計劃性地被強製報廢了以後只需要保證自己趙家人貴族家族幾個核心階級是人就行其他工作只需要由機器人來完成就能實現統治整個帝國

中国人连楼都盖不明白哪来的什么工程师文化，还得是多亏了全球化，拥有5000年悠久文明，盖的楼房平均寿命只有二十几年的中国人都可以引领世界科技潮流了捏