如何评价《瞬息全宇宙》在本届（第九十五届）奥斯卡的表现？

我也觉得这就是一个B级爆米花电影。居然能得奥斯卡真是让我惊掉了下巴。

坐下来想一想，我觉得有两个因素可能是它造成如此评价差异的原因：
1、不同族裔看到的东西是完全不同的。

亚裔会觉得这就是一个科幻B级爆米花电影。
因为电影中很多东西都是我们的日常元素。比如人物土味的衣着，供着香火的神龛，捡回来的旧家具，泡茶的茶壶。
人物的性格也是近乎冷漠的理性，比如面对穿越来的丈夫，主角根本不相信什么牛鬼蛇神，对于同性恋也是认为是一种病态。所以我们看着很别扭。

但是这些东西对于非亚裔来说，都是十分新奇的。
这也是这部片子最大的亮点。正是因为它某些部分很贴近亚裔美国人的现实，即使夸张也不过分。又巧妙地结合了美国人对华人的刻板印象。

所以，在纯老美看到，它处处充满着异国风情，加上各种喜剧元素十足的反差打戏，十分有吸引力。而最后结局，依然是回归俗套的爱与家庭主题，让亚裔人也显得不那么冷漠，也依然有人类的人情味。

===========================

2、中国人更喜欢悲剧，喜剧大团圆都是档次低的表现。

像《瞬息全宇宙》这种怪诞最后又十分俗套的主题，是中国人无法欣赏的东西。因为中国人生活中并不存在如此温情的家庭关系，大家都是理性自私地过日子，讲究付出与牺牲。歌颂生活的美好，家庭的美满，则是被共产党反复用于宣传的假大空的内容，国产粗制滥造的影视剧都是这种题材，所以也是中国人极度反感的。


相反，中国人觉得敢于打破社会规则的悲剧，才是有深度有内涵的东西。

比如《狂飙》中的反派是被逼着当了黑社会，官员一个个倒是靠裙带上位，所以片子内涵一下起来了。
《寄生虫》中因为主角最后拔刀冲向富人，而不是积极奋斗成为什么成功人士，所以立意一下高起来了。

这些东西本质上，还是中国人对现实的不满，希望在影视中，可以有人对社会发起挑战。

而美国人没有那么对社会不满，美国人当然对政府不满，甚至对制度不满。
但是他们从未感受过在中国这种人人互害的丛林社会里，家人也会觉得对方是负担，甚至提防欺骗着彼此。

对于很多美国人来说，无论是左派还是右派，家庭永远应该是温暖的，即使有的时候，某些不幸的家庭会有离婚，会有家暴，会贫穷。但是总体来说，美国不是丛林社会，个人有足够的自由，即使生活不如意，政府给与他们种种阻力（比如片中专门找麻烦的报税大妈）但是，他们依然可以通过个人努力，在家庭中找到温暖，而不是希望有人去破坏整个社会规则。

这种思维，可能是中国人很难理解的。

我觉得这种潜意识，可能就是是中美两国人最大的差异。
中国人潜意识里，认为性本恶。对社会和世界有极大的负面看法。包括对家庭关系。
美国人潜意识里，大多数还是认为性本善，即使对政府体制有不满，但是对于家庭关系，始终有一种正常伦理在往正面引导。

前面看是动作片，中间看是文艺片，最后看是合家欢。
但是里面性器官满天飞的画面又很难定义到最后的合家欢。
中间的文艺片又容易让前面以为是动作片的观众摸不到头脑，
最后的政治正确又让看虚无文艺片的观众大喊骂街。
总之影片就像是微波炉加热的隔夜烤鸭卷，味已经串了。

小黄人做题家摸清好莱坞身份政治玩法
拍的作品与其说作品不如说做题，就是冲着拿奖去的，亚裔 加分点 大龄女性 加分点 
低学历加分点，性取向元素 含同性恋加分点

这片第一需要华人不带预设的偏见去看。第二，也就是最重要的是观影门槛。就如同奇文赏析一般，看不懂的人云里雾里，觉得这片哗众取宠，而看得懂的人那真是高潮迭起，欲罢不能。里面所有乍一看的恶搞与猎奇，其实几乎都有让人感同身受的点与铺垫，层层呼应，怎一个爽字了得！

這部片子中國有上映嗎？
個人的觀感是如果對美國的文化有了解的話，理解起來會比較容易。這部片子確實是年度的佳作之一。故事的起點比較刻板但是發展很棒，藝術的表達方式非常獨特新穎。大量的細節值得多看幾次才能完全理解。正如標題講的那樣，everything, everywhere, all at once.
覺得這部影片和the whale 都是實質明歸的。那種對個人心理的焦慮和虛無狀態的描寫都值得仔細品味。
如果你帶著前置好的觀點去觀影的話，這一年的奧斯卡提名影片都會讓你失望。

還是蠻有意思的 
拋開移民 家庭 大愛的話題
當見證過宇宙和生命的所有可能性 自己本身的存在具有何種意義？
女兒認為一切的一切都沒有意義 主角則選擇挑戰虛無主義

因為這部電影的內核是「移民」，移民到美國後會遇到的種族問題、生活問題、下一代教養問題、文化衝突問題、適應問題等等。
所以在歐美這種移民國家會叫好叫座，台灣這種半移民國家也是。
但非移民的民族國家就……應該很難理解啦，連為何敘事會這樣描寫也很難理解，因為生活上這些經歷都不存在，連共情都做不到，那無法理解也無可厚非。

因为政治正确拿奖的电影都没好感，就算是给华人也一样。有那么多关于华人移民的文艺片，为啥给一部大杂烩电影，奥斯卡是没好电影可评选了吗。

一部電影，名字各自解讀，很有趣 😆
英語：Everything Everywhere All at Once
台灣：媽的多重宇宙
香港：奇異女俠玩救宇宙
新加坡：天馬行空
中國：瞬息全宇宙

是的，就是有這麼好看
我是帶入子女的角度去欣賞的，
我不會推薦給我父母看，因為我知道他們看了也不會懂

1,摄影和镜头设计佳，不知情节的话就有高质量感。跟a24其他片这点长处类似。

2,故事本身比较无聊空洞， 同性恋+小店交税不规范+跟上一代在婚恋上有不同意见= 多重宇宙毁灭级的事？ 太过故意把鸿毛当泰山，撑不起来。 这点也跟a24一贯弱点类似。

3,表演细节还行，但贯穿氛围层面上俩化学反应弱，离婚理由也牵强，空洞和刻意制造一个矛盾结论，没说服力。

4，特效弱，尴尬。但看到导演称是用最廉价的非线软件，那就有点windows画图板画了张还比较合格的画的意思。

5，结局弱，想睡觉。但为了照顾同去五六国友人的高兴情绪，也不好一直说不好。后来跟一位未一起看但相对之前友人我个人更认可她艺术欣赏力的，也是电影业者的第七国女孩聊，跟我结论差不多，就是不怎么样。

6，一直没认出来老太婆是真实谎言那位。

7，越南马来美国口音的普通话，实在拼凑不起来中国感。都是华人，但用很多变体去拼凑主体，有点不逼真。 当然这点超出99.99%非中国人的认知和关心范围。

8，男配声音有点像女的，俩频繁对话时一度分不清他在说话还是女主在说。

印象里奥斯卡从“水形物语”就崩坏了，或者是原形毕露了，什么奥斯卡，什么IGN，和“感动中国”这种死妈玩意一丘之貉而已，左婊们的自娱自乐，爱谁谁，nobody cares

奥斯卡奖从来不是为迎合观众的爱好去评比的，只是获奖影片通常能带动票房而已。奥斯卡最佳影片都是需要有思想、有内涵、符合主流的价值观，而一些纯娱乐的影片，是得不到最佳电影奖的。
比如说，红楼梦是一本好书吗？可能水浒传的故事比前者要精彩得多。但红楼梦能达到的高度，是后者望尘莫及的。

奥斯卡全是政治正确，无语了。不好看，好像推特也就热闹了几个小时就没音了

别的不说，就里面的那些武打，都是港片很早以前就淘汰的二流货，现在的00后没看过黄金时代的港片，认为父母一代都是老迂腐，结果看这些拾人牙慧的东西觉得不得了，以为有什么新创意父母不懂，不就是无知浅薄自大吗。
杨紫琼和吴彦祖又合拍给美籍华裔看的《西游记》了，华裔想摆脱刻板印象，结果干了什么呢，继续拍武侠片，到底想摆脱什么。

個人認為不如top gun: Maverick,雖然算是美帝主旋律電影，但人家拍的就是好看，而且很少有像阿湯哥這樣不用CGI而都是實景拍攝的了

非常无聊的一部片子，我记得我在豆瓣应该是标了很低的分数。当时片名好像叫妈的多重宇宙，片名也很奇怪

无聊。看了个开头，就看不下去了。奥斯卡奖越来越水了。

豆瓣7.6，我觉得这种生活片你不在那个文化环境里是没法理解的，也没必要开喷

瞬息全宇宙：我一个冲着青少年选择奖、MTV最受欢迎动作/科幻电影去的科幻B级片怎么就拿了奥斯卡呢？ 一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的进程

党国很想借势营销东升西降

但是不知道怎么把握生活西化

我到觉得中国观众要思考西方能给华人电影这种机会说明社会多元，包容自由

感受电影的时候也思考文明的差距

所有全世界各地海外华人所有乱七八糟事情的一次性演绎大杂烩，从真实生活，生理，心理到意淫。感觉还是英文的片名恰当一些。

早期的奥斯卡奖项是一份好片推荐指南，跟着各个奖项的影片看就是了，不会后悔。
现在的奥斯卡奖是个烂片避雷指南，如果哪个片子得了奖，那千万不要去看。

我個人倒是挺喜歡這部片子的
看似武打片、充滿了炫麗色彩
但事實上講中了華人家庭的複雜糾纏關係，明顯不同於歐美社會的生活型態，家庭的重要性較高，就算彼此不合也還是藕斷絲連
中間有些值得深思的橋段，挑戰了一些東西
我是跟我爸媽一起看的，只能說...很慶幸我爸媽看得懂，也願意跟我討論
如果有理性、願意嘗試新鮮事物、樂於討論的家長，很適合闔家觀賞，更能一同解析之間的關係脈絡

不過我是滿意外中國網友都很不推...但其實台灣這裡大家滿愛的，我身邊的朋友都在笑說，編劇是吃了多少大麻才能寫出來
如果願意敞開心胸，能看得懂整體劇情，且不以"這部片太過政治正確"的眼光來看，這部片是奇特新穎的

没太看懂，但是宣扬还是正义战胜邪恶，以暴制暴只会催化暴力的滥用，而Love & trues才是真正的最终的解决方案，复合美帝一贯的文化输出。就像每次看到他们来中国收养那些有残疾的孩子时，我就在想，这骨子里都充满爱，没事就要泛滥到全世界的境外势力能有多坏呢？

这个片子拿剪辑，女主，男配，剧本我觉得都说得过去，但是拿bp和bd我觉得实在是过誉了，你要说因为它票房高，但是明明有票房爆炸，评价同样很高的top gun 2，结果美国人又不捧，难怪阿汤哥今年都不参加奥斯卡了，估计也是无语了

挺无聊的一部电影。能给到她说明其他的更烂。她本人表现不能说烂，一般般吧，这种年度奖，比的是同期对比。
能拿最佳女主我能接受，拿最佳影片，只能说:要么今年美国的电影都太垃圾了，要么就是评委有偏向性。这种无聊的电影拿最佳影片真是电影的耻辱

没有,感觉好无聊,这是要榨干杨紫琼的剩余价值吗?

我甚至尽了很大的努力都没看完… 都没看完一半…
很难有电影能达到这个程度…

除了好莱坞已经彻底沦为政治正确样板戏的生产地，奥斯卡也伴随着成为了烂片指引了。好几年都是看都看不下去的烂片了。

说看懂了的都说好 反正我觉得为了烧脑而烧 平铺直叙的堆叠穿梭多重宇宙

就本身而言片子挺好看的，但对于中国观众，这里有一个硬伤严重拉低了观影体验，导致本片放到墙里反而褒贬不一：
那就是两位主演悲剧的普通话。说真的，您二位把所有普通话全部变白话，这片子观感马上就上升到“神作”水平。不过这个问题在欧美观众那里是不存在的，因为他们听起来都没区别。

另，奥斯卡评奖什么时候是按照观众的观感来评奖的？鸟人你们看了吗？为奴十二年你们看了吗？同期的姜哥你们一遍一遍反复看，尤其是那几个爽的片段。

我看了1/4就睡着了，最终也没有看完。

就算杨的演技好，拍电影是讲故事，要抓住人心才行。反正电影本身不喜欢。

又如西部世界，其实一个很好的故事，很精彩的演出，但是导演故意剪辑得时空错乱，让观众烧脑，看了第一季还行，到后面几季就不行了，就没有再跟，不知道烂尾没有。

a24的文艺实在是让我这个电影迷无法接受，只能说有点意思，玩梗，但最后充满了刻奇般的矫情，看文艺还得看法国。

这种片子只有生活在加州大城市这种地方的人能有共鸣

只能说奥斯卡的审美很特别

勉强看完

最后居然还拿来奥斯卡

只能反思自己的理解审美缺憾

看了一会儿，中老年人打架无聊。不如看漫威爆米花片黑豹2蚁人3奇异博士2

跟着女主播看了几眼 杨紫琼扮演的阿姨穿的那种碎花衣服 明明是改开前的文革风  今天你想买都不大好买吧？想穿您得定做 看那款式手巧点的主妇也能买布自己做  这都多重宇宙了 看其他人穿着也蛮现代的 正常的  为啥要给她这身打扮 非常生硬的中文 听不出来他们是哪里人 咱看不懂 也没兴趣继续深究他讲的啥
今天偶然听说那个看起来无用的眼镜老公 竟然是曾经的童星关继威 出演过夺宝奇兵 2魔宫历险 和七宝奇谋 都是童年喜欢看的冒险题材  之后他仿佛消失了一样  当然这两部电影的成功 主要取决于导演  他斯大叔的电影就没有不好看的

大陆的翻译，符合信雅达的标准，字数补丁。凑字数好烦，新用户的烦恼。。。。。。。。。。。。

去听一下四季办公室的新节目吧。字数字数字数字数字数

你在这里问肯定差评多，这里黄右多，黄右共情力差，对少数群体包容力低，对艺术电影文学都理解不了也看不进去，只能看爽文爽片，去对电影真正热爱的地方去问吧

（支那猪一看见同性恋就喊身份政治，已经成应激反应了，黄皮右棍真好笑）

看吧有三个黄皮右屌踩了，真贱哈

我忍著頭痛，尷尬看完，真的有點想吐的感覺，是預算太少，特效又少吧，突然全員都變功夫動作高手，動作戲完全雞肋，和這部片內容毫無關係，卻只是噱頭。這片請的那個女兒的演員放大臉面真的很惡心，看得我都無法直視，真想砸屏幕，就是看最後生存者電視劇那種感覺。這種白左文藝片已經進化到極其抽象，結局又是大愛解決一切莫名其妙出現的矛盾，那個外公的存在也是莫名其妙，最後怎麼突然和黑胖女成 一夥了？完全沒有邏輯，全是導演在自說自話，不用考慮觀眾的感受。