“认知战不见得要你相信 而是制造混乱” 如何破解?

朝鲜发动认知战会有人看会有人信会有人被扰乱么？相信没有吧！中共有能力搞认知战说到底还是西方食之无肉弃之可惜还不想马上给它朝鲜的待遇。

阿姨锐评文宣工作实际上是弱者的反抗，就像单位斗争中失败的中年妇女，造谣是她唯一的武器。

认知战最糟糕的一点是
它也是促进认识升级的一部分

例如病毒起源说对一些人而言
本来是想不到实验室的
这样一说 结合自己的支国生活经验
反而会得出宣传部门不希望的结论

而认知升级和政府信用破产
往往又是不可逆或极难重建的
这将又是一场注定失败的逆统战

防止混乱的方法是传播常识，人有了常识就不会被微信公众号之类的东西带着走。如何传播常识呢？方法是制造梗，让人们在谈笑之中肯定观念，这些观念的例子有“打工日子苦”，“一润解千愁”。不要担心难度太大，神奈川冲浪里已经示范了以小博大，区区几千人或上万人就能让“乐了”，“麻了”和“地狱笑话”等迷因充斥中国互联网的先例。关键在于，造的梗能和中国大多数人的生活和情感产生共鸣，这样基本上就成了。
威尔逊·爱德华兹闹剧产生后，由于和工作生活中长期的被愚弄感共鸣，笑话自发地产生在了中国人群中，我们观察到，bilibili的多个视频都能见到多个开玩笑形式的对“引用外国专家的话”的怀疑和不信任，这就是笑话的威力。

民主国家的基本操作，到了洼地甚至成为了一种战争...而且民主国家的党争从最开始的造黄谣编故事已经被媒体自由和言论自由规训成了起码得有一些实锤讲一些逻辑，而洼地长期陷于没有任何具有公信力的信源，ccp连装都不好好装，导致大家的判断力完全得不到锻炼，这也是挺悲哀的。
作为几年就有一次大选的国家，候选人不被传点谣言都是对他的侮辱，只有毫无胜算的人才不会被媒体和其他党派盯上

别理他们就成功破解了

就像我们不会去理郭文贵一样，不理他他也影响不了你