中国的野心会烂尾吗?
卡内基核政策项目的高级研究员赵彤 发表了一篇文章,谈到了中国在国际事务的野心。
谷歌翻译:
虽然中国在外交政策和国内舆论方面的反美立场正不断加强,但中国对国际调解的兴趣日益浓厚。
中国领导人似乎已经得出结论,只有在与美国的长期竞争中获胜,才能实现民族复兴的中国梦,这包括逐步削弱美国的全球影响力,用中国控制的机构,取代美国主导的国际机构。中国决定公开与现有的西方机构竞争,比如通过在香港建立国际调解组织,这表明了中国的强硬野心。
中国一直愿意在美国影响力减弱的领域发挥更积极的作用。中国外交官已经取得了一些早期的成功,如沙特阿拉伯和伊朗之间重新建立了外交关系。诚然,最近的这一成就更多的是沙特和伊朗在美中竞争加剧的情况下为推进自己的地缘政治利益而进行的周旋,而不是反映出北京有能力在管理地区斗争方面为华盛顿提供一个优越的选择。尽管如此,中国不断增强的全球实力可能会带来更多的机会,中国政府可能更深入地参与到其他地区的地缘政治事务中。
中国挑战美国影响力的愿望与以下事实并不矛盾:北京真正相信它能提供更好的全球领导力,在实现世界其他地区的和平、稳定和繁荣方面提供比华盛顿更好的选择。北京认为,美国固有的霸权主义导致了美国主导的地区秩序,而这种秩序的建立完全是为了实现美国利益的最大化,并使美国对当地国家的控制永久化,这往往是以牺牲他们的利益为代价的。中国认为自己拥有更多的中立利益和更良性的意图,因此感到有机会也有责任加速消除它所认为的不受欢迎和不公正的美国主导地位。
虽然中国的这种观点可能看起来过于简单,但它是一个沉溺于自以为是的封闭政治体系的产物。对于这样一个系统来说,对现有的地区秩序和美国在其中的作用形成更细微和平衡的看法的最佳方式是中国直接参与并承担起使好事发生的责任。俗话说得好,批评容易,创造难。到目前为止,中国的外交政策是由 "人类共同命运共同体"、GSI和全球文明倡议等模糊的概念驱动的,缺乏具体的建议或实质性的想法。国际社会应鼓励中国超越其对反美主义的关注,承担起提供具体和可持续成果的责任,以促进区域和平与稳定,同时在此过程中提供透明度并接受国际监督。
在成长为一个建设性的、负责任的、谦逊的国际大国之前,中国面临着一条陡峭的学习曲线。支持中国将其国际野心转化为自我开放、自我反思的机会,并根据国际期望重新调整与世界其他国家的关系,也符合美国和国际社会的利益。
谷歌翻译:
虽然中国在外交政策和国内舆论方面的反美立场正不断加强,但中国对国际调解的兴趣日益浓厚。
中国领导人似乎已经得出结论,只有在与美国的长期竞争中获胜,才能实现民族复兴的中国梦,这包括逐步削弱美国的全球影响力,用中国控制的机构,取代美国主导的国际机构。中国决定公开与现有的西方机构竞争,比如通过在香港建立国际调解组织,这表明了中国的强硬野心。
中国一直愿意在美国影响力减弱的领域发挥更积极的作用。中国外交官已经取得了一些早期的成功,如沙特阿拉伯和伊朗之间重新建立了外交关系。诚然,最近的这一成就更多的是沙特和伊朗在美中竞争加剧的情况下为推进自己的地缘政治利益而进行的周旋,而不是反映出北京有能力在管理地区斗争方面为华盛顿提供一个优越的选择。尽管如此,中国不断增强的全球实力可能会带来更多的机会,中国政府可能更深入地参与到其他地区的地缘政治事务中。
中国挑战美国影响力的愿望与以下事实并不矛盾:北京真正相信它能提供更好的全球领导力,在实现世界其他地区的和平、稳定和繁荣方面提供比华盛顿更好的选择。北京认为,美国固有的霸权主义导致了美国主导的地区秩序,而这种秩序的建立完全是为了实现美国利益的最大化,并使美国对当地国家的控制永久化,这往往是以牺牲他们的利益为代价的。中国认为自己拥有更多的中立利益和更良性的意图,因此感到有机会也有责任加速消除它所认为的不受欢迎和不公正的美国主导地位。
虽然中国的这种观点可能看起来过于简单,但它是一个沉溺于自以为是的封闭政治体系的产物。对于这样一个系统来说,对现有的地区秩序和美国在其中的作用形成更细微和平衡的看法的最佳方式是中国直接参与并承担起使好事发生的责任。俗话说得好,批评容易,创造难。到目前为止,中国的外交政策是由 "人类共同命运共同体"、GSI和全球文明倡议等模糊的概念驱动的,缺乏具体的建议或实质性的想法。国际社会应鼓励中国超越其对反美主义的关注,承担起提供具体和可持续成果的责任,以促进区域和平与稳定,同时在此过程中提供透明度并接受国际监督。
在成长为一个建设性的、负责任的、谦逊的国际大国之前,中国面临着一条陡峭的学习曲线。支持中国将其国际野心转化为自我开放、自我反思的机会,并根据国际期望重新调整与世界其他国家的关系,也符合美国和国际社会的利益。