用建雄安的钱投在哪个城市能创造更大经济效益？

答主经济学不及格啊，单纯的投资从来不能发展经济，可持续的发展经济只能通过放松管制降低税率扩大地方政府自主权来吸引民间资本进入，如果中共只是给雄安投钱，但是不给予雄安政策地方发展自主权的话，那么只能说明中共其实从来都不想发展雄安，所谓对雄安的投资只是基于一种宣传目的，向外界展示中共并没有如传闻那样打压河北山东河南东北这些政策洼地而已

那还得是北京儿吧  你看人和钱不都往哪里跑么  那必然不是没有原因的啊

几次鸦片战争中开放的的任一通商口岸，我觉得吧，开发喀什，瑞丽，防城港，或者武汉都行

又是那套大搞建设

这些什么新区  弄出来干啥？
还不是炒房

要经济效应
就是要让中国人过上人的生活
医疗保健   教育   帮助二次就业这些事情

反贼能不能少中点毒
基建那套你还信???

其实很简单就三个指标第一土地要素，土地成本越低可开发土地越多的地方投入回报越高，第二人力资本，当地拥有越高的人力资本投入的地方（可理解为平均智商高的地方）投入回报越高，第三当地政策边际效应，过去政策越差制度改善空间越大的地方回报越高，当然建立在隐形的基础之上（财产权保护，可表现为社会治安，只有达到一定社会治安的情况下回报才会有意义）

发展和分裂不可兼得
投资在效率高的地方会带来一系列政治问题

我喜欢说:梁家河文明就是用降低效率来维持统一

不是把錢放在城市, 而是應該把錢放在水利, 比如看看可不可以海水化淡再把水運去南蒙沙漠造田. 反正糧食淨入口國嘛.