现在的中国跟二战前的德国一样，除了用战争转移国内矛盾和解决经济问题，别无他法吗？
之前25年的经济发展模式，跟二战前德国很像吗？不发动战争的话，欠下来的内债(国内矛盾)和外债(资本抽离)迟早要还的吗？
转移矛盾也得真能转移。
纳粹德国是二战总动员最晚的主要参战国，来自奥地利，法国，北欧的工业和资源，自己最终占总劳动力四分之一的强迫劳工来支撑经济，至少能够在几年内营造一个打仗了生活反而变好的假象。
中共打周边哪里能够拿来这么多资源？日本吗？印度吗？
很多人说日本发动太平洋战争，是因为石油禁运等等。同理，中共为了改变不利于自身的国际秩序也要发动战争。但是，目前的国际贸易政策已经是非常利于中共的了，发动战争哪怕赢了，也难以恢复国际贸易之前的盈利。把买家都杀了你能卖谁去？
因此任何有理智的领导人都不会引领中共发动战争。
但就怕没有。
纳粹德国是二战总动员最晚的主要参战国，来自奥地利，法国，北欧的工业和资源，自己最终占总劳动力四分之一的强迫劳工来支撑经济，至少能够在几年内营造一个打仗了生活反而变好的假象。
中共打周边哪里能够拿来这么多资源？日本吗？印度吗？
很多人说日本发动太平洋战争，是因为石油禁运等等。同理，中共为了改变不利于自身的国际秩序也要发动战争。但是，目前的国际贸易政策已经是非常利于中共的了，发动战争哪怕赢了，也难以恢复国际贸易之前的盈利。把买家都杀了你能卖谁去？
因此任何有理智的领导人都不会引领中共发动战争。
但就怕没有。
除了台海战争
看不出在其他地方，会发动战争，海军在爆兵模式。
就算发动战争也不像是为了解决债务问题。
有可能是为了消耗多余的人口，减少失业人口
看不出在其他地方，会发动战争，海军在爆兵模式。
就算发动战争也不像是为了解决债务问题。
有可能是为了消耗多余的人口，减少失业人口
