為什麼女權不像其他意識形態,幾乎沒有出現過恐怖主義?是因為女權鄙視暴力嗎?

共產主義有恐怖主義
極右也有
民族主義也有
種族平權也有
動保/環保也有但不太多

甚至邪教也有


在現今熱兵器時代,男女在體格上發動恐怖襲擊的能力差異已經不大


是不是女權本來就視暴力為男性特質而拒絕使用?或是基本盤夠大(50%人口)而需要使用暴力?
Olivert 首先做个人
不多,但不代表没有。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rote_Zora_(group)
Rote Zora(英语:Red Zora)是一个活跃于 1974 年至 1995 年的西德 激进左翼 女权主义城市游击队组织。[1]该组织对意识形态敌人进行了一系列爆炸和纵火袭击,包括被认为与性别歧视、对妇女的剥削、基因工程、强化父权社会、核能和反堕胎主义。[2] Rote Zora 特别反对德国刑法第 218 条限制堕胎,他们称之为“恐怖主义条款”。[3]该组织从未正式解散,但到 1996 年完全不活跃。

https://www.catholicnewsagency.com/amp/news/43248/radical-feminist-group-takes-credit-for-string-of-church-attacks-in-germany
德国柏林,2020 年 1 月 10 日 / 下午 15:00
一个激进的女权主义团体因对德国反堕胎倡导者的一系列持续攻击而受到赞扬,包括破坏两座教堂和焚烧反堕胎记者的汽车。
12月27日,蒂宾根镇的一座福音派教堂被喷漆,一辆小巴在教堂前被纵火。当局估计破坏者造成了 40,000 欧元的损失。
破坏行为发生后不久,indymedia 网站上发布了一封认罪信,该教会被指责为“反女权主义态度”。这封信由一个自称为“女权主义自治小组”的团体签名。 
四天后,该组织在同一网站上表示,他们“烧毁”了属于德国记者 Gunnar Schupelius 的 SUV。BZ 报的专栏作家 Schupelius 撰写了一些文章来支持反对堕胎的观点。在“认罪”信中,公开了舒佩柳斯的家庭住址,以煽动进一步的暴力行为。
AR1984 共匪沒有倒,臺灣不會好,凌遲處死習近平,辱包快樂
每種主義都是有機會發展或分支出極端主義的,像是人道主義這種看起來人畜無害的主義也是有可能經過極端和激進的演變後變成無法溝通、不接受外界的想法和批評,到處以自己那嚴苛得不近人情的道德標準來到處公審、批鬥那些在自己眼裡不符合自身內心道德標準的SJW。話說回女權,現在女權有部分人士已經進入到了極端主義,像韓國的  Megalia論壇上的人什麼仇男發言都有,發言已經跟粉蛆一樣了,只要是和男人擦邊的的東西都會被無腦批鬥,我自己遇過更極端的還覺得要男人死光了世界才會美好(雖然這女蛆對BL漫畫愛不釋手)等,至於女權鄙視暴力嘛,只少對極端女權來說暴力就是最好的溝通方式,沒有赤裸裸的展現出來只是因為她們不是強勢的一方所以只能裝乖,但遇到比自己還弱小的人時這群極端女權很快就會顯露本性了
“女权”是男性让渡给予的权利,并非生来具有的权利更非拼死争取来的权利,清楚了这一点便知道这所谓的权利有多么脆弱,说说而已真要付诸于行动,那“女权”顷刻之间变成打向女人的拳头。
独立派 🤬不友善用户
女拳作为共产主义的分支已经是左胶恐怖分子的一种

要发言请先登录注册