(此问终结)女权支持/反对者来说下你具体是对哪条法律法规感到不满？
什么车房彩礼家务带娃之类的破事就别拿来说了，婚姻本来就只是个交易，不满意价格就找别家去，找不到满意的价格就不交易了睡大觉，又没有金科绿玉的法律法规强制要你成交，还有什么好说的？
我自己是对两件事极其不满的：
1.女子数学奥林匹克竞赛的存在
2.平权法案所导致的，对于理工类专业申请和科技类岗位求职，拥有XX染色体会有属性加成
---------------修线---------------
我被艹服了，概括一下几个回复
怪我自己犯贱发这个帖子，此问终结，女特权狗吃屎死妈
我自己是对两件事极其不满的：
1.女子数学奥林匹克竞赛的存在
2.平权法案所导致的，对于理工类专业申请和科技类岗位求职，拥有XX染色体会有属性加成
---------------修线---------------
我被艹服了，概括一下几个回复
- 就是要支持女性特权、少数民族加分、按肤色划不同录取线
- 尽管我承认法律上男女已经平等了，但只要有人瞧不起我就是在压迫女性，害得我玻璃心碎一地自己都不认可自己了，必须要更多的特权来弥补
- 尽管这世上有无数不歧视女性的男性，而且我也可以选择不结婚，但我就是要跟一个歧视女性的男性结婚然后婚姻不幸到处说结婚对女性不公平
怪我自己犯贱发这个帖子，此问终结，女特权狗吃屎死妈
说下我认识的女权：
同样享有接受教育的权力，参与工作的权力，参与政治的权力。
现如今你身边还有人不让女人去做这些吗，去谩骂这些人吗？如果没有了甚至开始反过来去劝说别人女要也
要去上学也要去工作，政治就算了吧也没人提。不解了的她们还要争什么？
如果是婚姻上的不幸也怪这个社会那我无“话可”说，做为一个成年人你就得为你的行为负责，包括你选的对 象。
其余的都是普遍的全球性的观念问题了，你们要是连这些观念也不让人存在去舆论，就过于极端了。反观这世界有一个标准的你们认为是正确的”行为准则“吗，你可以像诉求一样一一列出来。
同样享有接受教育的权力，参与工作的权力，参与政治的权力。
现如今你身边还有人不让女人去做这些吗，去谩骂这些人吗？如果没有了甚至开始反过来去劝说别人女要也
要去上学也要去工作，政治就算了吧也没人提。不解了的她们还要争什么？
如果是婚姻上的不幸也怪这个社会那我无“话可”说，做为一个成年人你就得为你的行为负责，包括你选的对 象。
其余的都是普遍的全球性的观念问题了，你们要是连这些观念也不让人存在去舆论，就过于极端了。反观这世界有一个标准的你们认为是正确的”行为准则“吗，你可以像诉求一样一一列出来。
一条法规都不需要，也能造成事实迫害。Overton Window 和 Normative Theory of Prejudice了解下？幼教研究对男女数学能力为什么小时候没差别，长大却又差别，出现了一些说法：
https://www.studyfinds.org/equal-minds-study-finds-no-gender-differences-in-child-brain-development-math-skills/
只要社会默认某些人可以差别对待，在他们被差别对待的时候存在统计规律上的很少人反对，那这些人就会事实上比其他人惨。
法律制度可以带动社会，可是很多时候法律是尾随社会变化的。先有女权运动，再有性别平权。先有反农奴运动，再有解放农奴。先有LGBTQ平权运动，再有婚姻法。
https://www.studyfinds.org/equal-minds-study-finds-no-gender-differences-in-child-brain-development-math-skills/
只要社会默认某些人可以差别对待，在他们被差别对待的时候存在统计规律上的很少人反对，那这些人就会事实上比其他人惨。
法律制度可以带动社会，可是很多时候法律是尾随社会变化的。先有女权运动，再有性别平权。先有反农奴运动，再有解放农奴。先有LGBTQ平权运动，再有婚姻法。
又来了，种族歧视也不是哪条法律里面规定的要种族歧视。
性别歧视本来就是社会根深蒂固的存在。
一个追求平权的人，自己不是黑人，但是知道种族歧视仍然存在；不是农民，但是知道城市居民对农民的歧视； 不是LGBTQ人群，但是知道性少数人群在社会上受到的歧视。。。
对女性的歧视是潜移默化的， 天天说女性多沾光的人，扪心自问，你下辈子愿意不愿意做个女人占这个光。 你要是生了女儿，你觉得她在社会上跟男性相比，是优势还是劣势。
性别歧视本来就是社会根深蒂固的存在。
一个追求平权的人，自己不是黑人，但是知道种族歧视仍然存在；不是农民，但是知道城市居民对农民的歧视； 不是LGBTQ人群，但是知道性少数人群在社会上受到的歧视。。。
对女性的歧视是潜移默化的， 天天说女性多沾光的人，扪心自问，你下辈子愿意不愿意做个女人占这个光。 你要是生了女儿，你觉得她在社会上跟男性相比，是优势还是劣势。
我的話，應該是《優生保健法》第9條第二項中，「有配偶者，依前項第六款規定施行人工流產，應得配偶之同意」這一部分吧~為什麼明明是自己的身體，卻還要經過別人同意，才能決定要不要中止懷孕呢？
（發現有人誤會所以補充一下，這是臺灣的法律喔~）
（發現有人誤會所以補充一下，這是臺灣的法律喔~）
一般來說，女性受壓迫不是因為法律法規（伊斯蘭律法除外），而是因為社會環境中很多的潛規則和文化（女生「應該」怎樣）。
我一般懒得回女权话题，因为这类话题是我心累到不想讨论的内容之一
但是楼主这态度我必须批评一下，我可以发不友好（至少我觉得感受到了冒犯）的提问，但你们不准做出我不喜欢的回答？
但是楼主这态度我必须批评一下，我可以发不友好（至少我觉得感受到了冒犯）的提问，但你们不准做出我不喜欢的回答？
台灣白癡的棉條稅和各種生理用品課稅
希望當初制定這些規定的白痴老人都長命百歲綑在病床上活不了死不掉
希望當初制定這些規定的白痴老人都長命百歲綑在病床上活不了死不掉
抛砖引玉，同意楼上葱油指出的，很多情况下女性受压迫更多的是社会风气而非法律法规
比如楼主提到的“理工类专业申请和科技类岗位求职”：
以及公务员录用：
比如楼主提到的“理工类专业申请和科技类岗位求职”：
《2018年中国程序员薪资生存现状调查报告》显示中国男女程序员的比例近12:1。许多学编程专业的女性，在求职时因性别而被拒绝。
以及公务员录用：
2018年，国考招录16144个岗位，其中，偏好录用男性的岗位有4162个，占比25.78%。
这不是法律法规，而是实际操作层面上的问题。
为什么女生求职的时候总会被问：有没有结婚生子？
为什么职场女性怀孕生子要受惩罚？
是的，资本家都想赚钱，中国西方的都想。但是为什么西方的资本家（就社会风气而言）更愿意保障妈妈们的权益？
如果女性仅仅因为结婚生子当妈妈就受惩罚，那也太不人道了吧。
为什么女生求职的时候总会被问：有没有结婚生子？
为什么职场女性怀孕生子要受惩罚？
是的，资本家都想赚钱，中国西方的都想。但是为什么西方的资本家（就社会风气而言）更愿意保障妈妈们的权益？
如果女性仅仅因为结婚生子当妈妈就受惩罚，那也太不人道了吧。
两性应该有相同的产假，对宣扬两性不平等（如女性应该当护士，男性应该当医生之类的言论）的机构做出处罚。
达到禁止工作招聘时的性别歧视的效果，增加女性高管比例。
女权不仅是平权，还是平权的基础。否则中国压根没有问题，品葱压根不该存在。中国的法律是很平等的，对任何人来说，
达到禁止工作招聘时的性别歧视的效果，增加女性高管比例。
女权不仅是平权，还是平权的基础。否则中国压根没有问题，品葱压根不该存在。中国的法律是很平等的，对任何人来说，
忍不住反駁一下：
女子奥赛説到底也只是個非政府行爲。
按照樓主的思路，同樣應該“找別家去”或者“睡大觉”。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
順便補充一下，這類比賽多的很，我較熟悉的是女子圍棋。
而據我所知，絕大多數女棋手們並不介意。
我個人感覺至少有三個原因：
1、本來就有無性別賽事，隨便參加，U can U up。
2、由於目前女棋手整體實力太弱，女棋手需要更多出頭的機會作爲激勵。
3、雖然圍棋這類智力活動（或許也適用於奧數）表面上與性別無關，但實戰過的人都承認，高强度的智力活動同樣需要强大的體力支撐，男女有別是個宏觀實事，有點像格鬥類競賽的按體重分級。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
** 我澄清一下先——我是支持女權的。
@刘胡兰:
我真的説的就是“體力”，就像軍訓站軍姿那種。
當然了，我這是從純生理學角度討論，希望大家不要誤會。
女子奥赛説到底也只是個非政府行爲。
按照樓主的思路，同樣應該“找別家去”或者“睡大觉”。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
順便補充一下，這類比賽多的很，我較熟悉的是女子圍棋。
而據我所知，絕大多數女棋手們並不介意。
我個人感覺至少有三個原因：
1、本來就有無性別賽事，隨便參加，U can U up。
2、由於目前女棋手整體實力太弱，女棋手需要更多出頭的機會作爲激勵。
3、雖然圍棋這類智力活動（或許也適用於奧數）表面上與性別無關，但實戰過的人都承認，高强度的智力活動同樣需要强大的體力支撐，男女有別是個宏觀實事，有點像格鬥類競賽的按體重分級。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
** 我澄清一下先——我是支持女權的。
@刘胡兰:
我真的説的就是“體力”，就像軍訓站軍姿那種。
當然了，我這是從純生理學角度討論，希望大家不要誤會。
女性奧數什麼時候開始有的？它正規嗎？還是民間自嗨的？
完全不懂，真心求問。
我記得以前集訓的時候沒分這種啊，全都男女一起，正常的很。
但隊上女生就是真的少，可是...那是我們學校女生沒興趣參與啊？沒人歧視，因為它就是比能力的而已.....
女生真正弱勢是肌肉和體力，數學沒差的呀
完全不懂，真心求問。
我記得以前集訓的時候沒分這種啊，全都男女一起，正常的很。
但隊上女生就是真的少，可是...那是我們學校女生沒興趣參與啊？沒人歧視，因為它就是比能力的而已.....
女生真正弱勢是肌肉和體力，數學沒差的呀
為什麼樓主提到的那兩件事令你感到不滿呢？因為覺得因此受利的女性實力不如你？還是你也想要加成和保送？
前段时间看了《论工业社会及其未来》这本小册子，里面花了挺长的篇幅给“左派”做心里分析。
首先，支持平等价值的不是“左派”，“左派”是用一种特殊的腔调说话的人。
文里说，“左派”是一群过度社会化的人，因为其“权力过程”（貌似是作者自己造的轮子）得不到满足，所以需要替代活动，把他们的道德观强加于所有人，以弥补他们“权力过程”的缺失。
看到这你可能以为作者是专门批评自由派的，其实不是。这篇文章里至少有2处批评了保守派，一次说他们把大众当傻子耍，权力只是从政府转移到了大公司那里。另一次是说把宗教用来给“反堕胎”这种鸡毛蒜皮的事做动员，实在是太大材小用了。
首先，支持平等价值的不是“左派”，“左派”是用一种特殊的腔调说话的人。
文里说，“左派”是一群过度社会化的人，因为其“权力过程”（貌似是作者自己造的轮子）得不到满足，所以需要替代活动，把他们的道德观强加于所有人，以弥补他们“权力过程”的缺失。
看到这你可能以为作者是专门批评自由派的，其实不是。这篇文章里至少有2处批评了保守派，一次说他们把大众当傻子耍，权力只是从政府转移到了大公司那里。另一次是说把宗教用来给“反堕胎”这种鸡毛蒜皮的事做动员，实在是太大材小用了。
该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复