共产党滚蛋以后中国教育会更公平么?

肯定会
至少不用那么卷
现在卷的原因除了家长
很多其实学校攀比
上级压力

还有现在学校教育相当一部分都是洗脑
垃圾。以后不用学
可以学习更有用的东西
现在大学里真心学不到有用的东西

大学里也不用养那么多垃圾
什么马克思学院
团委 书记这些统统完蛋
钱用在实处

我觉得肯定比现在好

教育公平就是狗屁不通
首先高考就有地域差异
很大

其次初中 小学
一般优质师资生源都集中在某几所学校
公平个屁
有学区房 关系才有
中共特色的精英教育

社会地位高的人掌握更多的教育资源
和资讯
穷人哪里有
所以才有阶级固化这种说法
穷人指望读书翻身越来越困难
不是有过统计吗？
大学里寒门的比例越来越低

最明显的例子
胡春华当年是他所在县的高考状元
还是16岁高考
被小学生包子硬生生拿下

按照教育公平 包子的学历只能做村支书啊
他怎么一下子进军委呢

窩小之前看坊間的易學閒談與瞎猜，金龍年中共敗北以後，漢地諸國終獲民主與自由。沒想到，民主化以後的中原人最想做的事第一是吃飯，第二是上學。在資本主義市場經濟的奇蹟中，中原人下了十分大的力氣研究美食，遍地都是享譽環球的餐館。與西方人終於富起來以後捐錢建教堂、日本人富起來以後鑽研工匠手藝不同，中原人富起來以後，可能是從全世界請來了最好的老師和教授，興辦了遍布諸夏九國的菁英教育。

那時，諸夏各國的菁英教育可能還是種類豐富的。有培養童子軍打獵和清教徒精神的美國傳統教育，有教英式橄欖球和馬術的英國貴族教育，還有重視道德修養、宗教詩歌、與社區服務的香港基督教教育。中原人對高等教育的熱情可能與清教徒建教堂有的一比，校園建設與恨不得將美國整個菁英階級請來做教授的執念，如果是像坊間預言說的那樣，那麼中原令人嘆為觀止的大學體系堪稱世界第九大奇蹟。

由於那時中原各民主國家的國民收入高、稅低，因此與收入低稅高的中共時期相比，普通家庭可以享受的教育資源應是大大豐富了。至於樓主問那時的中原教育與中共北京時期的教育相比是否更公平，我想那肯定是的。中共國奴民搞什麼衡水模式的根本原因就是教育資源極其稀缺，衹有大城市的幹部子女才能在少數名校學到真知識，而中共國大部分農村人口享有的教育資源與世界上最貧窮的幾個國家差不多。民主化以後的中原，即使是經濟上相對落後的滇國、夜郎國、昭武斯坦等國家，在國際上可能也位於中等已開發國家的水平，加上重視教育，普通家庭享受的學校資源可能不亞於土耳其、阿根廷等友邦。

共产党滚蛋不等于中国民主化，还有可能统一中国党上台，民族主义一煽动，什么社会问题都搁置争议了
如果民主化了，那肯定要公平得多，就中国这些黑箱特招生和非洲反杀清北的操作在民主社会根本搞不下去，分数线歧视更是冒天下之大不韪

孙大午能办医院也可以办大学

没准大午集团创立的山河大学几十年后超过北大也不是不能指望

解体后的，各国之内，当然有机率，变得更加的公平。
解体只是第一步，只是创造出了洼地人，也能获得社会进步的可能性。
其后，还要看各国自己的社会博弈和法律进步了。社会进步的路，是要不断努力的，自由不是免费的。
欧洲各国的自由度，民主度，公平度，也是不一样的。
只有欧洲各国都长一个样才叫公平，欧洲各国国内的公平就不叫公平吗。全世界都人人持枪的自由民主才叫自由民主，美国的自由民主就不叫自由民主吗。

中共灭亡了，中国公立教育肯定比今天更公平，不可能出现针对户口的歧视性招生。

但是，中国到时候很可能和美国一样，出现很多一流的私立大学。那些私立大学的招生应该不是公平的，很多官二代、富二代都会去上那些大学。

这取决于我们今天的行动！
你匪是不会自愿放下权力的，现在的各地公民怎样抗争，未来的社会就会有怎样的结果。古往今来的编户齐民都不缺愿意压迫他们的皇帝。自己不愿站起来做公民，倒了你匪还会有下一个独裁者。
更别说教育公平了。

最少不用浪費時間教什麼習近平新時代中國特色社會主義思想，上課就是上課。

刘小波说了，中国要被欧美殖民三百年才能清除身上的封建遗毒

谁都不是先知，但老逼那一套不可能再重来，首先看这个国家的知识分子能不能保住，中国人习惯了跑，曾经跑了多少人才，那些人才里有很多思想开放的教师教授，共产党垮台或中国真正民主化之后在政治思想科目上是可以避免的但其他科目是否能保持与其他民主国家同等的教育质量就不一定了，目前台湾也不可能做到全国普及双语教育，你不能因为某些教师因为做不到双语就让他们下课

不会。除非有制度保证人民能和权贵有博弈的权力，否则共产党滚了 xx党来了，普泽东来了，换个名字 照样搞屁民。

别做梦了，按照目前的形势中共只可能灭亡于一场对外战争，比如台海战争，或南海战争，中共的军队体制类似于宋朝，内部是绝对不可能造反的，但缺点是对外战斗力极弱，外战都是被一波带走。中共政权突然灭亡后，960万神州大地会处于权力真空，但由于中共对社会的原子化管控，这片土地上根本无法出现可以接盘整个全中国的政治力量，海外民运目前也米有这种政治力量，这种情况下，中国唯一的结果就是分裂成几十个小势力国家。这也是西方最希望看到的，这种状态下像以前的香港 上海是有优势的，因为i可以独立建国，立刻就是类似于台湾的中等发达国家，但大多数地区在中共灭亡后未来的20年将处于长期战乱状态，直到再次出现强人统一中国，这个时期类似于历史上的春秋时期，所以有能力的还是润。

会更符合中国社会实际力量对比。

至于会不会更公平，以中国文明历史来看，不会。

山河大学需要共同建立。（类似开源）。至于教育会不会更公平，这取决于斗争程度，建立方式。如果是民主度+福利度达到 就可以。就算高等教育不够公平。基础教育公平是可以实现的 。赞同会有私立建校依旧会有不公平的存在，但是只要予以一定的捐助规则矫正，也会是公平与效率的有机结合。一味追求公平拒绝捐助会导致教育资金不那么够发展，一味的追求效率也会导致含金量下降。最好的是公立不接受捐助，私立可以接受捐助但是要求定期公开受捐助信息。捐助额，用于 实用，破格录取者和录取理由。

中共的教育系统成立的目的维稳作用远大于教育作用，至于教育严重不公平的原因是中共利用教育作为手段和工具，人为划分阶级阶层。至于后共时代会不会更加公平，大洪水，军阀割据，和民主制度建立之后等不同的社会状态肯定是不能一概而论的。

希望会 有梦想就要去实现 共产党倒台了中国人还要等另一个权威来摆布，那就什么都不会变好。贱种也不配

30年之内可能会有一定改观，30年之后肯定又和现在一个屌样。

不会
共产党滚蛋了以后可能大一统的中国都不存在了
到时候你会发现，地理概念上的中国，
最好的教育资源都在东部沿海各国

山河四省（也许到时候是国）依然没有几所好大学，
更别提西部地区了
现在的高考的不公平是地域录取不公平
到时候山河四省，西部地区想要好的教育资源，就直接得出国留学了。
到时候要京沪签证，京币沪币，才能留学获得好的教育资源

什么都不会改变。接着奏乐，接着舞。你嫌车不好，把车砸了，上天并不会给你一辆新车。