为什么作为发达国家的日本和韩国至今仍没通过同性婚姻合法化？

_ _ 進步不是我一個人腦袋升級就進步的, 人和當地羣體是有聯繫的. 臺灣國同婚非常棒, 民主國家立法沒有極大反彈導致撤回, 說明了民衆整體水準.

_ _ 韓日兩國情況略有不同, 韓民族規模小自帶民族主義傾向較強, 日本是保守黨長期執政. 這兩處或有不便推法或阻礙之處, 但是日本的"章魚嘴"哥多年前就上綜藝節目了. 說明兩國女男同志們出櫃代價相比東亞大陸算很低了, 當然有立法派女男同志對現狀耿耿於懷. 追求與直女男婚姻同等權利這很好, 但是不去公關嘛?

_ _ 要等直女男去爭取與女男同志婚姻同等權利, 若我是 LGBTQ+ 羣體就會在政治上感到羞愧, 自己的權利要別人爭取嘛?! 女男同志加油, 多公關多和鄰居來往, 多參與社會活動. 要知道沒有一項權利是白來的, 如今推進平權要側重公關了, 抗爭與公關是爭取權益的不二法門.

_ _ 多聽你們羣體中懂政治的人說的話, 我一個老直男說不到點子上, 只是看到平權運動如今世界範圍內被馬匪利用的不像話就點一下要害. 雖然我是專注在東亞大陸解除奴役反共匪上, 也不願見到如此迷茫彷彿失去方向的你們.

日本对性的态度并不开放，这是看日本毛片看多了的中国人的错觉。

只不过一小部分人比较开放来满足大部分不开放的人，很多人拿这个当做临时筹钱的方法。

真的长时间在成人娱乐圈活动的人其实很少很少。

日本的男女社会地位也确实比较不平等这是事实。所以想想，会有多少人真心关心LGBT。

社会对LGBT的关心度 基本就是常年不见光的等级。

总的客观评价，日本的社会很保守很保守。

我有一个梦想，把地球上所有的同性恋聚集起来形成一个国家，或男女两个国家

不是和lgbt相斥，而是父权社会对女性不公平。两性权利都不平等，何谈lgbt权利

憑什麼一定要提倡同性戀？同性戀很容易就是雙性戀，戀童癖，不是一個正常民族國家能夠穩定運行下去的家庭單元，甚至因讓底層更加墮落，更多新型性病毒出現。

楼上已经说出重点了，整个亚洲父权文化都相对较重，lgbt权利本身就是两性平权后的一个衍生物，根本问题未解决，衍生问题不可能先得到解决

整天讨论LGBT真的挺没意思。LGBT以外的人，这个世界上绝大部分的普通人，都还有一大堆问题还没解决呢。
对LGBT应该尊重，但是绝对不应该整天拿出来讨论。他们就是普通人而已，不该被歧视，也不该有任何特权。同性婚姻是否合法化，需要LGBT人群自己去争取。至于能不能争取得来，那就是看运气了。争取不来，那移民去已经合法化的地区生活不就行了。

日本的原因是因為日本國憲法第二十四條
婚姻僅以‘’兩性‘’的自願結合為基礎而成立，以夫婦平權為根本，必須在相互協力之下予以維持。
關於選擇配偶、財產權、繼承、選擇居所、離婚以及婚姻和家族庭等其他有關事項的法律，必須以個人尊嚴與兩性平等為基礎制訂之。裡面強調了兩性

日本古代幾乎沒有反對或迫害LGBT權益的歷史，相反的是在當時反而對異性戀之間的男女相處有其嚴格的規範，但自江戶幕府後期和明治維新後，受到西方影響，日本社會對於LGBT權益的看法才變得保守許多，甚至在1873年之後的七年間同性戀還一度會認為是違法行為，讓很多LGBT人士多只能生活在社會底層或是在被迫過雙面人的生活

东亚文化圈骨子里的性保守，一时半会改变不了的，政治体制改变很容易，但文化差异只能靠时间慢慢改了。

镇楼图：
深蓝色代表同性婚姻合法化，主要是西欧，北美，澳洲，南非和部分拉美国家
湖蓝色是民事结合，有意大利，希腊，捷克等国
淡蓝色是有限保障同性伴侣关系(印度，中国)
深绿色是已通过同性婚姻合法化，但尚未执行，是尼泊尔和爱沙尼亚
浅绿色是同性伴侣关系不受法律承认，但所属国际法院裁决同性伴侣婚姻受人权公约保障，有秘鲁和巴拉圭等国
紫色是承认在其他国家缔结的同性婚姻关系，有罗马尼亚，纳米比亚等国
灰色是同性伴侣关系没有任何法律保障
……
这么看来，日韩对同性伴侣的法律保障甚至还没有一些第三世界国家强……
韩国应该是很难通过同性婚姻合法化，和中国一样是直男癌大男子主义大国+正在基督化的国家……不太理解的是日本，日本作为经济高度发达的国家，风俗产业也很发达，对性的态度也很开放，但是为啥对于LGBT的态度却很平淡呢？
台湾在2019年通过了同性婚姻合法化，但当时也是公投，修改民法失败，另立专法才通过；后续的统计是，拉拉新人结婚的对数比gay多很多。

日本之前有地方法院判定不让同性结婚违宪，还是有希望的，