葱油们，选修课让针对普世价值观做出评价怎么说？
事情是这样的，我有个反贼朋友，在学校里选了一个中文选修课，就是拿来刷分的。那个选修课的教授提了一个问题：你所理解的“普世价值”与你所理解的中华文化是否有冲突？
本来我想让他以批判中国乃至中共的角度去回答，但他告诉我，这个课的助教在上学期带过他，那个助教是个大粉红，并且默许中国留学生对港台学生出言不逊。我现在合理怀疑这个所谓的叫兽是在钓鱼，因为一个提出反贼倾向问题的人，手下的助教竟然是粉红，不得不让人觉得这鱼钓得钩直饵咸。
以下是相关课程的信息：
本来我想让他以批判中国乃至中共的角度去回答，但他告诉我，这个课的助教在上学期带过他，那个助教是个大粉红，并且默许中国留学生对港台学生出言不逊。我现在合理怀疑这个所谓的叫兽是在钓鱼，因为一个提出反贼倾向问题的人，手下的助教竟然是粉红，不得不让人觉得这鱼钓得钩直饵咸。
以下是相关课程的信息：
如果人在墙国就按照老师给的剧本演就是了
老师知道学生在说谎，学生也知道他们在说谎
老师知道学生在说谎，学生也知道他们在说谎
有哪位通信把类似的课程材料多共享一些
反贼不胜感谢
反贼不胜感谢
首先，默許出言不遜不等於是粉紅
可能只是助教覺得大學生（＝成年人）的禮貌問題不歸他管而已
然後不清楚你校評分制度如何
很多學校有硬的評分規則，不能按照論點扣分（因為算自由）只能按照格式之類來評分
還有的學校有覺得評分不公時的申訴渠道
要是這方面做得好，其實老師的立場和你的分數沒有那麼大關係
甚至有的學校會說選修課掛一科也不會留級
具體要看
當然還要看有沒有意向以後回中國、會不會因為在留學時代發表支持普世的言論而被清洗
PS我還蠻好奇什麼情況會外國學校全中文選修的
就沒有當地人選這課？
可能只是助教覺得大學生（＝成年人）的禮貌問題不歸他管而已
然後不清楚你校評分制度如何
很多學校有硬的評分規則，不能按照論點扣分（因為算自由）只能按照格式之類來評分
還有的學校有覺得評分不公時的申訴渠道
要是這方面做得好，其實老師的立場和你的分數沒有那麼大關係
甚至有的學校會說選修課掛一科也不會留級
具體要看
當然還要看有沒有意向以後回中國、會不會因為在留學時代發表支持普世的言論而被清洗
PS我還蠻好奇什麼情況會外國學校全中文選修的
就沒有當地人選這課？
