如果江浙沪独立,人民生活水平会比现在更好吗
2018年浙江省税收收入10,919.46亿元。
2018年江苏省税收收入13986.74亿元
2018年上海市税收收入13823.8亿元
2018年中华民国台湾税收为23800亿新台币,按照新台币对人民币汇率1:0.22,可得数据5348亿元人民币
以上数据为税收收入经过本人统计,内容来源谷歌和百度,经过对比的数据。
三省税收收入相加几乎是台湾的5倍,而台湾还能维持7百多亿人民币的军费,人民工资平均水平总体还是在三省之上。
台湾2019年1月1日實施的现行基本工資為月薪新臺幣23,100元、時薪新臺幣150元。、
折合人民币为月薪5082元,小时薪水33元。
而单浙江这边最低工资以及小时薪水大概为台湾标准的1/3左右,个人感觉明显不合理
如果江浙沪独立,那么首先东海舰队是肯定划到江浙沪的,东海舰队总部就在宁波,东海舰队有舰艇500多艘,是三大舰队中舰艇数量最多的。
东海舰队的核潜艇就可以对内地形成核威慑。
江浙沪三省在地理上扼守重要出海口,一旦东海或者台海爆发战事,北京只能干瞪眼。
而政治上按照江浙沪的经济条件和人口素质实现民主选举几乎不是什么难事。
但是现在中国维持公平的方式是采用富裕省份调配与救济贫穷省份的方式,而不是主张内陆的贸易和竞争。
2018年江苏省税收收入13986.74亿元
2018年上海市税收收入13823.8亿元
2018年中华民国台湾税收为23800亿新台币,按照新台币对人民币汇率1:0.22,可得数据5348亿元人民币
以上数据为税收收入经过本人统计,内容来源谷歌和百度,经过对比的数据。
三省税收收入相加几乎是台湾的5倍,而台湾还能维持7百多亿人民币的军费,人民工资平均水平总体还是在三省之上。
台湾2019年1月1日實施的现行基本工資為月薪新臺幣23,100元、時薪新臺幣150元。、
折合人民币为月薪5082元,小时薪水33元。
而单浙江这边最低工资以及小时薪水大概为台湾标准的1/3左右,个人感觉明显不合理
如果江浙沪独立,那么首先东海舰队是肯定划到江浙沪的,东海舰队总部就在宁波,东海舰队有舰艇500多艘,是三大舰队中舰艇数量最多的。
东海舰队的核潜艇就可以对内地形成核威慑。
江浙沪三省在地理上扼守重要出海口,一旦东海或者台海爆发战事,北京只能干瞪眼。
而政治上按照江浙沪的经济条件和人口素质实现民主选举几乎不是什么难事。
但是现在中国维持公平的方式是采用富裕省份调配与救济贫穷省份的方式,而不是主张内陆的贸易和竞争。
你想多了。江浙沪的税收是虚胖,因为中国税收制度的不合理导致的。税源和税收地不统一,税收制度偏生产型税收。比如说西气东输,天然气是新疆提供的,管道途经数省,但是因为西气东输的公司是在上海注册,所以所有的税都交在上海。如果江浙沪独立,税收必然大大缩水。
另外因为关税和人员流动的问题,江浙沪也会失去其他省份作为经济腹地和人才供给。
另外因为关税和人员流动的问题,江浙沪也会失去其他省份作为经济腹地和人才供给。
大国是粗糙的 小国是精致的,如果江浙沪独立了关键看是什么政治体制,如果是物管绑架业主仍然是个死字,但是如果业主懂得用比选方式选物管,那么肯定是个富国,中国不适合所谓的一统天下,就像世界不应该变成一个国家一样,没了竞争没了参照物就没有了发展的方向,如果习近平继续执政,那么就让他圈几个省让战狼都去,我相信不用十年两国经济的差距会非常大,战狼们会非常向往当难民。
搬运之前的一篇回答,分裂导致的相互竞争,可以使开明的体系占得先机。
而大一统政权则会让国民无处可逃,让政权不可避免向专制滑落。
(分裂和大一统)哪一種更好,主要看你的價值觀。我之所以覺得諸夏更好就是因為,一系列分裂的小國比較容易維持自由民主,即使是一個地方出了一個袁世凱,別的地方還可以出陳炯明。山東如果出了張宗昌的話,也不妨礙廣西出一個李宗仁。他們相互競爭,比較開明的體系就會佔便宜。在比較專制的體系下混不下去的人,就可以到比較開明的體系下去混。實際上,歐洲之所以能夠實現自由民主,跟歐洲的分裂關係很大。一個地方出現專制統治者,那麼資本也好,人才也好,都會跑到其他比較開明的地方去,然後那個專制政權在其他開明政權的競爭之下,自己就會維持不住。
而大一统政权则会让国民无处可逃,让政权不可避免向专制滑落。
如果它也是一個大一統政權,那麼你無所逃於天地之間,就像羅馬帝國晚期一樣。即使是歐洲人 — — 羅馬人也是歐洲人 — — 他們在建立了大一統政權以後,也是走向越來越專制。羅馬殘餘的元老都說是,羅馬人越來越像東方人了。但是在大一統的格局下,它沒有辦法擺脫。以前希臘羅馬各城邦爭霸的情況下,如果有人敢這麼幹的話,他早就會自己把自己做垮了。所以,與其等著出現一個像普京或袁世凱這樣的獨裁者來重新統一,還不如按照諸夏的路線,讓它們像拉丁美洲各國或者像歐洲國家一樣分別建國,在相互競爭的多國體系之中,通過相互競爭來維持自由民主。
以邦联制的形式,给各省或区域增加自治权力,在未来倒是一条可行的路。独立,并非最优选择。
看看脱欧去,大不列颠一个主权国家从欧盟出来问题都理不清,你搞个江浙沪独立带来的问题和影响可不止这些。分析浅显而片面。
几乎没可能,没有天然屏障/国界,要独立需要带着长江以南全部独立,
如果脱离中共,搞江浙沪经济特区是可能的。
如果脱离中共,搞江浙沪经济特区是可能的。
这个不敢说,涉及到的因素太多。因为人是处在现实中的,虽然从除法上看分母边小,结果变大。但是,中共完全可以对江浙进行经济封锁,江浙的产品失去了其他省的消费市场,运行起来就很艰难。
不管怎么样,我还是优先支持在全国范围内颠覆共匪,实在不行,就南方独立。不然地方太小势力太弱和现在台湾也没什么区别。
不管怎么样,我还是优先支持在全国范围内颠覆共匪,实在不行,就南方独立。不然地方太小势力太弱和现在台湾也没什么区别。
这个要看条件的。如果想欧洲那样,各个国家间的壁垒很小,那么江浙沪独立会比现在更富裕,因为可以完全按照本国(江浙沪)的实际情况施政,不用顾虑当初中央为了照顾全国平衡而在许多政策上总有所保留。且地方税不用再上缴中央,税收可以再反哺工业发展。毕竟,现在江浙沪每年都是有财政盈余(全国财政盈余的省份是个位数的),而不得不上缴中央,中央再拿这笔钱对全国大多数入不敷出的省份财政转移。甚至可以说,江浙沪在一定程度上养着全国大多数省份的政府
自古以来要分也就是是分三块,我指的是中央十八省,江南江北西北
江南可以包括西北的四川盆地, 西北也可以包括四川盆地, 江北就没什么可说的了,江南如果要独立的话,还得包括淮,自古守江必守淮。
江南可以包括西北的四川盆地, 西北也可以包括四川盆地, 江北就没什么可说的了,江南如果要独立的话,还得包括淮,自古守江必守淮。
據與會人士回憶 習仲勛在廣東省委書記任內曾經講過 如果廣東是一個獨立王國 經濟早就上去
同理江南
同理江南
**该用户被封禁,内容已自动替换**
民运搞了那么多年为什么一点起色没有?https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。
罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量,也是天天搞媒体,在美国国会演讲,宣传共产主义极权的危害,要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。
最后他们的愿望都实现了,只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候,他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。
中国也一样,中国早晚有一天也会崩溃解体,到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁(帝制和共产党都试过了,肯定不会倒退回去的)。
而这些海外民运若是想发挥能力,只能等到时候回国,再看看有没有机会。
不过若是民主制度,他们更没有机会,因为他们长期旅居海外,对当地了解较差,加上有跑路捡便宜的嫌疑,使得几乎不太可能获得民众信任,而在选举中获胜。
反过来,倒是资本主义军事独裁,也就是张献忠化,海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年,知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中,当一个幕僚。
当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀,很难获得善终就是了。
这种问题提的毫无政治历史素养,真是9012年还没出过国。江浙沪真拿自己当欧美?你是有卡尔蔡司还是尼康东芝还是英特尔?欧美有低人权流动人口,批量造袜子圣诞树出口换汇?还是增加社会矛盾为代价发展本地经济,算GDP不带农民工?民主国家你敢搞户籍,把打工仔哄回原籍千里迢迢过圣诞?你政府就等着被人砸吧。算上流动人口农民工,放南非你都不算发达。
1.题目说的跟江浙沪不受中共管辖一样,能有多干净?难道江浙沪没国安武警,维稳没江浙沪的事?江浙沪拿了中共发改委和沿海开放政策的红利,剥削着中西部人口大省的农民工,是红朝的既得利益者。先不算政治账,就算经济账:要独立,你的政策红利、廉价劳动力都没有了,内地省份找你讨还红朝时期的财政转移支付,就是算单利你都还不起。来来来,中央变一下政策,你敢接招么?
2.你要是中原节度使,江浙独立你不打民工牌?一张农民工牌,内讨好民粹选票+外打江浙节度使,谁不干谁是傻子。河南安徽民工入境江浙沪,都要签证,中部卡着不放签证,你江浙沪怎么办?到时候你连台湾贫困地区都不如。雇老外,你出得起钱?
或者干脆完全放开,那上海杭州分分钟建起路边贫民窟,犯罪率涨起来。说实在的,江浙这种趁着红朝自己小赚了一下,就想撇清责任跑路?你跑的了嘛。
3.汉地十八省不可能独立,想都不要想。军区首脑聪明着呐,人家要在危难之际当徐树铮第二,再造共和。莫斯科市长雷日科夫你知道嘛?关键时刻站队站对了,政坛不倒翁就那样。你想称帝?下面多少人巴不得你独立称帝,等着你犯错误。
1.题目说的跟江浙沪不受中共管辖一样,能有多干净?难道江浙沪没国安武警,维稳没江浙沪的事?江浙沪拿了中共发改委和沿海开放政策的红利,剥削着中西部人口大省的农民工,是红朝的既得利益者。先不算政治账,就算经济账:要独立,你的政策红利、廉价劳动力都没有了,内地省份找你讨还红朝时期的财政转移支付,就是算单利你都还不起。来来来,中央变一下政策,你敢接招么?
2.你要是中原节度使,江浙独立你不打民工牌?一张农民工牌,内讨好民粹选票+外打江浙节度使,谁不干谁是傻子。河南安徽民工入境江浙沪,都要签证,中部卡着不放签证,你江浙沪怎么办?到时候你连台湾贫困地区都不如。雇老外,你出得起钱?
或者干脆完全放开,那上海杭州分分钟建起路边贫民窟,犯罪率涨起来。说实在的,江浙这种趁着红朝自己小赚了一下,就想撇清责任跑路?你跑的了嘛。
3.汉地十八省不可能独立,想都不要想。军区首脑聪明着呐,人家要在危难之际当徐树铮第二,再造共和。莫斯科市长雷日科夫你知道嘛?关键时刻站队站对了,政坛不倒翁就那样。你想称帝?下面多少人巴不得你独立称帝,等着你犯错误。