已隐藏

共产主义专制极权政府比较容易在社会结构比较简单，社会大部分民众是无产阶级的地方建立稳固的统治。

在俄罗斯，自古以来，村庄内部的土地所有权并不明晰，绝大部分土地属于村社共同所有。之后俄罗斯由于有无限的土地供应以及非常有限的人力资源，导致沙皇政府为了持续增加开垦土地面积以及稳定农村的土地产出而帮助地主们建立了农奴制度，限制农民的迁徙自由，并且通过严重的剥削导致农民积累个人财产的难度无限大，从而成为了无产阶级。在支那也是长期有编户齐民阻止人民自由迁徙，外加土地所有权的集中化也导致了大部分民众成为无产阶级。在封建制的国家，由于土地所有权非常明晰，以及社会结构的复杂性，导致并不能够产生大范围的无产阶级。有产者，不管资产多少，都是不愿意与人共产的。社会结构的复杂化导致极权专制政府能调用的社会资源没有那么多，很难维持长期对社会的强力控制。

法国大革命前后的一个世纪属于法国政府整合社会资源建立极权专制政府的初期。由于法国地处西欧，附近都是封建制国家，在与外国的战争与互动以及本国国内极权政府历史并不悠久的情况下，经历了好多社会动荡以及血流成河以后，最终极权政府没有继续发展下去，也从某种程度上避免了共产主义政权在那里扎根。但是尽管如此，法国的集权程度也是西欧第一的。巴黎之于法国的地位和圣彼得堡/莫斯科之于俄罗斯的地位是差不多的。首都在国内的政治经济文化地位和资源集中程度是一个社会极权程度的一个参照数值。

这就要谈到我以前的一个回答了
https://pincong.rocks/question/item_id-675595
除此之外, 共产主义若想维持下去, 就得变成本质上是东方专制的列宁主义, 自然是拜皇帝拜得越多的地方越容易生存.

共产主义全世界四处试探强弱，穆斯林世界抵抗住了，北欧新教抵抗住了，唯独在儒家社会所向披靡，没有任何内生的能够抵抗的力量。
这些失败者早就是一具正在腐烂的尸体了，为了拒绝承认自己的灭亡，故意忘记了真正的凶手和断气的时间，一直撑到蛆虫爬出皮肤的时刻，再宣称自己死于这些蛆虫。

在专制时期不长的柬埔寨不也站稳了脚跟，共产主义是伴随现代社会而来的毒瘤，和历史文化没有必然的联系。

这就和秃鹰只吃病弱的动物一样，列宁主义实际上在生态系统里起了清除与分解者的作用，它像病毒一样对社会矛盾巨大的专制社会威胁极大，对民主国家则因为体制的良好抵抗力难以入侵。
如果说纳粹是一把杀人的刀，康米就是感染社会的病毒。病毒作为清除者的大量产生本来就标志着社会存在大量腐败资源，列宁主义不是穆斯林原教旨主义它的结构完全是寄生式的，如果被它入侵的社会不是十分软弱腐败，它自身也肯定会很快因为内部成员高度缺乏互信而趋于瓦解的。

我之前想过这个问题。大概是历史比较长的国家都是地理上比较隔离的地方，军事上比较难进攻，所以可以延续较长时间的历史。正因为地理比较隔离，所以政治上不容易受其他国家影响，别的国家比较难干预。在这些地区共产运动或者其他专治集团比较容易成功。比如伊朗朝鲜俄罗斯中国，从古代都是地理上比较隔离的地区

已隐藏

y与其说是共产主义，不如说是列宁——斯大林主义，而列斯主义本来就是马克思主义与东方专制主义的结合体。

这个问题本身提的不妥。伊斯兰世界专制历史丝毫不比东亚短。什么主义不重要，重要的是任何暴力或者极权主义行动都可以冠之以共产主义的名头。因为共产主义理论天然的吻合了暴力、极权、为了一个恢弘的目标可以牺牲一切渺小个体的要求。