为何罗马时代越繁荣的地区,在现代就越落后?

罗马时代各地的繁荣程度与现代似乎正好完全相反。
罗马时代最穷的不列塔尼亚,日耳曼,高卢,现代是罗马帝国原统治区经济最好的国家
罗马时代最富庶的埃及,叙利亚,现代反而是最穷的。
哪怕是局限在欧洲也是如此,西班牙在罗马时代经济比高卢好,现代相反。西西里和南意大利罗马时代经济好于北意大利,现代相反。而罗马时代经济更好的希腊,在现代也是老欧洲倒数。
例外的大概只有达契亚和阿尔及尔与毛里塔尼亚,不过这些地方要么地理条件很差,要么被罗马统治的时间很短。
建议了解一下文明季候论。另外说埃及这种地方富裕是指这个地方能纳最多的粮,而不是这地方的人有多富裕。
Kwantung 反极端。主流左则我右,主流右则我左。
农耕文明的富裕只是国家层面的富裕,跟现在的中共一个道理。说白了就是人头税,人多就多交税,人多就有人力去大兴土木搞gdp。
文明的中心和邊陲發生轉化的例子在中國不也是一樣
咱们品葱还是质量不太行,这么好扩展的问题,居然没有大佬来个总分总长文。。
西班牙被摩尔人攻陷,水深火热数百年
希腊被奥斯曼攻陷,水深火热数百年
西西里被撒拉森人攻陷,水深火热数百年
意大利半岛沿岸地区被巴巴里海贼反复摧残,十室九空
高卢日耳曼不列颠未遭此等浩劫,乃后来居上
罗马时代是纯粹的农业文明,发展的好坏都由当地的农业条件决定,德国就是大片黑森林无法开垦,罗马对那片地方都没什么兴趣。进入现代社会后,就看这个国家上层精英的智慧了,进行社会改革早工商业发展好的经济就好了。
中华菊头蝠 年年有蝠
埃及那个时候就是国家农奴制,你让罗马人去也是管理农奴,不会羡慕他们的繁荣。拉丁语核心区法意西现在都还行,比东部费拉化地区强是自古以来。至于德国这种那个时候根本没法开发,当成半个新大陆就好了。
工业革命以前繁荣看耕地
工业革命以后繁荣看矿产和港口
NZRdlClr5 嗆聲完了改回來了
羅馬城在羅馬時代很繁榮,現在還是全義大利前幾名,全歐洲也是排得上號的,怎麽解釋
或者說,意大利在當年很繁榮,現在在全歐洲不是No1也至少是前排的,怎麽解釋
ZetaFC 观察 在下自由意识主义者,无政府资本主义者,奥地利经济学派
地缘关系变化了。当初是谁靠着地中海谁富裕。现在是谁靠着大西洋,太平洋,印度洋谁富裕。
我是客观的人 观察 我是追求客观的人
所谓30年河东30年河西,中国古代很多繁荣一时的北方大都市也都没落了,洛阳邺城许昌等等。
筱田君 为我们的兄弟Donald J trump 祷告,人非神不完美,臭皮囊也可以维护公义
埃及到罗马时代已经不如以前了,更何况现在的埃及人非以前的埃及人,没有石油穆斯林社会富不了的。其他的我想主要是以前的经济贸易中心是环地中海,强国富国都围着地中海而后面转向了人口更多环境更好的欧洲内陆后面又转向大西洋有关吧。
永远怀念 最后的中国人——近平十一世
尼罗河两岸肥沃,虽然黑森林土也不差,就是开垦难,但是工业化埃及没赶上,所以埃及落后,而且埃及比德国缺水,就没办法了
可是埃及人叙利亚人西班牙人过得可比法国人舒服多了,,埃及人叙利亚人可以通过非法入境在德国瑞典比利时白吃白喝当难民,西班牙人天天晒太阳吹海风,法国人天天累死累活上街骂政府
罗马时代也是北意比南意经济好吧,至少米兰肯定没穷过。

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-07-28
  • 浏览: 6983